高雅文化為何不流行 流行文化為何傾向媚俗
【中國吉祥0】高雅文化的現狀如何?為什麼不流行?
【嘉賓于丹】 我想高雅文化的價值不用流行這個指標去評價,我們現在通俗説的高雅文化往往是指經典的音樂、美術、芭蕾舞、歌劇這類藝術作品,它往往是在一個圈子裏面被一部分人趣味欣賞,某種程度上高雅問題流行起來很難,而真正的流行某種程度上也會削弱高雅文化內在的價值。也許可以這麼説,高雅文化需要的是一種質量,流行文化需要的是一種數量,它們並行發展,但不一定是同一個人群能夠享用。
|
|
|
嘉賓于丹 |
【星際小點滴】于丹老師,被稱為大眾流行文化似乎都有一種媚俗化的傾向,對此你如何看?中國音樂電視如果要廣泛被大眾所接受,是不是也要走上媚俗的道路?
【嘉賓于丹】 任何一個媒體,對待它的觀眾都會有兩種態度,第一是對觀眾趣味的迎合,第二是對觀眾趣味的引導。在今天這個電視時代,觀眾的遙控器就決定著節目的生死存亡,所以受眾的趣味在節目的定位上是有決定權的。這不意味著一定要媚俗,而是在迎合與引導之間找到一種最被大家接受的態度。中國音樂電視有很多成分和層次,有一部分要被大眾接受,也有一些內容作為經典存在不需要大眾人群的接受,任何一種文化都應該拒絕媚俗,它對於大眾的妥協是有底線的。
【星際小點滴】就目前的文化狀態而言,適合現代中國人普遍接受的高尚有品位的文化産品似乎太少了,嚴肅高雅的作品還不足以與流行文化相抗衡,這是否可以説是文化生態的一種失衡?
【嘉賓何曉兵】 可以認為是一種失衡,但是這種失衡是由很深刻的,而且多方面的社會原因造成的。比如,自從中國進入了商品經濟這麼一種社會經濟形態之後,一切具有商品價值的東西都容易得到推崇,而商品價值不強的,比如你所説的嚴肅高雅的作品,這些東西以前是屬於社會統治階層的文化産物,大的産生和流傳都不是通過市場而獲得條件的,而是通過統治階級貴族向他提供生存條件。那麼一旦我們的社會轉型成為商品經濟為主的社會經濟形態之後,這些需要貴族供養的東西自然就會失去很多自然生存條件,甚至有一些會因此而消亡。在歷史上曾經有很多這種例子,比如説,唐代的宮廷九部樂、十部樂,它們遠比宋代的市民音樂精緻、複雜得多,但是它們就是被後者逼向了絕境,原因就在於北宋時期,是一個商品性遠比唐代要強的一個社會形態。這個問題太大,所以只能到此為止,再説下面就成論文了。:)
【來去匆匆70】現在“文化”一詞有點氾濫,一種現象算是一種文化嗎?
【嘉賓于丹】 我想一種現象算是一種文化,因為文化其實就是我們現在生活方式的總和,文化應該是一個動詞,它是一個文而化之的過程,應該説正在發生的現象都有它的文化屬性,這麼説你同意嗎?
【果凍CiCi】我想請教一下各位老師,您認為現在的流行歌曲能稱其為流行文化嗎?我覺得很多歌曲的詞曲都很淺薄,根本不能稱為文化。
【嘉賓于丹】 我想流行歌曲是流行文化裏的一部分,現在我們經常説唐詩宋詞是高雅文化,但其實這就是當時的流行歌曲,有人説,宋詞的著名詞人柳永有井水的地方就有他的歌詞,所以文化是要在歷史的考察中逐漸界定它的作用的。
|