專家稱東京審判的正義性和合法性不容否定

央視國際 2005年06月09日 09:51

	資料圖片：東京審判

　　新華社北京5月28日電 (新華社記者張釗、李宣良) “否定東京審判不是單純否定一次審判的結果，而是要否定日本發動侵略戰爭的歷史。”針對日本政要否定東京審判的言論，中國人民抗日戰爭紀念館研究部主任唐曉輝、南開大學日本研究院副教授宋志勇在接受新華社記者採訪時強調指出，東京審判的正義性、合法性不容否定。

	資料圖片：日本戰犯在東京審判中接受審理

　　東京審判是第二次世界大戰後反法西斯同盟國，對在日本政府策劃、準備、發動和實施侵略戰爭中起過重要作用、擔負主要責任的人物，進行的國際軍事審判。

　　“國際社會採取法律手段對破壞人類文明的戰犯進行審訊和制裁，是人類歷史上的一個創舉。”唐曉輝説，東京審判對日本軍國主義發動的侵略戰爭性質的認定和對戰犯戰爭責任的追究與判決，符合國際公約和國際法準則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對和平與正義的追求。

　　唐曉輝介紹，東京審判從法庭憲章的起草與公佈、法庭的組成、對戰犯的審判，直到認定日本軍國主義侵略戰爭的性質和對主要戰爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據。

　　東京審判在兩年七個月的審理過程中，盟國並沒有以戰勝國的姿態對戰爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據，在大量的人證、物證的基礎上，在給予戰犯以充分的自我辯論的基礎上而作出的法律判決。“這一點已經得到世界的公認。”唐曉輝説。

　　東京審判不僅從法律的角度認定了日本發動的對中國、東南亞和美英等國戰爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。宋志勇介紹，在法庭上，戰時日本曾嚴密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據，也為歷史研究提供了珍貴資料。

　　“從政治角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對於制止侵略戰爭、保護正義力量、倡導世界和平、促使用戰爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義。”宋志勇説，東京審判向全世界宣告，策劃、發動侵略戰爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰爭犯罪的人，要對侵略戰爭負責。

　　專家們認為，東京審判是一場嚴肅、正義的審判，它懲罰了戰爭罪犯，維護了國際法的尊嚴，為人類和平事業的發展做出了重大貢獻，具有劃時代的意義。

　　專家同時指出，由於歷史條件的限制，東京審判也存在著不足之處。一是審判虎頭蛇尾，留下了許多政治後患。由於戰後國際形勢和美國遠東政策的變化，東京審判只對28名甲級戰犯進行了審理和判決，對已經逮捕的其他90名重要戰爭嫌疑犯陸續予以釋放，致使這些在策劃、發動侵略戰爭中擔負主要或重要責任的戰爭嫌疑犯再次回到社會，繼續在日本政治生活中佔據重要地位、發揮重要影響。二是沒有追究日本天皇的戰爭責任，從而造成日本一些政治勢力和民眾長期拒絕對戰爭進行深刻反省和懺悔，政治上長期右傾化。

　　宋志勇認為，日本政府和日本社會對東京審判的看法和態度，反映了日本的政治走向和歷史觀。從東京審判結束到20世紀70年代，日本國內雖然也有否定東京審判的言論，但並未形成氣候。進入80年代以後，隨著日本政府要對戰後政治進行“總決算”，否定東京審判的思潮逐漸抬頭，並在社會上有了一定的市場。90年代以來，日本努力爭當政治大國，認為東京審判的結果有損於日本“政治大國”的形象，開始變本加厲地攻擊東京審判，使否定東京審判的思潮充斥到了政治、思想、學術、教育、文化等各個領域。

　　專家指出，日本國內這股否定東京審判、為侵略戰爭翻案的思潮，已經産生了惡劣影響，將對日本今後的政治走向、對亞太地區的和平與穩定産生消極影響。“日本右翼勢力企圖否定東京審判的逆流不容忽視，應該引起包括中國在內的所有亞洲國家的重視。”唐曉輝説。