中國青年報消息：2002年，我國明確了“醫療事故適用舉證倒置原則”，實施《醫療事故處理條例》，這一度贏得眾多喝彩，被很多人視為患者的福音。
然而，時隔不到一年，兩會期間，以林曙光代表領銜的32名十屆全國人大代表，向全國人大提交議案，要求“暫停執行最高人民法院有關醫療過錯‘舉證倒置’規定”。
山東省恒益泰律師事務所律師程明君聽到這個消息後，第一反應是：“太好了”。他説自己的觀點與代表們不謀而合，他認為“舉證倒置”擴大了醫院的責任，擴大了醫生的風險性。
據他調查，兩個法規實施後，醫院的官司“成10倍地增長”，由於我國沒有妄訴責任的規定，就是告錯了原告也只承擔訴訟費。一些患者濫用訴權，妄訴醫院，醫療機構疲於應付，直接影響了醫院的正常工作，並導致醫生在臨床醫療方面裹足不前。
“這是用局部的公正導致了整個社會的不公正。”程明君説，醫療是一種高風險的職業，同時也要求不斷創新，而現在很多醫院為了規避風險，都採取保守療法。長此以往，必將導致整個醫療臨床水平的下降，最終損害的是整個民族的生命健康權。
福建醫科大學附屬協和醫院教授、博士生導師陳志哲委員也呼籲：正確運用《醫療事故處理條例》，保護醫患雙方利益，並正視《條例》的不足之處，及時採取必要的補救措施。
“近年來，醫療糾紛的數量每年以10%至20%的速度增長，給醫患雙方都帶來了許多傷害。”分析原因，陳志哲委員説，由於我國正處於社會經濟轉型階段，許多問題非常突出，如醫療費用與人們經濟承受能力之間的矛盾，醫方追求經濟效益造成醫患之間信任度不高，醫療機構的管理水平低下，民眾素質不高、輿論的感情傾向以及相關法律對部分無理患者的處理不到位等，都在一定程度上助長了醫療糾紛的增加。
陳志哲説，醫學是一門不確定因素非常多的科學，造成醫療行為結構的不理想，有很多方面的原因，判別是否醫療事故，既不能偏袒醫方給患方造成不應該的損失，也不能隨意定性，造成冤假錯案。
陳志哲説，對醫療事故的判定，不能由外行妄下結論。用司法鑒定否定醫療事故專家鑒定，甚至消協、媒體記者也可以對醫療事故隨便下結論，是危險的，也是不科學和不公正的。
他説：“醫療行業是高風險行業，醫療衛生服務與其他服務行業有明顯的區別。如果醫療糾紛嚴重困擾醫務人員，使醫務人員在危重病例前墨守陳規，不敢越雷池半步，就會阻礙醫學的發展。這不僅是醫學的悲哀，也是患者的不幸。”
|
