首頁 |  電視指南 |  新聞頻道 |  財經頻道 |  文娛頻道 |  體育頻道 |  生活頻道 |  國家地理 |  西部頻道 |  廣告頻道

首頁     家事新主張     法律幫助熱線     旅遊風向標     生活培訓站     服務信息網     編創手記         



沒有了結的案件(2003年4月8日)


  家住河北省滿城縣石家左村的王子山一家,四年來一直被一起傷害賠償案件困繞著。

  據王子山的妻子講,1999年6月8日 鄰村的宋國祥糾集二十多人闖入了她家。把她打成了右耳耳膜穿孔,而這件事情的起因是源於兩家孩子在學校裏發生的爭執。

  “我就給她媽商量這事,我覺得怎麼會事,後來她媽才説,別的學生説老二搞對象呢,和誰誰怎麼怎麼著,我説這事怎麼著咱也不能找學生説。(他們)説咱們欺負孩子算是找找他們老師班主任去。”

  王子山將此事反映到了學校。在以往的資料中我們了解到,學校對孩子之間的矛盾也試圖通過雙方自行解決了結此事。

  “我説自己解決也不要緊,因為你們本身也不是在咱們學校發生的。我還給他們限定了一個時間,我説這事吧,你小孩的事,我説你第二天上午,我和他們談了以後,第一節課之前,沒有料到的是就在第二天下午,宋國祥的女兒回家服毒自殺。”

  宋家認為,女兒的死與王子山有關。在採訪中,我們沒有見到宋國祥一家。從河北電視臺提供的關於此事的報道中,我們了解到了,宋家人對此事的看法。

  “他害死的我閨女,他不罵我閨女,我閨女能喝藥死不。”

  宋家認為,在兩個孩子發生爭執後,王子山曾經找過自己的女兒並有一些過激的言行,才致使女兒服毒自殺。那麼,王子山究竟有沒有找過宋家的女兒。他在宋家女兒的死因上應不應該承擔主要責任呢?事後,公安部門對宋家女兒的死因做了調查。

  公安部門調查後發現,王子山雖然見過宋家的女兒,但是並沒有充分的證據證明王子山對此應負主要責任。然而,兩家本應通過協商解決的一件事情,卻因為宋國祥帶人闖入了王家,性質也發生了改變

  “他要求我,給我要錢唄,他爺爺説俺們沒那些錢,拿不出來,後來他們又説,不拿出來不行,外頭説著那玻璃就打起來了,往裏拍石頭拍磚的全部玻璃都給拍爛了。”

  宋家人對王子山妻子造成的傷害,後經法醫鑒定為輕傷。

  隨行律師認為,宋國祥等人的行為給王子山的家人造成了人身傷害,以及財産損失。這已經違反了我國《刑法》的有關規定。就應當承擔相關的法律責任。

  “第二天我就不到八點,找了滿城縣檢察院。從那兒給神星鎮派出所才報的案。”

  當時王子山報了案以後,公安局派出所,馬上組織警力到現場去,把現場一些損壞的東西和一些現場的情況記載下來了。

  2002年神星鎮派出所所長許武斌上任後接手了這起案子。“宋國祥對後來,以後造成王子山妻子傷害,家裏財産損失,他們家有不可推卸的責任。”許所長介紹説。

  從案卷記錄來看,公安部門立案後對王子山受侵害一案做了大量的取證偵察工作。王子山的妻子告訴我們,當天宋國祥等人打人後還向他們提出要求,對自己女兒的死進行賠償。

  據王子山的妻子回憶説,宋國祥找來了中間人,並起草了一份協議書。在王子山家我們看到了這份協議書。協議書上註明王子山應分兩次付給宋國祥家八萬元人民幣。

  “袁雙兒出去從外邊把單兒寫好了,拿出來讓我給他們簽字。我説我寫不了,宋國祥他哥哥拿著我的手,俺們倆寫的寫上我的名字,按上手印。”

  協議簽好後,宋家人拿走了五萬塊錢。可王子山認為,妻子是在宋家人的逼迫下簽的字。這五萬塊錢給的冤。而公安部門調查後,對受脅迫簽協議的事實調查不清。同時,對王子山家受侵害一事立案偵察後也一直沒有結案。因此,王子山無奈之下將此事反映到了滿城縣政法委。

  據滿城縣政法委介紹,他們組成了公安局、檢察院、法院聯合調查組,並依據調查結果提出了書面處理意見,而就是這份處理意見卻出乎王子山的意料之外。處理意見書認定如下:一 宋家女兒的死,王子山負有責任。二,王子山和宋國祥所簽的八萬元協議有效。王子山所賠宋國祥的五萬元不退。王子山所欠宋國祥的三萬元作為王子山妻子的傷情治療及醫藥費用。三,雙方如不服,可直接起訴。但不能以此為由上訪,不準以過激行為侵擾對方的工作及生活。

  依據神星鎮派出所的説法,在有了滿城縣政法委的處理意見後,王子山一家受侵害的問題,公安部門也不再做任何處理了。三年多的奔波,王子山僅有的一點希望也破滅了。那麼,誰該為為王家受侵害一案做出最終的判決呢?

  律師認為,見於目前公安機關對王子山家受侵害一事不能做出結案的情況下,王子山可以通過刑事自訴的方式,直接對受侵害一事到人民法院進行起訴。

  律師提示:

  《刑事訴訟法》規定,自訴案件包括被害人有證據證明的輕微刑事案件,被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身財産權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

  同時律師提出,如果王子山認為當初與宋家簽訂的賠款八萬元的協議違背了自己的意願是受脅迫所致,目前,王子山還可以在法院起訴。請求法院經過調查後,撤消這份協議。

  “如果您愛人敘述的情況,如果是屬實的情況下。那麼,它賠償5萬元這個協議上按手印這種行為應該是《民法》上所講的受脅迫的民事行為,你可以到人民法院的民事審判庭去起訴,返還你認為你不應賠償的這5萬元。”

  律師提示:

  《民法通則》規定,一方以脅迫的手段使對方在違背真實意見的情況下所為的民事行為是無效的民事行為,當事人如果認為是受脅迫的民事行為可以去去人民法院起訴。要求返還財産,賠償損失。

  在節目播出時記者了解到,王子山為了給家人的受害和那八萬元的協議是否有效討個説法,正努力收集著證人、證據,為即將進行的訴訟做著準備。

- 返回 -
中國中央電視臺版權所有
地址:中國北京復興路11號(100859)
站長信箱:webmaster@mail.cctv.com
建議使用:800*600分辨率,16Bit顏色、
Netscape4.0、IE4.0以上版本瀏覽器和中文大字符集