美學裏有一句大家都知道的話：距離産生美。
大家都有這個體會，從背面看一個女的，會産生無窮的想象。如，從她的纖纖細腰，想到她一定是個美女；或從背面看她的臉旦，紅的時候，會覺得更美的。這裡的美只是一種感覺，沒有給它定義，也不可能給它一個定義。
可當她轉過身體來的時候，會讓你嚇一跳。原來是個醜的，大殺風景。
也就是説，從背面看，是一種距離，但她轉過來，拉近了距離。
是啊，這是縮短了兩個異性之間的距離，所以人們説這個不美。
説到這，距離和不平等是什麼關係呢？不平等有很多種，我是從信息資源來説的，也就是可獲得的信息資源的不平等，所以才産生一種距離，一個高，一個低。
這裡偷換個詞語。不平等産生美。
大家很容易想到封建社會、資本社會等等。
大家都記得文藝復興的時代嗎？大家都記得五四運動嗎？
正是這種的不平等給他們帶來了無限的美學上的作品。
就是在運動前的安靜的社會中也有更多的美的作品。誰不見，英美文學的巨作都是在那個社會中(現在的社會人認為寫這些文章的人都是精神病人，也就是那種人才能寫得出這些文章，所以沒人去要這個標簽)，中國古人的文章也是一等一的棒。
我這裡很疑惑，大家在追求平等的同時，卻高喊著我要美的東西。而大家都倡導美的東西的時候，卻一味的做著平等的事情。
法律中有人人面前一律平等，而感覺中人和人不平等卻是一種美。
人説法律是無情的，但任何法律都是人制定的，就是有其意識，也是一種美。
再説法律是規範人們的行為，也就是説它來源於人們的約定俗成的行為之上的，而人的行為是根據自己的感覺來做的，有感覺就有美的東西。而距離，也就是不平等産生美。
我只是想説的是：人一直説自己在追求美，可有的人卻一直高喊著我要平等......（央視國際網友：秋下孑然）
|
