央視國際消息（7：00新聞） 在布什政府不斷威脅對伊拉克動武之際，美國政界就“是否倒薩”也展開了一場唇槍舌戰。9月1號，卡特時期的美國國家安全顧問布熱津斯基在接受訪問時説，在沒有出示足夠的證據之前，美國不應該展開對伊拉克的軍事行動。
卡特政府的國家安全顧問布熱津斯基：美國對伊拉克宣戰的合理條件是，要麼美國即將受到來自伊拉克的襲擊；要麼美國已經遭到了襲擊，很顯然現在我們沒有遭到任何襲擊。因此， 現在關鍵的問題就是他（薩達姆）是否要用其他的武器來襲擊我們，我們需要看到這樣的證據。
布熱津斯基説如果布什政府能夠出示薩達姆要襲擊美國的證據，那麼美國的“倒薩”政策就是合法的，否則就是師出無名。
布熱津斯基在採訪中還提到，在是否有必要讓核查人員重返伊拉克這一問題上，美國國務卿鮑威爾提出應該首先讓核查人員重返巴格達，這和副總統切尼此前的講話大相徑庭，表明美國政府內部在對伊政策問題上出現了很大分歧。
美國參議院外交委員會中的共和黨議員哈格爾當天也在接受採訪時強調，如果布什政府不能確保在薩達姆倒臺後，伊拉克能有一個相對穩定的環境的話，就不應該輕易對伊拉克採取軍事行動。
同一天，曾在老布什政府任職的，美國前國務卿伊格爾伯格在接受美國全國廣播公司採訪時也表示，現在攻打伊拉克，時機還很不成熟。
美國前國務卿伊格爾伯格：如果伊拉克現在並沒有核武器，並且在近期也不可能擁有核武器，那麼我不認為我們現在十分需要與伊拉克開戰或攻打伊拉克。
是否派出地面部隊 美國國內存在很大分歧
不光美國的政壇對是否“倒薩”爭論不休，美國民眾的看法也有很大分歧。
美國《時代》週刊和美國有線新聞網8月30號公佈的調查結果顯示，51％接受調查的美國人支持美國政府派出地面作戰部隊攻打伊拉克，但同時還有49％的人反對這一方案。與這一最新的調查結果形成鮮明對比的是他們在去年12月時作的一次調查，當時支持者佔70％，而反對者只有22％。
美國《新聞週刊》近期作的調查還顯示，絕大多數接受調查的美國人認為，美國在對伊拉克採取軍事行動之前，應該先得到國會的批准，還應該爭取到歐洲盟友以及聯合國的支持。有51％的被調查者還認為美國必須要贏得那些對美國友好的阿拉伯國家的支持。
儘管美國人在是否派出地面部隊上還存在著很大分歧，但白宮發言人表示，布什政府內的意見很統一，堅決要推翻薩達姆政權。
|
