儘管美國總統布什和其他政府官員稱美國尚未作出是否動用武力推翻伊拉克薩達姆政府的決定，美軍將領們已推出幾種入侵伊拉克的方案供布什政府選擇。美聯社8日發表文章，通過問答形式對幾項主要作戰方案予以剖析。
美國是否可以避免用地面部隊打擊伊拉克？
該方案肯定存在。美國可以幫助伊拉克反政府武裝發動進攻，進而爭取伊拉克軍方將領倒戈。但是美國政府官員稱這個策略不可能奏效，因為反政府力量太弱，而且力量分散，難以對伊拉克依然強大的軍隊構成現實威脅。
美國是否可以僅靠大規模空襲推翻薩達姆政府？
國防部長拉姆斯菲爾上月曾表示，僅靠空襲不可能完全消除伊拉克的化學和生物武器威脅。伊拉克許多武器研製和儲存設施都深埋于地下。伊拉克可能還擁有可以移動的武器實驗室，美軍很難將其與民用拖車區別開來。
此外，與阿富汗相比，伊拉克的防空力量相對較強，擁有整套包括雷達、導彈和高射炮在內的防空體系。伊軍防空部隊還有10多年與侵入伊拉克領空的美國飛機進行較量的豐富經驗。
哪一種方案可以讓美國投入最少的兵力？
美國國防部官員正對幾項使用5萬至10萬入侵兵力的方案進行研究，其中較為突出的是一項從裏到外，中心開花的戰術。根據該方案，美軍將派遣幾個營的部隊直搗伊拉克首都巴格達（也許還需要攻打伊拉克其他重要城市），目的是在摧毀巴格達地區重要武器設施的同時迅速切斷薩達姆及其精銳的共和國衛隊與其地方和軍隊的聯絡。美軍認為，如果首都地區的伊拉克軍隊遭受重大損失，其他部隊很可能繳械投降或消極避戰。
但是上述計劃有嚴重隱患。巴格達地區的伊拉克軍隊受過最好的訓練而且可能對薩達姆非常忠心。城市作戰無法避免而且將非常困難，平民也可能受到重大傷亡。膠著的城市戰還可能讓美國空軍有勁使不上。
使用大規模入侵兵力的方案是否可行？
根據一項美軍作戰方案，25萬至35萬以上的美軍地面部隊將通過科威特、土耳其、約旦或沙特阿拉伯三面入侵伊拉克。這類方案的優勢是龐大的軍隊能徹底粉碎伊拉克軍隊的抵抗。大兵壓境還將促使反政府武裝參戰，並使伊軍將領倒戈，美國也可以從容應付勢態發展。該方案的缺點一是部署部隊和裝備時間太久，給了伊拉克軍隊反擊的時間，二是伊拉克的鄰國不願讓美軍從他們的領土進攻伊拉克。
是否存在最佳方案？
美軍所有入侵計劃都有其局限性，最佳方案可能融合了他們各自的特點。軍事諺語稱：一旦與敵交戰，任何既定作戰方案都已過時。（完）
|
