九月份，正是很多學生高高興興的升入自己期望的大學的時候，可是浙江溫州考生何健苦苦等待了一個暑假，卻被她一直夢想進入的學校拒之門外，到底是怎麼回事？來看一下記者的調查。
浙江溫州女生何健今年18歲，她的理想是要做一名律師，在今年的高考中何健取得了579分的好成績，高出浙江省文科重點線38分，報志願的時候何健毫不猶豫地就在第一志願填寫了她嚮往已久的西南政法大學法學專業，何健覺得以她的成績上西南政法很有把握，然而就在她信心十足地憧憬未來的時候，7月16日第一批重點院校錄取結束時，何健卻等來了一個意外的結果。
她通過查詢聲訊熱線發現，自己的第一志願沒有被錄取。第一志願落榜，何健和她的家人感到非常意外，西南政法大學為什麼沒有錄取何健呢？記者在西南政法大學了解到了這樣的情況。
西南政法大學宣傳部的負責人説，從他們的學校來講，畢業去公檢法比較多，有一個基本身高問題，如果女生身高太矮，確實有些影響。
原來，西南政法大學認為何健只有1米48的身高，這樣的身高會對就業有影響，學校以此為理由拒絕錄取何健。因為身高的問題便被大學拒之門外，這讓何健和他的家人無論如何也沒有想到。
畢業於溫州甌海中學的何健，在中學期間一直擔任學校團總支書記，在高中期間就已經入黨， 還曾被評為溫州市優秀學生幹部和浙江省三好學生，何健在書法、演講和辯論等方面也有很高的天賦，去年何健代表學校參加浙江省重點中學辯論賽，受到評委們的高度評價。然而在考大學的時候，身高居然成了品學兼優的何健實現自己理想的障礙，這讓她怎麼也想不通，何健的母親告訴記者，第一志願意外落榜之後，一向活潑好動的女兒就像變了一個人一樣。一直呆在家裏，就怕別人提起這事。
西南政法大學招生辦的工作人員告訴何健，該校畢業生畢業後一般要做公務員，因為身高原因被退檔很正常，何健説這樣的理由讓她難以接受，因為在報志願之前，她專門查閱過西南政法大學的招生政策，並沒有身高的要求。
那麼西南政法大學對考生的身高到底有沒有限制呢？為了了解西南政法大學的招生政策，記者找到了西南政法大學學生處的負責人
學生處的郭處長告訴記者，西南政法大學對提前批治安、偵查、刑事科學技術三個專業有身高要求，對其他專業沒有明確的身高要求，但是在同等條件下，女生高於1.58米，男生高於1.68米優先錄取。何健表示按照通常的理解，同等條件肯定指的是分數，而何健從西南政法大學招生辦了解到，她的成績高出了西南政法大學在浙江的控制線37分，在報考西南政法法學專業的浙江考生中成績名列第三，何健認為以她的條件應該被優先錄取而不是被拒絕，而且西南政法大學在招生簡章中並沒有明確註明對身高的要求，所以學校不能以身高為理由拒絕錄取她。那麼西南政法大學對此又作何解釋呢？郭處長説，學校有這個自主權。
西南政法大學有什麼樣的自主權可以拒絕錄取何健這樣一個品學兼優的考生？西南政法大學拒絕接受記者採訪，學校有沒有權利這麼做，我們也不得而知。為了給女兒討個説法，何健的母親冒着酷暑到處奔波、交涉、懇求，但是最終何健也沒有等來西南政法大學的錄取通知書。在百般無奈的情況下，何健做出了補報其他學校的決定，很快，何健就接到了華中農業大學的錄取通知書，9月初，何健已經到學校報道，目前正在參加新生軍訓。
何健説，雖然在考大學這個人生的重要轉捩點遭受了巨大的打擊，但她並不會因此而氣餒，她一定會加倍努力，四年之後本科畢業她還會報考研究生，依靠自己的努力創造一個美好的未來。
沒有讀成一直所希望的法學專業，對何健來説是終生的遺憾，但她相信身高不會永遠限制她的發展。當知道自己沒有被西南政法大學錄取後，何健曾經向浙江省教育廳投訴，浙江省教育廳的相關人員也就此事向西南政法大學進行交涉。為此，我們電話採訪了浙江省教育廳監察辦公室的工作人員。
問題一： 學生家長向你們反映情況後 你們與西南政法大學交涉的情況怎麼樣？
回答：多次與西南政法大學交涉，對方一定要退檔，西南政法還説如果招生辦不同意退檔，浙江的考生就一個也不要了，校方給省招辦發來了有校長簽字的"一切後果由本校負責"的傳真函。在僵持的情況下為了不影響其他學生的錄取 省招辦勉強同意退檔。
問題二 西南政法大學這麼做是否符合招生的規定？
回答：以身高為理由退檔 西南政法大學這麼做是違反招生規則的
何健也曾多次向教育部學生司投訴，記者也諮詢了教育部學生司的相關人員，他們表示這件事情正在處理之中，不方便接受採訪。那麼是不是高校擁有自主權，就有權利以個子矮為理由拒絕何健入學呢？記者又撥通了教育部新聞處的電話，針對這一問題諮詢了相關工作人員。
問：西南政法大學以身高為理由拒絕錄取溫州學生何健，符合有關規定嗎？
答：學生只要符合高校體檢標準就不能拒收
問：據我們了解，這個學生是符合高校體檢標準的，而西南政法大學表示他們有自主權可以拒絕錄取這個學生。
答：學校自主權是規定分數線以下的，學校可以拒收這個學生。現在學生可以去起訴學校。
教育部新聞處工作人員所指的高校體檢標準，在今年3月已改為《普通高等學校招生體檢工作指導意見》。在指導意見中，我們看到“對患有不影響專業學習的某種疾病或生理缺陷，但對今後在該專業領域內就業可能有影響的，提出“不宜就讀”的指導性建議。“指導意見”同時強調：“不宜就讀”建議僅供考生在報考專業志願時參考，學校不得以此為依據，拒絕錄取達到相關要求的考生。也就是説即便何健的身高有可能會影響到以後在她的專業領域內就業，高校也不能以此為由拒絕她入學。
我們從指導意見中還了解到，大學的法學專業對哪些考生有限制呢，一般有下面生理缺陷的考生不宜就讀法學專業，一眼明另一眼矯正到4.8鏡片度數大於400度的；兩耳聽力均在3米以內，或一耳聽力在5米另一耳全聾的；嗅覺遲鈍、口吃、步態異常、駝背，面部疤痕、血管瘤、黑色素痣、白癜風的；我們看到，其中並沒有對於身高的任何特殊要求。
西南政法大學認為，自己培養的學生以後出來要做公務員，如果個子太矮會影響就業。對這件事，即使是西南政法大學的學生，也表示不理解。他們認為，身高不是學生的錯，學校不應該就這麼剝奪一個人受教育的權利。
這些年，國家政府和相關的教育部門為了降低大學生入學的門檻，可以説做了很多工作，像針對貧困大學生的綠色通道，助學貸款，以及近些年來大範圍的擴招。還有今年3月修訂的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》，也放寬了學生入學的身體標準。明確規定：除患有傳染性疾病，嚴重的精神性疾病、血液病、心臟病等無法完成學業的重症及學習不能自理的考生高校可以不予錄取外，只要不影響專業學習和其他學生，在錄取時一般應不受限制。國家都希望能有越來越多的人接受高等教育，而西南政法大學的這一作法顯然是違背了國家的這一願望。
如果一個學校只是因為某個學生的身材或長相而不錄取學生，我們是否可以理解為這個學校選擇人才的標準不再是學生的知識和能力，而是長相和身高。我們希望何健身上遭遇的事情，不要再發生在其他學生身上。
|
