《加油站闖入居民區》
堯都區是山西臨汾市繁華的商業區，在貢院東街街口西北角林立的宿舍樓群下，一個加油站已經快建成了。四個大型的油罐就埋在了離居民樓不到五米的地下。
居民們反映説，他們曾向這個加油站要過相關的審批手續，但一直沒有得到正面的答覆。也許是居民們質疑的緣故，這幾天加油站建地越來越快，眼看就要建成了。照這樣下去，用不了多久，它可就要開張營業了。到那時，他們不僅沒有了晨練的地方，就連平常過日子也要提心吊膽了。
雖然把加油站叫做定時炸彈是不準確的，但把加油站建在居民樓和商業中心附近，居民們的擔心就不一定是多餘的了。有關汽車加油站設計規範的國家標準，已經對加油站的經營場所、周邊環境和消防安全距離作了明確的規定，可這些人就是沒拿安全當回事。看來，在加強管理上，當地有關執法部門還有很多工作要做。
《安全氣囊不安全》
身邊建一個加油站，讓附近的人感到不安，説明大家的安全意識越來越強了。按説，多采取些措施來保證安全，就不是壞事吧，可有的人運氣不好，偏偏是保安全的措施，給他帶來更大的不安全。
6月初的一天，浙江湖州的張女士開著剛買了幾個月的轎車送父親去上班。跑的好好地，突然，安全氣囊自動打開了。
受了這番驚嚇，張女士不僅對這個安全氣囊不放心，連整個汽車她也不那麼放心了。她在向當地消費者協會投訴的同時，也向經銷商提出了退車的要求。這讓經銷商感到很為難，因為他們沒有這個權利。
經銷商管不了，她們又找製造商。可汽車的生産廠家認為，車上裝的安全氣囊確實存在誤爆的可能，但不能肯定是質量有問題，因此他們不同意退車，只同意換氣囊。
浙江省消費者協會副秘書長葉元春認為，氣囊應該是在汽車發生重大的交通事故的時候，起到的是一個保障消費者的人身安全的作用，如果氣囊在不該打開的時候打開了，它就不符合氣囊應該使用的條件。一個産品的安全性是第一，那氣囊本身也對消費者的人身安全存在著隱患。所以消費者提出退貨，還是有理由的。
《砸了白砸？》
安全的問題，總讓人有説不完的話題。除了消費安全，讓人關注的還有用工安全。
黑龍江姑娘李曉蕓在打工瀋陽已經五年了。5月的一天早上，鄰居楊某給她介紹了一個給花窖大棚拆磚的活兒，拆一塊磚一分錢。沒想到拆了沒多久，意外發生了。三米多高的圍墻突然倒了下來，把李曉蕓狠狠地砸在了磚塊下面。
大家立刻打車將她送到醫院。經醫生確診，李曉蕓盆骨、股骨骨折，腸破裂，生命垂危。經過緊張的搶救，李曉蕓脫離了生命危險，可搶救所花費的七萬元醫療費應該由誰負責呢？
可李曉蕓卻説，這是個口頭協議，她連姓楊的鄰居叫什麼都不知道，敢情幹了半天活，人都被砸傷了，卻連僱主是誰都不清楚。由於沒有書面的勞動協議，勞動仲裁機構也覺得沒辦法解決。再找勞動服務站，結果勞動服務站調查之後，發現磚廠沒有營業執照，結果他們也不受理這事兒。
李曉蕓的遭遇讓人同情，然而像她這樣單憑一句口頭協議就出力氣幹活的情況，在一些勞動力市場上還是普遍存在的。由此帶來的問題，不只應該政府部門重視，也應該引起我們每一個人的重視。自己的合法權益，可不能就這樣馬馬虎虎地將就。
《不辯真偽的驗鈔機》
説到維權，太原一位姓曲的老人就特別叫真。最近遇到的一件事，讓他特別想不通。原來，他從銀行取回的錢中，有一張百元面額的錢是假的。曲大爺很惱火，就去了取錢的儲蓄所，當時那個給他取錢的女同志還在，曲大爺就問她，你怎麼給我拿了一張假錢呢？
爭執當然還沒有結果，曲大爺卻發現了一個新問題。當他把那張假錢和別的錢一起放到銀行櫃臺外的驗鈔機上進行檢驗時，那個驗鈔機居然沒有發現那張假鈔。
明明是假的，卻沒被查出來。這讓現場的人多少感到有些意外。一位銀行工作人員説，這機子老了，不穩定。可另一位銀行工作人員的解釋又讓人有點找不著北了。他説這只是個復點機，只是起個復點的作用，不能檢驗真假。
本以為是個驗鈔機，現在人家説是復點機，不管怎麼説，反正銀行認為從他們這兒是絕不讓假幣流出去的。可當時取錢的時候曲大爺就是拿這個機子驗的，誰又能證明這張假錢就一定不是從銀行出來的呢，這事真有些説不清了。
假鈔是不是從銀行裏出來的就説不清楚了。但銀行把一個驗不出真假的驗鈔機放在窗口，卻是不爭的事實。雖然不能説銀行這樣做是別有用心，可來來往往的人會怎麼評論，恐怕這家銀行得紅著臉去聽了。
|
