英國路透社足球編輯日前發表專文，談論本屆世界盃愈演愈烈的裁判風波。文章如下：
有兩件事情是每屆世界盃的“常客”：門票風波和裁判執法爭議。
雖然本屆世界盃賽的賽場發生了很多出人意料的事情，但上述兩件事情還是一如既往地發生了。在這次大賽的頭兩個星期，門票風波一波又一波，但之後，門票風波漸漸平息，而裁判的執法能力開始浮出水面。
其實，這次比賽中的判罰爭議並沒有什麼可大驚小怪的。在1998年的法國世界盃賽上，當時的巴西隊主教練扎加洛就對裁判的執法尺度很是困惑。當時巴西隊在與丹麥隊的四分之一決賽中，裁判因為後衛卡福罰任意球用時過長而掏牌。參加過六屆世界盃賽的扎加洛事後嘆道，裁判執法尺度如此不一，以至於他都很茫然，不知道該讓隊員們如何做，才能避免裁判掏牌。
扎加洛説：“我真的不明白。有些球員的行為比卡福的還要惡劣，但是裁判卻不對他們掏牌。相反，我們已看到裁判對一些不嚴重的事情卻出示了紅牌，而對於兇狠的鏟球，卻連一張黃牌都沒出，我真的不知道這究竟是什麼樣的判罰標準。”
四年過去了，這種讓人費解的現象卻沒有什麼改變。在1998年時國際足聯主席布拉特就對裁判的表現很是不滿，他指出，現在是到了裁判也像球員一樣職業化的時候了。
國際足聯的發展部主任卡明在本月的國際足聯官方雜誌上，解釋了本屆世界盃的36名裁判是如何被選拔出來並接受培訓的。他説：“他們在國內外的大賽中表現出的執法高水準，使他們贏得了在本屆世界盃賽中的執法資格……他們已經歷了世界盃預選賽那種對立環境下的緊張氛圍，並證明了他們有面對世界盃賽執法壓力的能力。 ”但也是在同樣一期國際足聯雜誌上，人們看到這麼一個事實。36名世界盃裁判中只有兩名裁判的職業與足球有關。他們是英格蘭的波爾，但是國際足聯沒有讓他繼續執法小組賽之後的比賽。另外一位是厄瓜多爾的莫雷諾，他在執法了韓國隊與意大利隊那場頗受爭議的比賽。莫雷諾的自我介紹上寫的是“足球裁判 ”，並表示自己最美好的記憶是在2001年的聯合會杯賽中，擔任某場比賽的第四官員，並在該場比賽後很榮幸地得到了國際足聯主席布拉特的頒獎。
然而，就是這位“足球裁判 ”在比賽中兩次“沒收 ”意大利隊的進球，並紅牌將托蒂罰下，韓國隊最後也以2比1擊敗意大利隊。不知當時布拉特究竟給他頒的什麼獎。與他表現一樣糟糕的是來自特立尼達和多巴哥的邊裁拉古納斯和來自埃及的主裁甘杜爾。他們在韓國隊與西班牙隊爭奪半決賽席位的比賽中，吹掉了西班牙隊在加時賽的一粒金球，使西班牙隊失去了半決賽資格。邊裁拉古納斯的職業是農業助理，而主裁判甘杜爾則是一位會計。比賽中，西班牙隊隊前鋒莫裏恩特接隊友華金傳球後破門。但是拉古納斯向甘杜爾揮旗示意，華金傳球時球已經出界。但錄象的重放顯示，這球不僅沒出界，甚至連邊線都沒有碰到。
無獨有偶，和拉古納斯一樣來自加勒比及地中海地區的牙買加裁判普杭德加斯特也在比利時隊與巴西隊的比賽中，吹掉了威爾莫茨的一個漂亮的進球。讓人困惑的是，這位商人背景的裁判之所以做出這個判罰，是因為他認為威爾莫茨在進球之前先推了巴西隊員。
這場比賽以巴西隊最後獲勝。威爾莫茨事後説，“裁判在這場比賽的半場休息時向我道歉，告訴我他犯了一個錯誤，但為時已晚。 ”
裁判爭議相繼出現，使得國際足聯主席布拉特也表示，邊裁在世界盃賽中，已造成了一種“災難 ”。國際足聯也承認這次世界盃是有一些突出的判罰錯誤，但他們還是拒絕在比賽中使用錄象重放來幫助裁判執法。
國際足聯對錄象重放的態度已重申了好多年，可每一次比賽出現了執法爭議，他們都無一例外地使用錄象來幫助確定判罰的準確與否，但都是在比賽後。
|
