塞內加爾隊打進了本屆世界盃八強，這結果帶給我的喜悅已遠遠蓋過了他們擊敗法國隊時帶給我的驚訝。看著塞內加爾球員嫻熟的腳法，感受著非洲大地孕育出的剛毅自信和足球技巧，再稱這結果是“冷門”顯然不恰當。可以説繼喀麥隆“雄獅”之後，塞內加爾人再次用實力證明了非洲足球。
無獨有偶，本屆世界盃，亞洲的日、韓兩國依託實力和東道主之利幹得也同樣出色，創造了兩支亞洲球隊同時進軍十六強的紀錄，而且還有可能走得更遠。這令世人瞠目結舌的亞洲奇跡讓我想起了上屆世界盃時寫的《亞洲隊壯別20世紀》。該文寫于4支亞洲隊全部止步于十六強之後，“文眼”的靈感是列寧的一篇文章帶給我的。
列寧曾經在1913年撰寫了一篇文章，標題是《落後的歐洲和先進的亞洲》。此文一齣，輿論譁然，但正像列寧在文章開始所寫的：“拿這兩組詞作對比，似乎是不合情理的。誰不知道歐洲先進，亞洲落後呢？但是用作本文標題的語句，包含著一種辛辣的真理。”列寧所指的真理，就是不能用靜止的眼光去看待亞洲與歐洲之間的巨大差距，而應該用辯證的觀點衡量歐、亞兩大洲的發展。同樣，我們也可以借助這種“辛辣的真理”看待時下綠茵場上歐洲隊強、亞洲隊弱的局面。
四年一晃而過。亞洲的日、韓兩隊在虛心進取、師“夷”治“夷”的積累中爆發，非洲也冒出了塞內加爾這種靠實力説話的“革命者”。與之形成鮮明對比的是法國、阿根廷、葡萄牙、俄羅斯等傳統足球列強在小組賽中紛紛落馬。此時再回首，咀嚼法蘭西世界盃時自己寫下的文章，不禁由衷敬佩列寧入木三分的預見，同時更為辯證法的力量而嘆服。
但是，同樣按照哲學觀點，任何事物的變化都需要一個過程。以過程論的眼光分析亞非足球在新世紀首屆世界盃上的出色表現，僅僅是一個可喜的起步而已。亞非球隊還絕沒有任何自滿的資本和停止追趕歐美的理由。亞非足球與歐美列強的差距是巨大的、絕對的。本屆世界盃轟轟烈烈的“亞非革命”，固然有亞非球隊自身進步的必然性，但也融合了這屆世界盃特有的偶然性。例如日韓兩隊佔盡東道主之利，分組時避開了過強的對手，在裁判因素上也佔了些便宜。而法國的大牌球星則被歐洲聯賽“累倒”，導致首戰塞內加爾時不在狀態等。比較能説明這種“絕對差距”的還有非洲球隊連續幾屆世界盃上的表現。黑馬們“黑”一兩屆容易，難的是始終保持殺入十六強的綜合實力。本屆世界盃喀麥隆、尼日利亞被淘汰的命運可以為證。
另外，世界盃是各國足球結出的果實，根基其實是各國的足球聯賽。對比之下，歐洲的五大聯賽是水下冰山，其在足球産業經營、足球文化氛圍、足球人才培養方面的深厚積澱，亞非足球更是難以望其項背。
在上個世紀末，當亞洲球隊悉數敗北的時候，我撰文鼓勁，原因是依靠辯證法你能看到事物發展的必然趨勢；在新世紀之初，亞非球隊一帆風順的時候，我要潑點冷水，理由是蘊含辯證法的“差距觀”可以使我們更清晰、更真實、更全面地看到差距。目的都是希望亞非足球能早日崛起！
|
