 主持人 李峰：在台灣地區的選民當中，18歲到45歲的青年選民有900萬人，佔到全部選民的一半以上。因此，青年選票成為各個政黨努力爭取的對象。以國民黨和親民黨為主的“泛藍”陣營在總結過去經驗教訓的基礎上，對青年政策進行了較大的調整，並提出了許多有針對性的措施。那麼，這些調整和措施的效果到底如何？對2004年的選舉會産生怎樣的影響呢？就這些話題，今天我們演播室請到的嘉賓是社科院台灣研究所徐青女士。
7月24日上午，在台北市國民黨中央黨部一樓大廳裏，舉行了國民黨主席連戰個人網站開通的記者會，連戰手持火箭槍為網站代言。
國民黨主席 連戰：我在這個網站裏面，我是一個“百變戰仔”。
連戰表示，希望通過網站上輕鬆、多元和充滿趣味的信息交流，能夠讓青年朋友從不同側面了解他，並歡迎所有“戰迷”們聯絡更多的朋友加入“e戰友”行列，成為連戰的網絡後援會。
在這個取名“連站”的網站裏，連戰化身“連小戰”，以多種卡通形象和網友會面。只要點擊“連戰精選”專區，就可以一覽連戰的私人生活和人生小故事；在“連戰行事歷”中，可以查詢連戰的行蹤，方便青年人“追星”；如果有話對連戰説，或者想要知道連戰的政見，則可到“作夥開講”、“政見宅急便”等專區。網站還經常發佈召集令，舉辦豐富多彩的活動，像街頭籃球賽、青年饒舌歌曲大賽等等。整個網站設計輕鬆活潑，符合年輕人的興趣特點。
據島內媒體統計，台灣有800萬網絡族群，為了得到他們的支持，台灣政治人物紛紛建立個人網站。2000年選舉時，陳水扁就推出“阿扁網站”，每天大約有5000人次光臨。當時以無黨籍身分參選的宋楚瑜也成立了“老宋小鋪”網站，替自己的人氣加分不少。
主持人 李峰：我們觀察台灣社會發現，它是一個非常講究選舉文化的一個社會。為了爭取選票，大家可以採取很多辦法，尤其是為了爭取青年選票，“國親聯盟”這次也是下了很大的功夫，尤其像連戰的形象得到很大改變，可以説是判若兩人。為什麼會有這種改變？您怎麼來看？
社科院台灣研究所 徐青：2000年台灣“大選”，國民黨失去了執政權之後，國民黨從上到下的確深刻體會到了青年選票在選舉中的重要性，在這上面它是有痛苦的體驗的。所以國民黨從上到下這三年多來，一直在不斷強化自己年輕化的黨務改造，也出臺了好多方案、政策，包括對連戰個人的包裝，都是下了很大的功夫的。你比如説，他原來水災過後下基層，坐著車下去之後，地下臟，他都不願意下車的，跟群眾的距離是非常遠的。
主持人 李峰：這跟連戰的家世背景可能有關係。
社科院台灣研究所 徐青：可能是有關係，他比較清高，清高慣了。現在來講，他形象大變，你看他現在穿的襯衣的顏色，也儘量顯得年輕，粉色調的。我曾經看到一些報道，SARS過後他去南部夜市，有一個夜市文化的開幕式，他去致辭、去講話，順便跟當地的夜市上這些商家們來做一些溝通。商家對他是相當歡迎的，紛紛讓他做自己小吃産品的代言人，他走到哪兒， 哪兒一片“戰哥、戰哥”的歡呼聲。
主持人 李峰：所以對政治人物來説，他的形象問題也是非常重要的。也有評論説，連戰之所以他過去的時候表現得比較拘謹一點，可能是他還沒有更多發揮的空間，沒有更多發揮的舞臺。
社科院台灣研究所 徐青：也可能有這方面的因素，但是我覺得，最主要的可能是，國民黨當時從上到下並沒有真正認識到青年（選票）流失到底會有多大的嚴重性，它的危害到底是什麼。“大選”的時候，國民黨得到的支持票，有一個統計數據是20到29歲的青年，才投了連戰、“連蕭配”給他們的支持票是14%，只佔了14%的青年這個年齡段的比例，所以是相當低的，跟陳水扁比起來，當時陳水扁在這個年齡段裏邊好像拿了35%。
主持人 李峰：為什麼國民黨在青年選票丟分會那麼大？您覺得原因是什麼？
社科院台灣研究所 徐青：我們可以從國民黨自身的反省來看。可能是因為長期執政，對現實利益妥協，實際上是利益推動，完全喪失了理念、喪失了理想，像“黑金”這一類的東西。
主持人 李峰：背上了非常重的包袱。
社科院台灣研究所 徐青：另外一個，從人事政策上，因為百年老店，裏面中青年以上的精華人士比較多，論資排輩，青年人、特別是35歲以下的青年人，要想出頭、要想有發展機會，比較難。
主持人 李峰：也就是説它在領導、管理階層的人員結構上應該更加年輕化。
社科院台灣研究所 徐青：所以就導致，既然我在你這裡出不了頭，青年誰不想有一番事業？乾脆我就轉到別的，民進黨或者親民黨去發展。所以這樣一來，導致國民黨內的青年黨員就流失得比較嚴重。另外一個，從對青年工作的組織上、還有培養上，它都是流於空洞化形式化，沒有一些具體的辦法，真正地把這些支持者凝聚在一起。
2000年選舉失敗後，國民黨痛定思痛，進行了一系列改革。在青年政策方面，國民黨“中常會”推出了“青年專案”，提出今後加強青年工作的十大課題，並歸納為兩大目標，一是爭取青年的認同和支持，二是培植新生後繼人才。具體措施包括：選聘中央及地方黨部義務青年副主管，成為地方上爭取青年支持的種子；擴大並保證黨內青年參加選舉的比例，佔本黨參選人數的四分之一；給青年更多的表現機會，比如鼓勵年輕及形象清新的黨員參加媒體談話性節目、鼓勵基層青年不拘形式提出訴求、各級單位建立青年人才庫等等；積極推動將選民初次投票年齡從20歲降低到18歲的主張。
主持人 李峰：實際上，國民黨因為有長期的執政經驗，可能也是它的優勢之一。
社科院台灣研究所 徐青：以前都是國民黨一直在島內執政，沒有比較，大家都覺得民進黨是不是會更好，你看它多清新、多改革。但是民進黨上臺這三年來，給大家一個感覺就是自貶形象了。所以我們老説沒有比較就沒有鑒別，這一下大家有比較、有鑒別了。
主持人 李峰：對國民黨來説，它首先是必須找到它的癥結所在，才能找到專攻的方向。
社科院台灣研究所 徐青：也的確是。國民黨百年老店，它執政的時間是非常長的，它的資源、它的人才都是很豐沛的。不僅是國民黨自身這樣認為，連民進黨執政之後，陳水扁也經常來挖國民黨的人，做一些小動作。所以從這裡面我們都可以看到，國民黨經濟上的、對外交往上的、乃至於對兩岸的前瞻性的一些觀念上，都是比民進黨做得更務實一些。
主持人 李峰：從所謂的領導人物的個人魅力來説，有一種看法認為，可能陳水扁自身比連戰更能吸引青年人。
社科院台灣研究所 徐青：所以文宣會煞費苦心地給連戰做外形的包裝，做一些作秀的活動，主要針對這樣一些年輕人。
2003年3月中旬，國民黨主席連戰親赴南台灣，與基層黨員座談。三天行程中，他專門抽出一天的時間接觸青年學子。在陳水扁的故鄉台南，連戰參加了一所學校的校慶活動，受到學生們的熱烈歡迎。
又是簽名、又是獻花，還有追捧偶像明星時才有的高聲喊叫，連戰在年輕族群中的人氣由此可見一斑。在學校餐廳，連戰和學生一起用餐；青年運動大會上，連戰和年輕人一起做健美操，為拔河比賽鳴槍發令。
在台灣政治人物中，親民黨主席宋楚瑜在青年人中有比較高的認同度，而國民黨主席連戰則常給人高高在上的形象。現在，連戰形象的改變得到了國民黨基層黨員和選民的普遍認同，也使得連戰的青年支持度得到提升，尤其是30歲到39歲的選民，支持“連（戰）宋（楚瑜）配”的比例高達56%。而近三年來，由於民進黨執政無能，人民生活質量嚴重下降，島內青年受到學費上漲和失業問題的困擾，使得陳水扁的青年支持度呈下降趨勢，曾經是民進黨忠實選民的出租車司機柳先生也改變了心態。
台灣出租車司機 柳先生：以前民進黨都説國民黨怎麼腐化，那好，你這麼清流的話，我票投給你，讓你做看看。那你做得不好的話，我要雙方面再思考。
主持人 李峰：從親民黨的角度來説，宋楚瑜在青年選民當中過去的口碑相當不錯。在這次選戰當中，國、親合作，他有沒有辦法從親民黨的角度做更多事情，來爭取青年選票？
社科院台灣研究所 徐青：親民黨做青年工作，它有它的著力點，它也的確是在做，比如説一撥撥地培養青年參加青年營，它把加入親民黨的年齡從18歲降低到了16歲，而且讓這些青年，很低年齡段、比如在校學生加入親民黨的時候，入黨費給他降低，降低了大概有五分之一。
主持人 李峰：降低門檻，吸引更多的人。從你剛才介紹的情況、還有一系列民調可以顯示出來，它的青年政策的效果可以説開始發酵了，已經取得了一些成效。這種成效，您覺得，對於國、親兩黨來説，現在是不是可以高枕無憂了？或者説還有沒有變數存在？
社科院台灣研究所 徐青：我覺得，如果是從“泛藍”陣營的年輕化、特別是國民黨的年輕化，就斷定它肯定會贏得下一次“大選”的話，那就為時太早了，而且也就看得比較簡單一些了。因為我們從民進黨的青年選票流失上就可以看到一個否定的參照。現在島內民眾最關心的還是一個生活問題，説到底就是一個經濟問題。國民黨在青年當中做了一個調查，其中有四成的青年都説，我們要投票給能夠帶動台灣經濟振興的一組候選人，這就很説明問題。年輕化不是惟一勝選的指標，最關鍵的是要有執政的團隊，要有一個完備的、長遠的規劃。
主持人 李峰：實際上我們看到還是存在一定的隱憂，雖然它的青年政策在進行改造，也提出了一些改革措施，但它並沒有提出一些實實在在的新的願景。對於這樣一個問題怎麼去解決，對國民黨來説？
社科院台灣研究所 徐青：所以我覺得，國民黨在這方面、包括國、親兩黨在這方面還應該下更大的功夫，不是説表面做做文章，還是需要有一個長遠的、具體的、可操作性的、能夠讓人信服的東西出來。兩岸關係以後怎麼走？“黑金”問題，怎麼從制度上保證，建立一套完備的制度，來保證你跟“黑金”能夠疏離？像這種東西，還是要具體地去做，具體地規劃一下。
主持人 李峰：而且從民調的變數、或者青年選票是否能夠穩固這個角度來説，還有很多可以考量的部分。今天謝謝徐青光臨我們演播室！
今年以來，有關2004年台灣地區領導人選舉的歷次青年民調結果都顯示，島內青年、特別是30歲以上的青年選民，對“泛藍”陣營的支持率已經穩定超過民進黨，“泛藍”陣營的青年政策初見成效。但是，最終能否重振島內青年對“泛藍”陣營的信心，還有待時間的檢驗，而青年選民投票意向的普遍低落，也增加了選舉的變數。（編導：汪朝暉 攝像：雷昊 張宇）
|
