導語：觀眾朋友，你好，歡迎收看《中國報道》，美國總統布什給伊拉克總統薩達姆提出的出國流亡或面臨戰爭48小時最後通牒已經過去了一多半時間。薩達姆總統對此已斷然拒絕，誓與美國血戰到底。據美英軍方的消息稱；部署在科威特的英美軍隊已陸續進入"最終位置"，戰爭已進入倒計時。那麼到北京時間3月20日9時這個最後期限到來時，伊拉克戰爭是否就會打響？外交努力是否就會因此而停止，這是愛好和平的國際社會的大多數極為關注的焦點。就這些問題，在今天的演播室我們將採訪現代國際關係研究所研究員李紹先先生和中國國際問題研究所副所長阮宗澤先生，首先請看記者的詳細報道。
解説：
美國總統布什于北京時間18日早九點就伊拉克問題發表了15分鐘的全國電視講話，限令伊拉克總統薩達姆及其兒子４８小時內離開伊拉克，否則美國將隨時對伊拉克進行軍事打擊：
美國總統 布什：在最近幾天，中東地區一些國家為了解決伊拉克問題也在做出他們的貢獻。他們已經通過公開和私下的渠道向伊拉克的獨裁者傳達這樣一個信息，即敦促他離開伊拉克以便解除武裝的工作能夠以和平方式進行。但到目前為止，他都對此表示了拒絕。幾十年的欺騙和殘酷現在該到頭了。薩達姆和他的兒子們必須在48小時內離開伊拉克。如果
他們拒絕這樣做，結果只能是由我們自己選擇時間開始的戰爭。為了他們的自身安全，包括記者和核查人員在內的所有外國人應立即離開伊拉克。
解説：
布什宣佈的48小時最後通牒表明戰爭已經開始進入倒計時。在收到美國的建議後，聯合國秘書長安南要求聯合國武器核查小組和人道主義救援人員全部撤離伊拉克,同時中止執行“石油換食品”計劃。
聯合國秘書長 安南：很顯然安理會的大多數成員很長一段時間以來都寄予了希望，認為有
可能和平地解除伊拉克的武裝，並且希望提出一個共同的立場，今天我們很失望，感覺也很失敗，也很擔心，今後不能聚集集體的意願尋求一個基本的共識繼續朝前走，很顯然現在我們似乎已經窮途末路。
解説：
在美國總統布什向伊拉克總統薩達姆發出最後通牒後，包括５６名武器核查人員和８０名支援人員在內的全部核查組于北京時間１８日下午３時２５分）乘坐一架波音７２７飛機離開巴格達前往塞浦路斯。
監核會發言人 原口幸一：工作還沒有結束，但是到目前為止，我們已經做了我們該做的；我只能説這些。我們覺得還是得到了大量的合作，伊拉克的確在推進我們的核查活動，在最近的幾個星期有跡象表明一些實質性的問題正在通過合作的方式解決。
解説：
布什發表了全國電視講話之後，標誌著駐紮在海灣的30萬美英軍隊正式做好了戰前準備，隨時等待命令投入戰鬥。美國星座號航空母艦是去年12月初被派往海灣的，艦上載有5000名海員和飛行員以及數量眾多的精確制導炸彈，聽了布什的電視講話後，對於48小時後的戰爭，許多軍人表現的心情也不盡相同。
美國士兵：我感到很興奮，我準備出發了，我的空軍中隊也準備出發了，我們指揮官告訴我們，我們要去的地方很危險，飛行員要經受考驗。
美國士兵：確實我是有些害怕，我想我不曾處理一場即將到來的戰爭或者是已經開始的戰爭，我知道我們的軍隊將勇往直前，至於説我自己，確實有些害怕。
解説：
在布什發出“最後通牒”後，土耳其、科威特和沙特阿拉伯顯出美國即將對伊開戰的明顯跡象。土耳其因吉爾利克空軍基地１８日宣佈進入僅次於戰時的第二級緊急狀態，駐紮在那裏的美軍及其家屬被禁止離開基地。科威特國防大臣已宣佈將戰爭戒備等級升至最高級，全體官兵２４小時待命。在美國總統布什對伊拉克總統薩達姆發出“最後通牒”後，大約4000名駐紮在科威特的美國海軍陸戰隊員１８日乘坐一千多輛坦克、裝甲車和卡車穿過科威特北部沙漠地區，進入攻擊伊拉克的前沿陣地，只等開戰的命令。對於布什總統的48小時最後通牒，國際社會反應不一。伊拉克最高領導層１８日發表聲明，
譴責並拒絕了美國提出的４８小時“最後通牒”。伊總統薩達姆在電視講話中鼓勵內閣奪取戰爭勝利。其長子烏代當天也警告説，任何入侵伊拉克的美軍都將面臨“一場血戰”。
伊拉克外長 薩布裏：惟一的選擇就是放棄布什總統，這個挑起戰爭的頭號人物，他不尊重國際社會，他使他的政府孤立於世界，他使美國成了公眾的頭號敵人，他應該下臺，應該從總統的位置上下來，並且離開美國，到其他國家去過普通的生活，過沒有侵略的生活，也沒有侵略別國的政策。侵略政策給美國帶來了災難。所以為了使美國與能世界融洽相處，為了世界能夠和平，這個瘋狂的人應該下臺，他的追隨者布萊爾也一樣。
解説：
同日阿盟發表聲明指出不能接受這樣一個最後通牒。因為聯合國安理會第１４４１號決議不包含任何時間表，而且國際社會已經承認伊拉克根據１４４１號決議的要求同聯合國武器核查人員進行了合作。
德國總理施羅德用較嚴厲的措辭批評美國的對伊政策，並表示，德國將與大多數聯合國成員一起配合聯合國武器核查小組的工作，並把它視為維護世界和平應盡的義務。
法國總統希拉克認為全世界都會反對美國總統布什發出的最後通牒。法總統希拉克在１８日清晨發表的一份公報中説，美國總統布什給予伊拉克的“４８小時最後通牒”“違背聯合國安理會和國際社會的意願”，是一項“單邊主義決定”。 公報説，只有安理會才有權宣佈使用武力。沒有聯合國授權而使用武力將面臨“重大責任”。
中國外交部發言人孔泉指出在伊拉克問題上中國的原則和立場仍然有效，即在聯合國的框架內通過外交手段政治解決伊拉克問題。3月18日 國家主席胡錦濤在與法國總統希拉克,俄羅斯總統普京通電話時強調指出，只有發揮聯合國的作用，維護安理會的團結和權威，在聯合國框架內政治解決伊拉克問題，才是正確的方向。和平的大門不應關閉。
中國外交部長 李肇星：要竭盡全力來避免戰爭，我們不贊成動武，我們認為應該按照聯合國縣長的精神辦事，應該按照全世界的民心所向來辦事。
解説：
英國議會下院１9日舉行辯論會，各大政黨議員就布萊爾政府是否應在未獲聯合國授權情況下參加美國為首的對伊戰爭展開激烈辯論，在預計歷時１０個小時的辯論後進行投票表決。
英國首相布萊爾：“使用所有必要手段”解除伊拉克武裝的政策得到了支持。美國國務卿鮑威爾１８日稱，全世界已有45個國家表示願意支持美國，加入即將開始的對伊拉克戰爭。他指出，其中有30個國家表示“願意加入聯盟”來“倒薩”，而另外15個國家表示願意匿名提供幫助。鮑威爾還指出，雖然土耳其議會仍在辯論是否支持美國的提議，允許美軍使用其基地，但他有信心，土耳其會以這樣或那樣的方式，對美軍提供援助。鮑威爾還表示，如果土耳其議會接受美國的提議，布什政府將有可能考慮批准土方的60億美元特別經濟援助的要求。但是也有媒體報道，在兵力和後勤等方面對美軍予以支持的國家目前只有２０多個，並且主要集中在歐洲和中東地區。
主持人：歡迎繼續收看《中國報道》。就伊拉克的相關問題，我們現在開始採訪現代國際關係研究所李紹先研究員和中國國際問題研究所副所長阮宗澤先生。非常感謝兩位來到我們演播室接受採訪。我們看到布什發表的48小時最後通牒，到目前為止時間已經剩下不多了，所以很多人都非常關心，説這個時間過後，戰爭是不是會真的開始，槍聲響起，和平就真的離開巴格達了呢？
李紹先：我想是這樣，現在形勢的確是一觸即發，可以這麼説，美國的確是不能再等待了，無論是從軍事部署來講，還是從海灣地區的氣候來講，美國人顯然是它必須在4月初要結束這場戰爭，所以我們也就看到一段時間以來，實際上美國已經是急不可耐，這也就是為什麼在亞速爾群島，三國首腦會議之後，美國、英國、西班牙發出了24小時最後通牒了，但24小時最後通牒並沒有到期的時候，美國突然提前關閉了外交窗口。從這些舉動上也可以看出來，美國人的確是不能再等了。
主持人：已經等不及了。
李紹先：我認為是這樣。所以在布什總統昨天北京時間上午9點發表了電視講話之後，也就是提出了48小時最後通牒之後，我認為，這次的的確確是真的，這可以説是一個最後的終極極限。現在還不能排除美國必定在48小時之後開戰，實際上我注意到，美國白宮發言人弗萊舍講，不能排除在48小時之內開戰的可能性。所以實際上我們可以看到，要是按照正常的程序來講，如果一旦開戰的話，美國應該是在巴格達、伊拉克當地時間的淩晨，也就是北京時間的早晨。
主持人：薩達姆已經正式錶示，他拒絕了美國的這種戰爭威脅，我們也在畫面上看到了他已經穿上很久都沒有穿的軍裝，然後召開軍事會議，很多人都很關心，為什麼薩達姆不選擇流亡這條道路？
阮宗澤：這場戰爭一定程度上是因為薩達姆引起的，但是發展到今天這個程度，薩達姆即使他流亡或者離開巴格達，已經沒有能力阻止這場戰爭的發生，因為我們看到了，其實美國對這場戰爭，它的目標很明確，提出了三大目標，第一個是要解除薩達姆的武裝，就是大規模殺傷性武器；第二，是要改朝換代，要推翻薩達姆政權。第三個是要改革伊拉克，就是把伊拉克改成一個民主、自由的伊拉克，因為特別是在“9 11”恐怖事件襲擊以後，美國國內有一些學者認為，恐怖事件的發生可能跟一個國家的政治體制是有關係，特別是這些劫機犯，十多個都來自海灣中東地區，更加重了美國，認為就是要對這些地區的國內政治體制進行改革，實際上布什總統在美國比較保守的企業研究所發表講話，非常明確地提出來，美國的目標就是要對伊拉克進行民主的改革，而且還不僅局限於此，它改革了之後，要把伊拉克作為中東的一個民主樣板，要想向這個地方進行推廣。我想這個實行起來，甚至推行起來是一個相當大的難度，而且可能説操作性是極其複雜的，因為我們知道中東這些國家，他們有自己的傳統，有自己的宗教信仰和文化，他們實際上也不喜歡薩達姆，就説可能讓薩達姆下臺他們能接受，但是如果要把這種民主體制向中東地區進行一步推廣的話，就威脅到這些國家的政權穩定，所以他們肯定是不願看到的。所以再回過頭來，就是説薩達姆現在即使他去或留，已經不能限止這場戰爭。
主持人：美國國務卿鮑威爾18日公佈了一個名單，他説現在有45個國家支持他們對伊拉克採取軍事行動，其中像日本、意大利這樣的國家，打算是開放領空，還有15個國家不願意透露自己的國名。我想既然沒有聯合國的授權，他們這樣做目的是什麼呢？
李紹先：我想這是利益使然，我們都看到對於美國來講，因為這場戰爭是沒有聯合國授權的，所以有國家支持它，是非常寶貴的，所以這也是美國人為什麼舍得花血本，能拉一個拉一個，我覺得他是採取了各種各樣的手段。目前列在名單上的，大家都可以看到，實際上大多數是一些無足輕重的國家，比如説一些中歐、東歐國家，早就宣佈了支持美國的，大部分是有求於美國，是從這些考慮的。有一些是出兵的，但實際上美國並不需要這些國家出兵，我覺得實際上對美國來講，珍貴就珍貴在他們公開支持美國，美國現在是急需要這樣一點。
主持人：聯合國的武器核查人員現在也都紛紛撤離了巴格達，安南也表示對目前伊拉克的這種局勢非常遺憾，我們看到在冷戰結束後，全球有過幾次這樣的局部戰爭，都是由美國主導發起的。這次由美國發起的對伊拉克戰爭和前幾次相比有什麼不同呢？
李紹先：我們可以比較一下兩次海灣戰爭，兩次海灣戰爭，我認為有連續性，有必然的內在聯絡，但是又有明顯的不同。從連續性上我們可以看到，兩次戰爭實際上背後都有石油的影子，這也就是許多人所認為的，這場戰爭就是石油之戰，實際上上一次海灣戰爭前夕，之所以有海灣戰爭，也就是由於當時的薩達姆犯了這個大忌，他入侵了科威特，實際上威脅到了世界石油經濟的命脈，這是美國人所不能容忍的。從這個意義上講，也就是説上一次海灣戰爭結束之後，美國人仍然，當然海灣戰爭沒有推翻薩達姆，當時的考慮，並不是説美國人不希望薩達姆倒臺，我覺得主要的考慮，一是，美國人從政治上考慮，認為當時如果推翻薩達姆，伊拉克可能陷入分裂，陷入分裂的伊拉克，可能不利於在海灣這個地區保持戰略平衡。所以這是一點。第二點，我覺得美國人是有估計的，認為仗打到這個份上了，留下的工作，是薩達姆內部的人都可以完成，也就是説薩達姆政權不會呆很久的。但是沒有想到，薩達姆一呆就是十多年，在這十多年中，實際上薩達姆對這個石油地區，世界經濟命脈的威脅，美國人認為是一直在延續的，美國人是不能容忍的。所以這也就是為什麼十多年來，美國通過制裁、核查或者甚至於轟炸，好幾次大規模的轟炸，都要置薩達姆于死地。所以某種程度上講，我覺得新的危機是老危機的繼續，新的海灣戰爭是上一次海灣戰爭的延續，這是從內在聯絡上講。從不同上講，我覺得主要不同就是發生了“9 11”事件，“9 11”事件之後，美國人在反思，“9 11”事件對美國的衝擊是巨大的，改變了美國的戰略思維，甚至改變了美國的國家安全戰略，所以製造“9 11”事件的人，美國人很清楚，是來自於中東，來自於中東地區的宗教極端分子。所以在這種情況下，美國人出於全球反恐戰略的需要，出於要消除對自己所謂的國際恐怖主義威脅的需要，所以美國人需要在中東，也就是剛才所講的，需要在中東尋找一個突破點，來民主化中東也好，或者改造中東也好，從而消除對美國的宗教極端勢力的威脅。
主持人：就伊拉克的相關問題，我們現在正在採訪兩位嘉賓，廣告之後請繼續收看。
主持人：薩達姆一再強調説要同伊拉克人民站在一起，同美國奮戰到底，如果開戰的話，伊拉克會不會選擇使用生化武器來保衛自己？
阮宗澤：這就是為什麼很多（美國）士兵去了都要打疫苗，它就擔心生化武器。而且現在很有意思的就是美國士兵很多都帶著鴿子籠，因為鴿子對生化武器的氣體非常敏感。所以他們可以先把鴿子放出去，然後試探一下有沒有輻射、生化武器，這樣能夠減少他們的傷害。但是我覺得這裡有一個世論，就是如果薩達姆一旦使用生化武器的話，恰恰就反證了美國一直對它的指責，就是説你看我早就告訴你們國際社會，它有大規模殺傷性武器，現在使用了吧，你們不相信。所以我覺得薩達姆他可能要很好地考慮一下，如果這個藉口被美國人拿到，或者是被利用的話，對他我覺得是非常不利。
李紹先：上一次我們都注意到，上一次海灣戰爭，伊拉克的確是沒有使用化學武器，而且它使用了一些導彈，但是我認為它效率也不是很高的，同時可以肯定，它上一次沒有把自己的血本拿出來，為什麼？上一次美國戰爭的目的，是要把薩達姆的軍隊從科威特趕出去，但是這一次不一樣，這一次美國的目的是直奔薩達姆過去的。也就是説它是要消滅薩達姆政權，所謂更迭政權。所以這一次我想如果薩達姆手上有能力，有所謂的化學武器能力，生物武器能力，甚至於核能力，我想他這一次不排除他使用的可能性。我認為還有一點，薩達姆具備不具備生物武器或者化學武器的這種能力，我是懷疑的，的確是值得懷疑的。因為從歷史上講，雖然薩達姆的確是有過這類的武器，而且他是使用過，包括兩伊戰爭期間，他是使用過這個東西，這是大家所知道。但是大家同樣知道，在上一次海灣戰爭結束之後，十多年來，聯合國的武器核查人員，幾乎翻遍了伊拉克各個角落，應該説是從1998年聯合國核查人員撤離巴格達的時候，當時的結論就是伊拉克已經銷毀了95%以上的大規模傷殺性武器，包括生物武器、化學武器等等。所以現在在薩達姆手裏究竟還有多少這個東西，他是不是還可以用於實戰，我覺得這個能力非常值得懷疑。
阮；有一個問題必須非常清楚，因為就是包括法國、德國、俄羅斯反對美國向伊拉克動武的這些國家，他們其實在有一個問題上是共同的，就是要解除薩達姆的大規模殺傷性武器，就是在這個問題上，大家是一致的，不存在任何分歧。而分歧只是説美國的目的要比這個多得多，有公開的，有不公開的。所以如果真是薩達姆狗急跳墻，或者使用了大規模殺傷性武器的話，國際社會，包括可能反戰的這樣一些力量，也會對薩達姆的行為表示譴責，或者是感到不安的。
主持人：其實在布什發表最後通牒以後，俄羅斯總統普京，還有德國總理施羅德，他們都表示對布什的這種最後通牒表示不滿，但是一旦戰爭開始了，戰爭爆發了，俄羅斯和德國、法國，他們會怎麼做呢？
李紹先：我想這樣，實際上從現在的形勢來看，情況已經非常明顯了，無論主和的力量，法國、俄羅斯，包括我們中國、德國在內，再進行怎樣的活動，這場戰爭都是難以阻止了。實際上我們也可以注意到，今天，大概是美國時間的週三，可能是我們20日上午，安理會還要開會，召開外長會議，多數國家的外長都要去參加這個會議，實際上大家還要在戰爭沒有開始之前，任何和平存在一線希望的時候，大家做最後的努力。但是我覺得無論怎樣的努力，都難以阻止這場戰爭發生的，這是一點。那麼戰爭打起來之後，各國的態度我想是這樣，當然在主戰和主和，在外交鬥爭的過程當中，大家陣線分明，形成了比較明顯的對立。但是一旦戰爭打響以後，我覺得有一些國家的態度可能會發生變化，甚至於前兩天我還注意到，法國參謀長甚至説不排除法國參與這場戰爭的可能性，當然希拉克講得更明白了，如果説是薩達姆使用大規模殺傷性武器的話，法國可能會參加戰爭。這樣一點，我覺得是出於什麼考慮呢？實際上這次在美國軍事解決伊拉克問題上，法國和美國頂的是最強的，法美關係實際上也受到了比較大的傷害。所以在這種情況下，我覺得一旦戰爭打響，特別是考慮到戰後重建各方面，安理會未來的作用、工作等等，我覺得無論法國也好，美國也好，可能會有一個修復關係的這麼一個過程。
阮宗澤：大國之間在圍繞伊拉克問題上的外交鬥爭，暫時告一段落，可以這麼講暫時告一段落。而這個段落應該是法國人，如果要打分的話，它得分，我覺得是得了分的。因為法國也是最堅定的，在促和立場上也是最堅定的。為什麼這樣講呢？我想這個既符合法國的國家利益，同時也對希拉克的政治命運也是有好處的，因為法國前幾年一直處於左右共治，就是它的總統是右翼，總理是左派，所以處於這個共治的話，它就受到一定的牽制，要在發揮什麼作用的時候，這個牽制就顯得成為它的一種羈絆。所以一定程度上法國的作用不是太明顯，而特別是科索沃戰爭之後，英國的力量，由於英國在科索沃戰爭當中積極的表現，英國的力量，實際上英國的影響得到了上升，因為我們知道法國和英國，應該説他們是半斤八兩，他們的影響。但是這次法國如此堅定了站在立場上，一個我覺得它要維護歐洲，特別是歐盟今後是否繼續一體化，推動歐盟一體化，因為法、德是歐盟一體化的發動機。所以這次我們看到德國也是非常堅定地站在這個立場上，但是接下來可能會出現什麼變化呢？我覺得一個可能要取決於這個戰爭本身的進程，比如説剛才講到是不是薩達姆要使用大規模殺傷性武器，如果他一旦使用的話，可能大家對薩達姆這種批評或指責，甚至調轉矛頭對準他，都是完全有可能的，所以這個形勢還在變化。另外一點就是説在戰爭之後，在重建工作當中，可能大國之間還要注意一些修復的工作，要做一些修復。按理講像法國跟美國落到今天，應該是從1966年法國退出北約軍事一體化組織之後，他們關係應該到了一個最冷淡的時期，所以要做一些修復工作，但這個修復工作我覺得需要相當長的時間，因為確實這一次鬧得比較僵，而且裂痕也比較深，包括甚至已經考慮要提名希拉克作為諾貝爾和平獎的獲得者，你想一邊是諾貝爾和平獎的候選人，另外一邊像布什總統，他是沒有經過聯合國的授權去發動這場戰爭。所以對比是非常鮮明和強烈，但是他們回頭還會做一些修復工作，當然我覺得這個修復工作確實需要時間，而且可能也取決於很多別的因素。
主持人：今天非常感謝兩位來到我們的演播室接受採訪，也感謝觀眾朋友們收看我們本期的《中國報道》，明天同一時間我們再見。
主持人：耿姝 責任編輯：王子哲 助編：阮曉梅 導播：趙妍妍
|
