2002年5月27日，一頭名叫“波娃”的體細胞克隆牛在中國農業大學亮相，這是我國成功實驗的第三代克隆牛。
克隆技術是現在最新的，最活躍的技術之一，我國的研究水平進入國際先進行列。
克隆本身的意義是希臘文，遺傳物質完全一樣。克隆一個動物就是把這個動物複製了，完完全全的複製。
自古以來，哺乳動物都是通過兩性的結合來延續後代，但克隆的出現改寫了這一歷史，就是説動物的産生出現了可以不用兩性細胞的結合，而是利用一個細胞來複製出一個動物的奇特現象。1997年，克隆羊多莉的出現，把這一活生生的事實展現在人們的面前，成為克隆史上一個里程碑。震驚之餘，人們為為之歡呼，科技界認為克隆技術的成功與核技術的發現一樣，是二十世紀最偉大的發現，它將在生物領域為人類帶來了無限的可能性。
克隆意義重大：一是保護瀕危物種，或者把一些滅絕的動物重新帶到這個世界上，它再也不需要這種有性的繁殖，它只需要一個細胞我就可以把他複製出來。二是很多的動物有優良的用途，我們需要複製，以前是做不到的，現在可以複製出很多。比如奶牛，可把高産奶牛複製，提高數量。
可以想象通過克隆技術來複製瀕危動物，可以減少珍惜動物的消失帶來生物多樣性被破壞的遺憾；通過克隆技術來大量的繁殖優質高産的家禽家畜，會為人類提供更多的社會資源。但是，對此觀點科技界卻有不同的聲音。
換個角度看問題：
爭議一：是否可以用來保護野生動物？
潘文石：我反對通過克隆來保護野生動物，比如熊貓來説，其他野生動物也是這樣，要保護下來，只有一個辦法，保護它的自然棲息地。
李寧：保護棲息地是一種方法，但克隆是一個更重要的方法，只要這個動物有細胞留下來我就會把他復原。
潘文石：別的動物都只有通過克隆才能生存在地球上，試想一下，我們人類怎麼活？人類開發大自然過頭了，我們唯一要糾正的錯誤是限制人類的這些活動。
李寧：保護棲息地很重要，這一點很難做到。我們知道人類的發展是第一需要的。
爭議二：克隆動物是否品種優良？
潘文石：克隆下來的動物為什麼説它有缺陷呢？就是優良的也保護下來了，缺陷也保護下來了。
李寧：我知道克隆的動物都是優秀的物種，克隆什麼動物我事先知道。
潘文石：有性繁殖是人類，任何生物適應環境的一個選擇。
李寧：我們用克隆技術不是為了代替兩性繁殖。
看來，克隆技術如何應用，在科技界還存在著不同的觀點，那麼，老百姓是怎麼看這個問題的呢？
科學問題大家談：
1．我覺得克隆挺好的，可以克隆很多人類喜歡的，需要的動物。
2．克隆技術現在還存在一定的缺陷，還是自然繁殖好。
3．克隆出來的動物會不會和自然界的動物融合呢？對瀕危動物是件好事，國家應該出臺相應的政策法規。
每一種科學技術發明的初期，都會給人們帶來這樣那樣的疑問和爭論，對於剛剛出現五年曆史的克隆技術也是在所難免。可以預見隨著這項技術的發展和逐漸成熟，一定會在生物工程領域發揮重大的作用。我國一貫支持克隆技術的研究和開發，但對於應用和産業化方面保持審慎的態度，相關的法律正在調研和制定階段，因為任何高科技都有可能是一把雙刃劍。
|
