太原市的一位名叫王建英的婦女，曾有一個幸福的家庭，誰想就在1999年一場車禍奪去了做生意的丈夫和一個女兒的生命，之後，她不僅要承受失去親人的痛苦，同時由於丈夫在外的投資無法要回，沒有經濟來源的王建英也越來越感受到來生活的壓力。
在採訪王建英這件事之前，我們首先來到了山西省婦聯維權部，在這裡我們了解到，丈夫突然去世，或者是和丈夫離婚之後，女方理不清財産的事，在生活中並不少見，那麼形成這種問題的原因是什麼呢？賈部長説咱們中國的婦女，由於幾千年的封建社會，她還是受那種男尊女卑，男主外女主內的思想的影響，丈夫在外面辦的工廠和實體，妻子也不知道，這樣的話，在離婚，或者是丈夫突然地出了個事的時候，女方就沒辦法，拿不到自己合法的那一份。
其實王建英的家庭和賈部長所説的情況非常相似。1987年丈夫下海經商之後，作為一名英語教師的她，也就辭職當起了賢內助。由於怕她擔心，除了告訴她大概的投資之外，丈夫很少和他説起具體的生意狀況。而她也把心思全都花在了兩個女兒身上，日子過得富足而舒心。可是1999年一場車禍奪去了丈夫和一個女兒的生命之後，王建英的生活便不再平靜。
丈夫一死要債的人便蜂擁而至，雖然這些都是當時丈夫做生意時周轉資金時的欠款，但加起來也有40多萬元，銀行也起訴讓王建英還款，但是她沒有能力來還。王建英説家裏所有的積蓄，都被丈夫投到生意上了，40多萬元的欠款，對於今天不僅沒有工作，還要撫養一個女兒的王建英來説，無疑是一個天文數字。
山西文鑫律師事務所的隨行律師薄建説，從王建英介紹的情況來看，他丈夫在外的投資以及獲利，都屬於他們夫妻的共同財産，當然由此産生的債務，也應該屬於共同債務，按照法律規定，共同債務應該用共同財産來清償。
律師提示：關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見中規定在服氣關係存續期間，一方從事個體經營或承包經營的，其收入為夫妻共同財産，債務也應以夫妻共有財産清償。
看來，現在最要緊的就是趕快查清丈夫常增慶生前在外的投資數額，其實丈夫死後，王建英也找遍家裏每一個角落，卻沒有發現能夠明確證明投資情況的證據，這時，她只好把希望寄託在另外一個人身上，這個人就是丈夫的生前好友韓仁壽。韓仁壽和她丈夫一起相處了十幾年，工作在一個單位，一個辦公室，後來他們又一起下海。
王建英説她知道丈夫曾和韓仁壽一起投資過一個煤礦、一個洗煤廠、一個焦化廠，由於關係非同一般，所以兩人在投資問題上，從來都不用簽協議、寫字據，丈夫去世之後，對丈夫的投資十分了解的韓仁壽還答應幫她清理丈夫的遺産，然而兩年多過去了，丈夫在外的投資，卻還是一筆糊塗帳。
王建英説，對丈夫的投資情況，她也不能説是一無所知，在丈夫和韓仁壽等人一起投資的洗煤廠裏，她還曾擔任過一段時間的會計，她説那個時候廠子裏是贏利的，但是現在連投資了多少都搞不清楚，自然也無法主張自己的權利。
由於丈夫生前的貸款到期未還，銀行把王建英告上了法庭，眼看開庭的日子日益臨近，為了能夠早日還上貸款，無奈之下，王建英通過電話又一次和韓仁壽取得了聯絡。
王建英：我是想清楚一下到底在那兒煤礦投資了多少了？我好跟煤礦礦長結帳，要不，我不好跟他結帳？
電話中他們提到煤礦，就是當時王建英的丈夫常增慶和韓仁壽等人一起投資的馬術嶺煤礦，韓仁壽説在那個煤礦有18萬的投資。
我們想到礦上想了解一下具體情況，誰知礦長的回答卻有些出乎我們的意料。張礦長説，當時投資是人家韓仁壽，以韓仁壽為主的。其他人具體是誰我就不清楚了。
解説：本以為通過張礦長，可以把王建英丈夫常增慶在這裡的投資情況了解清楚，誰知他乾脆就不認可常增慶投資的事，這時王建英拿出了丈夫常增慶在這個煤礦任副礦長時的工作證。同時還告訴我們，這個煤礦的投資人的名字，並不是韓仁壽，而是從韓仁壽、常增慶、田世根的名字中各取了一個字，就是韓慶根，總共投資18萬。
雖然張礦長一直對常增慶生前的投資數額避而不談，但是從韓慶根這個名字裏，我們已經可以很清楚地看出，常增慶在這18萬的投資中，佔有不小的比例。王建英説她曾經和張礦長和韓仁壽專門討論過幾個人的投資問題。那時候沒有確定下來具體是兩個人分呢，還是三個人分，但是投資是肯定是有的。張礦長也肯定了這種説法。
在煤礦我們還了解到，煤礦旁邊的洗煤廠也是常增慶、韓仁壽他們一起投資的，但是現在已經不營業了，既然張礦長也説，這些投資只有韓仁壽最清楚，我們本想找他了解一下情況，但是王建英告訴我們，韓仁壽去了外地，一時半會兒回不來。於是，我們只好撥通了他的手機電話。韓仁壽説他正和幾個領導在一塊談論事，要我們兩個小時以後再打。
遵守約定，兩個小時候，我們又一次撥通了韓仁壽的電話，卻得到了這樣的回答：對方已關機，請用其它方法聯絡。
隨行律師薄建建議王建英應該通過訴訟的程序來進行，可以把所得到的或者是了解的材料、證人或者證言，提供給法院，由法院來認定這個投資是否存在。另外當時他們投資的這個煤礦，沒有進行清算，這是一個基本事實，法院可以要求他們進行清算。
律師提示：根據我國《合夥企業法》規定合夥人之一死亡後，其他合夥人應就其投資和獲利進行清算。
我們的隨行律師説，通過法院對王建英丈夫的投資進行清算之後，王建英不僅可以拿回經法院查實的丈夫的投資，而且還包括投資所獲的利益，不過拿到這些投資後，應該首先用於償還丈夫生前應繳納的稅款和債務，如果償還之後還有剩餘，那就應該按照遺産繼承的程序由王建英和其子女來繼承，但是我們的隨行律師還指出，王建英現在所掌握的證據還不是很充分，所以在到法院之前，她應該繼續收集能夠證明丈夫投資數額的證據，其中包括證人和證言，通過此事我們不難看出，正是因為王建英的丈夫當時太看重朋友義氣，沒有和合夥人簽訂投資協議，才造成今天王建英的被動局面。
隨行律師説，無論在進行跟誰進行合作的時候，包括合夥的時候，特別要注重這個書面的形式，即便是人發生了意外了，那麼，他的繼承人，還可以依據這些憑據，來維護死者的利益，也是在維護他們家庭的利益。（編導：徐紅梅 徐國華）
|
