這段時間，許多媒體爆炒“松霞戀”。當事人雙方在做過幾句簡短而謹慎的回答後不約而同對媒介保持了距離和沉默。於是，在“松霞”身上挖不到更多猛料的記者們又都採取迂迴包抄之戰術，將目標對準與兩人關係密切或者曾經關係密切的人。仿佛探案一般，要將所有細節弄個水落石出。
兩個名人之間的愛情確乎是公眾關注的話題，説給大家知道似已足夠，不見得非把人家個人的私事全都抖落出來吧？記者先生，為什麼不把你自己的“絕對隱私”也來個公開大曝光呢？也沒準兒能讓報紙賣個好價錢的啊。
愛就愛了。人家的愛即便有海誓山盟，那也是對海説對山言的——“你知，我知，山知，海知”罷了，憑什麼要對你一個八桿子打不着的閒人表白呢。
據説，那段時間，清華大學校園裏總是流竄着各路記者的身影，為了圍追堵截在此上學的伏明霞。且不説此舉給伏明霞造成的不安，對人家安靜的校園環境也無疑是一種破壞。甚至還有記者駕車尾隨跟蹤伏明霞的小車，看上去很有點狗仔隊追蹤戴安娜的味道。
有媒介有意將兩人的身家做了一翻詳盡的比較。不知道要想説明什麼問題。也許是想説人家伏明霞愛財，可又不敢直言，怕是擔心人家以“損害個人名譽”告上法庭。於是就這麼羞羞答答的暗示一把，估計還美其名曰：“讓受眾自己去做判斷”。多聰明啊——又是多麼無聊。
伏明霞足夠聰明，知道該跟媒介沉默的時候一定不多説。追逐這件事情的記者穿梭幾個回合後估計也有點精疲力盡，外加喪眉搭眼。漸漸的，漸漸的，這股爆炒風平息下來。回過頭，受眾又得到了多少有價值的信息呢？看來看去，才發現以前那些看上去鋪天蓋地的報道不過是你抄我，我抄你。媒體在這上面的成果和智商也就很值得懷疑了。
世界那麼大，有價值做報道的東西數都數不過來。如果真想成為一個有號召力、有影響力的媒體或者記者，還是多做點正事的好。
2002年4月2日
|
