首播時間: 2002年4月9日20:30
嘉賓: 任鳴 顧威 馮遠征 張志忠、張路 胡建平
主持人:張虹
節目簡介: 北京人藝新排話劇《足球俱樂部》，描寫了某足球俱樂部的一次會議。在這次看似平常簡單的會議中，充滿了鬥爭和妥協，危機和出賣，集中體現了足球俱樂部內部盤根錯節的矛盾關係。比如球員和球員之間，球員與教練之間，教練和俱樂部主席之間，俱樂部主席同俱樂部經理之間，觀眾在感受俱樂部內部殘酷的鬥爭之外，更感受到人性複雜。那麼本劇是否就是現實的縮影？現實中的俱樂部究竟是怎樣的面目？北京國安俱樂部總經理張路、教練胡建平與導演任鳴、演員顧威、馮遠征、張志忠等相逢北京人藝小劇場，共話“足球俱樂部”。
本期節目在人藝小劇場錄製。
有關《足球俱樂部》：北京人藝小劇場話劇《足球俱樂部》是由澳大利亞著名劇作家大衛.威廉森的同名作品翻譯而來。原作是講述一家橄欖球俱樂部的故事。人藝將其改編為足球，同時依照現代中國人的説話習慣，對劇中語言也進行了大幅度的再創作。
節目內容：
眾嘉賓精彩亮相
任鳴(話劇《足球俱樂部》導演)：非常感謝大家來到人藝劇場，觀看《足球俱樂部》。這個劇中的人物有俱樂部的主席、副主席、主教練、前主教練，球星還有主力隊員，一共有六個人物。這出話劇講的就是在一個足球俱樂部裏，他們之間的各種矛盾衝突。這個戲像一面鏡子一樣，展示出了足球俱樂部所存在的各種各樣的矛盾，同時，它也展現出每一個人物的性格。我認為這個戲的意義遠遠超出了足球，或者説一個俱樂部的內涵，在各個領域，各個團體或者各個單位，都可能存在類似這樣的問題，所以説這個戲的主題是世界性的，無論是過去還是現在，都有極強的現實意義。
主持人：今天可以説是體育界和人藝這個話劇界第一次親密接觸。任鳴導演説，人藝從來沒有做過體育題材的話劇。我們《五環夜話》好像也從來沒有做過話劇的題材。我們今天就特地把《五環夜話》的演播室搬到了人藝的小劇場，我們大家看到個場景就是這出話劇所上演的場景。這個話劇的劇情，就是俱圍繞着俱樂部主教練的更迭，主席的更迭，召開的董事會之前，展開的種種戲劇衝突，我們下面就請劇中的主要人物登場。他們每個人都有一句代表他們角色特徵的臺詞作為開場白。
馮遠征：作為俱樂部的總經理，我信奉經濟學中一個最簡單的道理，就是只要價錢合算，我們連自己的祖母都可以賣掉。
於震：作為俱樂部的主席，我的口號是：我們要爭冠軍，不前進就倒退。
張志忠：我是這個俱樂部的現任主教練，我愛足球，可足球給我的是不公正的待遇，我愛這個俱樂部，可俱樂部給我的是更不公正的待遇。
鄧超：我是這個俱樂部的主力丹尼，如果今天董事會解僱主教練勞裏，我們明天就他媽的罷賽。
顧威：這個俱樂部需要一個受人尊敬的、權威的領軍人物，（指指自己的胸口）就在這兒。
徐昂：我再説一遍，我對足球膩味透了，雖然我是個球星。
於震的光頭 張志忠的秒錶 鄧超的耳環
主持人：於震先生，您塑造這個主席為什麼要剃個光頭呢？我們大家都知道澳大利亞有一個著名光頭裁判，好像印象中還沒有哪個俱樂部的主席剃個大光頭，這是為什麼？
於震：因為我覺得自己的年齡跟這個人物是有點不太靠近，所以導演要求剃個光頭看看是不是能把年齡感增上去。剃了以後，導演很滿意，整個演員組也很滿意。
主持人：或者説光頭可以增加一種歲月的滄桑感，增加一種當俱樂部主席的那種難過？
於震：可能太忙了沒時間洗頭，所以把頭髮剃光了，主席嘛。
主持人：我看這個戲的海報裏面，好像唯一讓人想起體育特色的就是張志忠，張老師胸前挂的那塊秒錶，是唯一讓人感覺與體育有關的東西。但是説實話，真正足球比賽上，教練恐怕很少會戴秒錶，當初怎麼想到用這塊小道具？
張志忠：一個是，在戲裏面有時候為了情節所致，有一個借代的東西，但是我也覺得它不是特別的合適。但是你説有沒有足球教練拿秒錶，也有。我在這段時間，尤其是在電視上，有時候也特意去注意一下場邊的這些教練。有的教練也有這樣的裝束。
主持人：那可能就是搞體能測試的時候。
另外，鄧超，我看見你在耳朵上戴一個耳環，這是模倣巴喬，還是自己就一直帶着這麼個東西？
鄧超：是有點模倣的感覺。平時不戴，隨時可以摘下來。
演員是球迷嗎
主持人：馮先生，你覺得演這個《足球俱樂部》總經理難嗎？
馮遠征：難。難就難在，我們這個戲的劇本，一直在改動，甚至在上臺的那天都在改動。特別是導演提出來一個新的方式，就是表演上的方式，讓大家在看這個小劇場戲的時候，改變一下中國人認為小劇場就應該是先鋒的，小劇場就應該是又唱又跳的這種認識。這次導演擯棄了音樂，擯棄了其它的輔助的手段，就是讓六個人在這個臺上，用語言來表現劇情的魅力。
張志忠：有一次在西安拍戲，我看到了中國國家隊和水晶宮隊的那場比賽，那是我第一次在現場看足球比賽，感受到球迷的那種熱情，那是和在熒屏前的感覺完全兩樣的。
主持人：徐昂和鄧超一個是扮演球星，一個扮演行將過氣的球星。據説在拍這戲之前，“足球之夜”主持人劉建宏，還特地來和咱們主創人員一起聊過。據説他曾經建議説為了演好球星，最好請兩位演員，每天也堅持跑上幾圈，我不知道後來做到這一點了嗎？
徐昂：因為我上學是在中央戲劇學院，離這兒很近。我們排練當然不可能去太遠的地方。所以我經常回學校，我原來就喜歡打籃球，我有幾個朋友喜歡踢足球，我就跟他們在一塊踢，他們也教我一些。我上場剛踢的時候，他們説我的姿勢特別不標準，一看就是特業餘，就教我。我想盡可能踢得標準一點，還是不太好踢。
主持人：在幾個演員裏面，顧老爺子，據説您是球迷，是吧？
顧威：我是球迷，但是我最近已經開始轉向女足了，我對男足不是太……
主持人：咱們男足都進世界盃了。
顧威：那可沒有女足看著帶勁。
主持人：我不知道平時你們有人真看這個足球轉播嗎？
任鳴：戲開始排練了，就沒看了。
主持人：馮先生呢？
馮遠征：小時候特別喜歡看體育比賽，因為我曾經幹過四年跳傘，業餘的跳傘運動員。當時就是一輩子想幹跳傘，所以對體育特別關注。對足球，我是只看世界盃，原因是覺得中國足球確實是看一場失望一場，從這一兩年才開始又重新關注中國足球。
有中國特色的“足球俱樂部”
主持人：咱們選這個戲，正是中國出線之後，又是所謂假球黑哨正火的時候。你想沒想到過把劇情再改一改，再加一點情節，比如説在劇情結尾的時候，主教練和主力球員想和反對他們的人士作對的話，就聯合取得下一場比賽的勝利，把對方的球員給買通一下，也找個別的新聞記者把這件事捅一下，以其人之道還治其人之身。
任鳴：也有人給我建議説今年拍這個戲，是不是能夠跟現實進行聯絡。説實話，我腦子裏一直有這樣的想法：這個戲説的是足球俱樂部，但是它的意義遠遠超出一個足球俱樂部。而且它是一個名著，所以我們從精神上非常忠實作品的原著精神。我覺得，真正深刻表達這個足球俱樂部的主題，或者表達它人物所存在的內涵，絕不是表面上往上加或者貼什麼東西，而是説讓人看完了以後，能夠去想，能夠去反思，能夠去理解其中更深的意思。我認為戲劇本身就是一面鏡子，能夠通過作品來折射出現實生活當中的各種各樣的事情，因為藝術確實是來源於生活。
主持人：徐昂演球星，劇中是一位花900萬——當然我不知道是什麼貨幣單位——買來的超級球星。我覺得徐昂演的時候，特像一個踢球的人。當時你跟鄧超兩個人，我不知道那股勁你們怎麼學來的？
徐昂：這股勁，看電視學的吧。
主持人：看電視是看誰呢？
徐昂：因為當時拿到的是一個澳大利亞劇本，後來我想奔着看國外的吧。再加上那天劉建宏老師給我們介紹了一下，我一聽那些球員挺過分的，就覺得不太敢學。後來就想，要不然我就學學國內的，我一看國內球員在大家面前表現挺規矩的。後來我就折了一個衷，就是表現得規矩點的時候，我學咱們國內的球員，表現得過分點的時候，就學國外的球員。
舞臺上的足球怎麼踢
主持人：那你這戲什麼踢法呢？
任鳴：這戲應該是一種特規矩的，而且踢得一板一眼，有點哲學，比較像德國的風格。
馮遠征：在拍戲當中有時候要求説：你們倆這段戲就要大刀闊斧，就直給。如果要求你們玩細膩，那麼停頓的時候就要定住了。
任鳴：我停頓的時候，這就相當於在12碼以外射門，就看你這時候能不能進，就相當於足球當中那種停頓。我覺得最後對守門員太殘酷了，誰也打不過誰，就拼守門員了，全隊的勝負，或者一個國家的勝負，全集中在守門員一個人的身上，即便輸了，我都覺得那個人是個英雄，而且我特別佩服他們，真是太棒了。
主持人：顧老先生，您在戲裏面是什麼踢法？老奸巨滑型？
任鳴：沒規沒矩，隨心所欲。
徐昂：顧老師年輕的時候就踢球，而且當時有一個外號叫拼命三郎。
顧威：我在中學踢校隊，那時候叫我二道，二道實際上就是後位。我不會踢，就屬於肯拼命的，於是誰難對付，就把我弄上去撞他。
主持人：我明白了，就是“玩壞”。我覺得非常有意思，戲裏面有一個情節，就是俱樂部副主席，他也是一位老教練、老球星，他想向一位新秀傳授一個“玩壞”的招數。我真不知道，顧老先生還有這樣切實的生活體驗。現在就請顧先生和徐昂，把這一段犯壞鏟球給我們演一演。
（話劇片段）
顧威（俱樂部副主席，前球星）：上一場比賽，那個哈比跟你爭頂的時候，給了你一下，你在倒地之前是不是也狠狠地回了他一下？
徐昂（球星）：輕輕一碰。
顧威：我當球員的時候，要更直截了當。有的時候也玩一點花招。比如説啊，對方一個過頂球傳過來，你已經被甩在了身後，他順勢往前帶，看來你是追不上了，這時候你怎麼辦？
我告訴你，對你有利的是，所有的人，包括裁判在內，都在盯着那個球，對不對？
徐昂：對。
顧威：對，那好。你貼近，不等他轉身，就用你的大拇指照准他的屁股......這招什麼時候都管用。
徐昂：聽着就他媽的管用。
顧威：這是個絕招。
主持人：首先想問問顧老先生，您上學踢球時候用過這招嗎？
顧威：那時都比較魯。把人家踹壞了，我自己也摔壞了，我自己曾經摔露過骨頭。
主持人：現在我們再請演員們來一段劇中的情節。
（話劇片段）
馮遠征（俱樂部經理：勞裏，你在報紙上公開批評俱樂部的主席，這給董事會造成了很大的麻煩。
於震（俱樂部主席）：我怎麼了，我有什麼錯？你在報紙上這些話不明不白，説我獨斷專行，橫加干預。勞裏，我是俱樂部的主席，我是董事會選舉出來的，而且我知道我能把這個俱樂部給弄好。我心裏怎麼想的，我就要怎麼説，你説我獨斷專行，好，今天你把證據給我拿出來。
張志忠（教練勞裏）：要證據嗎？好啊。
於震：（指着丹尼）你來幹什麼？
鄧超（球員丹尼）：我來看看出了什麼事。
張志忠：沒什麼事，丹尼，我能處理。
鄧超：在董事會對勞裏做出任何決定之前，我們要求董事會聽聽我們球員的意見。
於震：讓球員們都見鬼去吧。
鄧超：只要事情關係到你，你總是“要他們見鬼去”。不過特德，我們今天就是要董事會知道，我們球員100％是勞裏的後盾。
於震：好，我讓球員們都知道，董事會100％都是我的後盾。
鄧超：那好。那就請董事會明天上場踢吧。
於震：你什麼意思？
鄧超：什麼意思？如果你們今天解雇勞裏，我們明天就他媽的不踢了。
於震：你真逗，想用罷賽來威脅！
張志忠：丹尼，冷靜點，回家去。
於震：你聽見沒有，他居然用罷賽來威脅我。
鄧超：這不是威脅，我們就是要這麼幹。如果你們今天解雇勞裏，我們就讓這個球隊他媽的徹底完蛋。
於震：丹尼，你什麼意思？你説我們解雇他，他可是自動辭職。我們不想解雇任何人，更不會在你罷賽的壓力下低頭！
張志忠：我辭職也好不辭職也好，罷賽是不會出現的。
於震： 我倒是真是希望不會。
鄧超：你等着，明天就知道事情沒那麼簡單。
馮遠征：丹尼，你先出去。
中國球員：消極怠工不罷賽
主持人：我們今天還非常高興，請來了國安足球俱樂部的前任總經理，現在的副董事長張路先生。還有來自國安足球俱樂部的胡建平，也曾是著名的球員。歡迎二位。那麼張路您覺得剛才那一幕在咱們俱樂部裏面會出現嗎？
張路：好像這麼尖銳的衝突不太容易在中國的俱樂部裏出現。可能中國人的表達方式更隱晦一點，更柔和一點，但是類似這樣的矛盾總是有的。
主持人：那麼您碰沒碰見過罷賽這樣的威脅？
張路：沒有，我在國安還從來沒有遇到過這樣的事。但是據説，可能別的球隊，也偶爾有這種現象，但可能是用一種更曲折隱晦的方法。
主持人：建平呢，你當球員的時候，有沒有碰見過這樣的時候？氣得我打不出來，我非罷賽不可了。
胡建平：倒沒有。剛才張總也談了，我覺得這種情況出現在一些俱樂部，一般表現得有一點消極怠工，沒有到表面這種激烈的程度，我覺得這也不是咱們中國人那種做法。這是翻譯的澳大利亞劇，可能就是這樣。
主持人：消極怠工，消極到什麼份上，怎麼消極怠工？
胡建平：我覺得主要在場上，可能在投入上會打點折扣，因為是11個人嘛，場上每個人打一點折扣，這個隊基本組合起來就很困難。
張路：也有一些更明一點，説我有傷、有病，不能參加訓練，或者這場比賽我踢不了，這樣的事是有的，但是他總要找出一個合理合法的藉口。
張路：董事長，難當！
主持人：張路先生原來是總經理，現在是副董事長。您現在副董事長的角色很像顧威老先生在劇中扮演的喬克，也是一個副主席，副主席原來也是一位著名的球員，創造了282場這個比賽的記錄，老驥伏櫪，壯心不己。一直想重新當上主席這個角色。您覺得您跟顧老先生扮演的角色像嗎？
張路：有些經歷有點像。我也是球員出身，最後走到俱樂部的領導崗位上。但是我當球員時候，沒有那麼輝煌的，280多場不敗，這種沒有。當然，我也沒有像顧老先生那樣的雄心壯志，還想當俱樂部主席，這種野心也是沒有的。俱樂部的主席是非常難受的一個位子，我覺得這齣戲，把那位子的難度充分表現出來了，所以我覺得演的非常好。
主持人：你當初當總經理的時候，那個位置好點嗎？
張路：那個位置也不好受。就如這個戲裏所反映的，在俱樂部裏任何一個人的位置，都有難度，因為他的職、權是互相交錯的，很難把它很清楚地分出來。比方説作為一個總經理，球隊有問題，我該不該去過問？我過問多了，主教練説：你橫加干預。我不管，老闆説這球隊出事了，你為什麼不管？你不負責任。那麼總經理你就要採取一個適當的方式，把你擺在適當的位置上，合理地去處理這問題，處理不好，就會發生像咱們戲裏出現的那種矛盾。所以我覺得這戲深刻的地方，就在於這些矛盾是任何一個俱樂部它每時每刻都會遇到的，這個劇很客觀地，而且是很戲劇化地把它反映出來了。
主持人：很冒昧地問您這個問題，您由總經理變成副董事長，這個原因跟劇中的原因有相似之處嗎？
張路：好像還不是這樣的。因為我的處事的方式、我的性格，當總經理可能不如我現在這個位置合適。另外，總經理這個位置是需要比較年輕的，比較有活力、有激情的人去做，到我這個歲數，可能就嫌老了一點。
主持人：這個劇中的總經理曾經説過：只要按經濟學原理推算的時話，價值合適，自己的祖母都能賣。我不知道您同意嗎？
張路：這個總經理還有一句話，就是説：“足球對你來説是生意，對我是生意”。現在職業俱樂部的總經理，很多他就是要站在這個角度來看問題。像我們搞足球的出身，把足球完全當作一個事業。好像現在在俱樂部管理上面，考慮這些並不是很多，他要考慮經濟的東西，他要考慮跟社會方方面面的關係，我覺得遠征演的那個人物定位是非常合適的，也就是得有這麼個人當總經理。
（話劇片段）
張志忠（教練勞裏）：我絕不善罷甘休，格利，我要跟董事會的所有人講，你是個什麼樣的卑鄙小人。
馮遠征（俱樂部總經理）：別以為這樣就能改變你的處境。董事會已經下定了決心，我們對外，要對得起成千上萬的球迷。對內，我們要對得起投資人。只有這樣，俱樂部才能夠生存，你懂嗎？
張志忠：如果一個俱樂部的生存，是建立在製造醜聞和暗箱操作基礎上，那這個俱樂部就毫無存在的價值。我愛足球，可足球給我的是不公正的待遇，我愛這個俱樂部，可俱樂部給我的是更不公正的待遇。
馮遠征：我不愛足球，更不愛這個俱樂部，這就使我成為你眼中的卑鄙小人。但是我告訴你，我是國內足球俱樂部當中最好的經理，而你不過是最佳主教練當中的一個。勞裏，足球對你來説是生命，而對我來説是生意！
足球：是生命，還是生意？
主持人：張老師，你當過球員，又當過總經理，又當過董事長，足球對您來説是什麼？
張路：足球對我來説是生命。因為説實在話，這半輩子就是幹了足球這一行，我也不會再幹別的。但是像我們這樣的人，也不完全都能夠去控制一個俱樂部，去管理一個俱樂部。現在需要有職業管理人來管理俱樂部。這些人，他可能就是遠征演的，他並不把足球作為一個生命，甚至他也不喜歡足球，但是他能夠把這個俱樂部經營好，那麼他在現代的職業足球裏，是不可缺少的一個角色，也必須需要有這樣的人。
主持人：他把足球當生意了，您會不會覺得對足球是一種褻瀆或者説一種心裏不舒服的感覺？
張路：有這種感覺。確實，真正踢球出身的人，有時候遇到這些問題時會有想法的，包括我們現在也有種種的不適應。但是職業足球又強迫你必須去適應，我們面臨的這種思考，或者甚至是一種困境，但是我們也得去適應它。
主持人：我不知遠征怎麼看這個問題，作為戲外人，您怎麼看這個問題？
馮遠征：很多記者也在問我這個問題。我説我演繹這個人物，我就不説喜歡足球，我就當他是一個職業經理，他賣酒或者賣杯子，就兢兢業業去賣，只要掙錢，就夠了。所以足球對他來説，只要價錢合算，賣誰也無所謂，我買誰也無所謂，但是對我來説要有利。所以他剷除主教練，剷除他實際上是為了俱樂部更大踏步地向前進，爭冠軍。
張路：所以這個戲裏，確實把出現代足球在進入市場經濟的大環境以後，所遇到的問題和現狀很深刻地反映出來了。
主持人：戲中總經理説：“我是全國最好的足球俱樂部總經理”。您在現實生活中，在中國的現實土地上，您覺得您是一個怎麼樣水平的中國足球俱樂部的經理？
張路：我不敢説自己説是最好的，大概還算是比較好的吧。
主持人：足球是生意也好，還是生命也好，在外人看總是一對矛盾。
胡建平：因為俱樂部代表的利益集團不一樣。主席可能代表董事會，底下總經理就是主席聘的總經理，我覺得關鍵是利益方面的問題。説最輕鬆的位置，我估計可能就是董事。其它的位置，球員也不好當，總經理也不好當，主教練就更別説，主席的位置也不好當，最好當的就是董事。
張路：在國外的俱樂部裏，主席跟主教練直接衝突，這種現象是比較多的，因為大家都熱愛足球，而且都想對足球發表自己的見解，都愛這個隊，都想讓它好，都覺得我這個主意是最好的，你那個不行。尤其一到出問題的時候，這種矛盾，它必然就出來了。所以這個戲，我覺得演得非常好。
主持人：在我們戲中，主教練和主席兩個人好像是又打又拉的關係，那個主席為了團結主教練，有的時候，還用一番感人肺腑的言辭來證明。
（話劇片段）
於震（俱樂部主席）：我從小就是個球迷。真的，你記不記得你參加的第一場比賽？
張志忠（主教練勞裏）：我當然記得。
於震： 比賽的前三天，你過了17歲生日。
張志忠：沒錯。
於震：這也是你代表這個俱樂部參加的第一場比賽。我們大家都知道，你絕不同一般的什麼新手，那場比賽進行到15分35秒，對方開出一記腳球，我們的後位大腳把球開到前場，當時勞裏你就站在中線附近，你轉過身，拼命地奔跑，拼命地跑。當時你跑得比球還快，可是勞裏你靈機一動，做了一急停，用後背把球停住，順勢就卸了下來，用腳後跟輕輕一磕，球就到你的前面，你帶着球很快甩到了一個隊員，緊跟着啪啪，連續晃過了兩個後位，這時候你已經直接面對名將，我記得非常清楚，當時對方的門將是號稱鐵門的弗克斯，你最後居然連鐵門都過了，對着一個碩大的空門，你只是輕輕抬腳一磕，太帥了！
主持人：確實太帥了。如果電影裏真有這麼一幕的話，就了不得了，這人比馬拉多納還了不得，還帥。我特想問問，胡建平，這麼帥的動作，能做出來嗎？胡指導現在是國安足球俱樂部技術部的主任，專搞技術分析的。
胡建平：這種情況要出現，比賽當中我是教練就可能要罵他。説他是沒頭蒼蠅。
主持人：亂跑？
胡建平：亂的，跑的球前面，不知道球在哪兒，比賽中可能也有，就是我們一般説不聰明的人會幹。要説直接拿這腳把球彈過去還可以，説打到後背再下去，這個球有速度，人跑的速度也快，這個動作基本上是不可能的。
戲劇，來源於真實
主持人：以前的劇本寫的是橄欖球。那麼咱這戲為什麼偷梁換柱，把人家劇本裏的橄欖球換成足球了呢？
張志忠：我們中國人除了看電視，對橄欖球沒什麼概念。另外，足球比橄欖球在世界聲更廣泛。其實關鍵的是圍繞一個俱樂部在説事。俱樂部所有人，沒有一個人是能夠用好人和壞人來概括他們的，他們每一個人都是一個真實的人，有生命的人，包括遠征演的總經理這個人物。在今天，説經濟學有的時候是不講道德和情感的，現實中，就是有一些人在經營足球上是這種理念，甚至他對足球是一種殘酷的推動，所以我認為不能説馮遠征扮演的這個角色，是壞的。他這個人的理念跟他的哲學就是這樣，所以我希望看完這個戲的時候，觀眾會覺得這些人物都是很真實的，很難用好壞來概括。我覺得這個戲裏講了很多讓我們確實可以深思的東西。
主持人：在墻上挂了很多牌子，都是象徵着戲中足球俱樂部的輝煌歷史，但是我們走近細看的話，好像這個牌子上面寫的不知道哪國文字，這是怎麼回事呢？
任鳴：這是我們的舞美設計。這個戲的主題，包括表現的東西是世界性的。那天一個英國記者來看，他看牌子半天沒看明白，我説不是英文。你法國人來看，你誰來看，説實話他都看不懂，但是它告訴你這是一個獎牌，它其實是我們舞美一個智慧的表達，我覺得它非常有意思，它是記錄球隊輝煌的歷史，但是似乎又不是哪一個具體的，而是一種共性，我認為舞美很聰明。
主持人：我想在《五環夜話節目》結束之際，請幾位演員再給我們上演一幕戲中非常精彩的一段，一場群戲，我們一起來體味一下其中的味道，好不好？
（話劇片段）
鄧超（球員丹尼）：你整個晚上都和那個跳脫衣舞的女郎在一塊起膩。
於震（俱樂部主席）：那是她讓我把她的吊襪帶給脫下來。
鄧超：你把她的吊襪帶脫掉之後，你的手就一直離開過她的大腿。對了，當時你的眼一直盯在哪兒。
於震：當時我眼睛一直看她。丹尼，丹尼，你太賊了，你記住了，早晚有一天我要開除你。
鄧超：開除我，你他媽憑什麼？
於震：憑什麼？因為有一些二流球隊等着你去踢球。
鄧超：我告訴你，我他媽哪兒也不去，我就在這兒！
於震：就在這兒？你發現保不住你現在的位置應該怎麼辦呢？
鄧超： 我保不住自己的位置？你他媽什麼意思？我現在比以前任何時候都要稱職。
於震：稱職？你別逗了，丹尼你都29歲了，正在走下坡路。我想讓你在這兒呆多久，你就呆多久，把你剩下的那點球，留着到二流球隊去踢吧。
張志忠（主教練勞裏）：好了，再這麼扯下去，我就走了。
於震：這傢伙不請自來，亂插嘴，罵我是酒鬼，我讓他也好好清醒清醒。上個星期他就一個球都沒進。
張志忠：進不進球這説明不了問題，問題是他是怎麼去對付他們的。
鄧超：特德，那是我比賽以來第一次狀態不好，沒進球。
於震：那是你第一次發覺和一流球員之間的差距有多大。
馮遠征：行了，別吵了！這些都是不相干的。
張志忠：我説不進球説明不了問題，問題是他是怎麼去對付他們。
鄧超：媽的，他的眼睛一直盯着她的酒杯，他怎麼能看見我在場上是怎麼拼盡全力的。
於震：還拼盡全力，你別逗了，丹尼！就那場比賽我一滴酒都沒喝，看得很清楚，丹尼，威爾森在場上把你盯死了，你根本發揮不了作用。開場三分鐘你應該把他換下來
張志忠：我這是從戰略上去考慮。
於震：為什麼要從戰略上去考慮，你應該從進球上去考慮。
鄧超：我告訴你特德，誰他媽都有狀態不好的時候，威爾森是個很厲害的球員。
於震：我告訴你丹尼，如果想去二流球隊踢球，找我來簽字。
顧威（俱樂部副主席）：別説過頭的話。
於震：他威脅我，我為什麼不能威脅他？
鄧超：威爾森現在是國內最好的球員，誰他媽都防不住他。你和你那幫賣餡餅的同夥倒是很輕鬆，坐在你那裝着空調的包廂裏，隔着玻璃朝我噴糞。媽的，十年了，我他媽每年都排在射手棒的第一位，好，比賽來，比賽去，我他媽第一次狀態不好，就讓你給抓住不放了。你他媽有什麼權力坐在那兒批評我，你他媽滾回餡餅店，你這個臭大糞！
於震：你太放肆了。
顧威：好了，丹尼，你為俱樂部出了很大力，只有混蛋才會否認這一點。
於震：混蛋？他罵我是酒鬼，我罵他踢得糟就不成？
張志忠：好了再這麼扯下去，我就真走了。
馮遠征：我們這麼吵像什麼樣子？董事會馬上就要開會了，我們必須在開會之前把這些問題都解決了。丹尼，球員們的意見我們已經很清楚，你先出去。
鄧超：我要知道事情的最後結果，隊員聽消息。
馮遠征：那好，那就請你先去打打檯球，有什麼事情，我叫你，OK？
鄧超：0K。特德，你以後要注意對我説話的態度，要不然我他媽廢了你。
於震：一個球員，要廢了俱樂部的主席！居然沒有人站出來説句話......
|
