目前，新疆屯河等7家公司分別受到滬深兩個交易所的公開譴責，同一天有如此多的公司被譴責，還是比較少見的。這一方面説明市場監管者加強了監管力度，另一方面也表明上市公司在信息披露上確實存在嚴重的違規行為，並且較為普遍。自我國股市開辦以來，因重大信息披露不及時不充分而遭譴責的上市公司屢見不鮮，有的公司甚至不止一次被譴責，大有火燒不盡之勢。因此，有必要將公開譴責納入整個信息披露制度、納入信用體系的建設之中。首先是建立信用記錄，將譴責與公司的再融資聯絡起來，同時，公佈相關人員的不良記錄，建立經濟組織和經濟機構任職準入制度，其次，是重復審計、重做年報，被譴責的公司中報必需經過審計；第三是實行問責制，引進訴訟機制。信息披露違規的會計責任必須搞清，並進入司法程序。如此，才能使被譴責者付出應有成本，才能讓譴責升值。我們希望，通過信用制度的完善，讓公開譴責促使上市公司公開操作。
檢索回音
王連洲：原全國人大財經委研究室負責人
“如果對信息披露有遺漏的不進行譴責，不進行處分，那麼對其它的遵守規則的上市公司就是一個不公正的待遇。因此今後應該加大對違法、違規的懲處力度，加大這個力度，提高違規成本。應該建立一個誠信的檔案制度。不能一而再，再而三發生，今天進行了譴責，如果明天再有，再進行譴責，如果在違規呢，再進行信息的一些虛假披露，那麼就應該進行適當的處分，不能僅僅限于譴責。”
王松奇：中國社會科學院金融研究中心 副主任
“從中國資本市場建設這個長遠發展來説，今後除了公開譴責以外，應該強調退市機制。就是有些公司不斷造假，有可能造成系統性金融風險的，必須實行堅決退市。這樣才能夠凈化市場，使我們這個市場比較健康、有序的向前發展。”
|
