現在正在2001年度股東大會密集召開的時候，與往年相比，股東大會上的火藥味濃了些，爭議也多一些，“ST東源”年報被股東大會否決的消息可以説開創了我國上市公司年報否決的先河。加上前不久重慶百貨股東會出現的董事換屆風波，以及天津港臨時股東大會增發方案被否決，我們發現股東大會已經打破了歷來的平靜，公司治理也在否決中開始了進步。無論是“ST東源”4大議案被否決，重慶百貨的內部人控制受到挑戰，還是天津港的廣大股東參與經營決策，這都反應了部分上市公司內部人控制權有所弱化，而相對應的參會的股東股權意識有所加強了，股權開始得到了尊重。過去那種只能聽到一個聲音走過場式股東大會開始行使它應有的權力了，這是公司治理制衡機制的一種啟動，更是公司治理實質性的進步。
檢索回音
賀 強（中央財經大學證券期貨研究所所長）：ST東源股東們否定了上市公司財務報告這件事情來看，實際上股東們真正通過股東大會發揮了重要作用。但是它有一個前提，就是第一大股東放棄了投票權，如果公司是一股獨大的時候，第一大股東不放棄投票權，可能其它股東難以發揮作用，所以股權結構應該由絕對控股變為相對控股，這樣才比較科學。
李維安（南開大學國際商學院院長）：我的看法有三點。第一否認是背景如何，股東大會否決了對真實性有懷疑的年報，那麼它具有很重要的積極意義；第二對年報都想逃避責任，實際上兩屆董事會對這個問題都有責任；具體第三點，為什麼會計師事務所對年報出具了拒絕表示意見。兩屆董事會都想免責，也就是説年報本身在真實性應該是有問題的。
|
