去年上市公司委託理財收益大幅縮水，按理今年應多加謹慎，可統計資料表明，今年頭4個月委託理財仍舊活躍，而後熱度越來越高。有增無減的委託理財熱是不是説明有些上市公司根本就不缺錢或根本就沒有募股的必要呢？這不禁使人聯想到今年以來平均每週一隻的股票增發熱潮。那麼，為什麼出現這廂公司增發募資，那廂公司委託理財的“冰火”兩重天？這樣會不會降低股市的資源配置功能？這是不是一個市場結構性的問題？對此有沒有必要將上市公司的委託理財當做再融資的一個限定條件？對此，不僅上市公司自身需要慎重地“把持”自己，而且市場各方也都需要關注當前存在的委託理財熱，最好給委託理財吃點“退燒藥”。
檢索回音
袁 東（銀河證券研發中心主任）：從去年下半年以來，上市公司委託理財成為了證券市場的一個很重要的話題，那麼現在上市公司的委託理財的現象仍然是不減，對於這種現象我覺得就要從兩個方面來看，委託理財是一個正常的現象，如果它有閒置資金的頭寸在存銀行和通過資本市場運作，以及其它的途徑來講，上市公司是有權力選擇的，另外需要注意的就是在這種委託理財的現象背後，也可能會隱含著個別的上市公司原本的圈錢現象比較強烈。沒有很明確的投資意向，通過委託理財來掩蓋它經營上的問題，這是需要注意的。
呂立新（北京證券研發中心總經理）：我們國家的上市公司有很多在上市融資的時候，已經進入了成熟期和衰退期，這樣導致了它大量的資金閒置，不願意去投資實業的項目，它委託給一些證券公司或者一些個股，與社會上的一些投資管理公司進行委託理財，進入股票市場，因為股票市場醞釀著比較大的風險，有可能招致它的投資收益發生巨大的虧損。那麼2001年半年的股市暴跌就造成很多上市公司的委託理財出現很大的風險，來吞食它的實業項目的一些利潤。
|
