今日，滬深兩市跌幅居前的股票大多被ST股所佔據，那麼，時常盡展"夕陽"之美的"ST"一族為何出現如此走勢呢？
從以往來看，ST股票經常大起大落、走勢活躍，因為人們對這一群體存在著較高的重組預期，不過，今天ST一族的"降落 "，讓我們聯想起今天披露的《破産法》草案。
自去年3月我國股市啟動退市機制以來，特別是今年伊始PT股票的離場，讓 ST股票受到了前所未有的考驗。不過，監管層的"退市辦法"的最大特點就是股票可以ST，可以退市，但公司不會被"ST"，作為一個企業仍舊可以存在，並通過自救，仍可申請上市。這樣就為此類公司留下了充足的時間，也為一些地方主管部門或控股股東進行ST保衛戰或單純為了恢復上市的"強心劑式"的重組提供了可能。而《破産法》卻大大擠壓了這種空間，這應該被認作是今天ST股票走勢的深層原因。
俗話説，有矛就有盾，今天我們看到的只是《破産法》草案，距離實施還有待時日，ST一族也許會珍惜這段"大好時光"，掀起一場更大規模的ST保衛戰，不過也正因為是草案，才更使它真成了懸在ST頭上的一把"達莫克利斯劍"。在此提醒投資者需"提高警惕，慎待ST"。
檢索回音
《破産法》起草小組成員、中國政法大學教授 （法律專家）李永軍
它首先把保護債權人的利益放在很重要的位置，那麼其次它把原來的《破産法》只規範國企破産改為規範所有的主體都可以破産。這樣，有可能涉及到上市公司的問題。為了減少上市公司的破産，給整個社會和股民帶來的損害和震蕩，我們專門設計了一個重整程序，簡單來説，就對那些瀕臨破産、瀕臨清算死亡的企業給予一種生的機會。在這裡頭呢，不僅保護了債權人的利益，而且規定了股民的地位，股東可以發表自己的意見。進行有權的投票。也可以通過注入資金的方式使企業的復生更加順利。
東方高聖投資顧問公司 總經理 陳明鍵
我認為：這個《公司法》是管企業生，《破産法》是管企業死的。和退市（制度）相比呢，破産制度更嚴酷。它相當於公司消失了，那麼這對於很多債務額巨大，現金流短缺的上市公司，尤其是ST類的上市公司，是個巨大的威脅。很多上市公司已經（曾經）受到過債權人的破産申請。比如説，ST猴王、東北電力、鄭百文。那麼，另一方面呢，《破産法》規定了重整的這種程序，作為司法制度的強制介入，可能有助於上市公司重組成功的概率。
|
