今天的話題和美有關。《中國質量報》有一篇文章，題目是《再説美女經濟》。這篇文章提到：在國外有一名網球運動員，人長得很漂亮，經常有人拉她做廣告。後來她自我感覺也不錯，於是她放棄了網球職業開始去參加選美。但由於她失去了競爭的優勢，最終沒有能入圍。可見包裝再好沒有內容，價值仍然是會貶值的。另外説起“空姐”“空少”大家自然會聯想到俊男靚女，認為只要長得很漂亮在很大程度上就可能成為空中乘務員。不過《新聞晨報》報道：上海航空公司今年年初在招聘空中乘務員時，明確寫明了必須是本科學歷以上的人才能參加應聘。那麼這個條件説明了航空公司對“空姐”“空少”已經提出了更高的要求，特別是素質方面的要求。另外還有一個更生動的例子是：《北京青年報》為我們報道的一個叫孫鵬的女孩，孫鵬外表看起來很一般，如果按照傳統的眼光她肯定是當不上空中乘務員的。但是她最後被德國漢莎航空公司錄用了。據説德國漢莎航空公司看中的是她的素質和修養。
另外今年五月在北大有一條消息引起了大家的注意，就是：“2001年全國廣告模特”的報名現場在北大也設立了一個分場，據説在短短不到半個小時的時間裏就已經有上百名學生報名參加。而且還有很多學生是從附近的大學趕來報名的。有些朋友可能還記得，其實在不久以前有一家媒體寫過這麼一篇文章，就是《北大女生拒絕選美》。那為什麼到了今年北大女生會發生這樣的改變，願意去參加廣告模特呢？北大有一位女生是這樣回答的，她説我們曾經拒絕選美，那是覺得當時選美標準不符合我們心中對美的定義。她認為廣告模特要有綜合素質，不僅要有先天很好的條件，而且還具有睿智的頭腦、聰明的反應和具備演繹産品特性的這些能力。一位廣告界的人士説，如今對廣告模特的要求已經是越來越高了，僅有漂亮的外表已經是遠遠不夠了。看起來任何職業都不會也不可能只用外表的美去選擇人才了，而且可以肯定的是美的天平越來越向“內在”傾斜了。
|
