婚債（上）
2002年，河南省封丘縣調研員李正盛在翻看卷宗時，一個父子債務官司的案例讓他陷入了沉思。
李正盛：年初看了這個卷宗，看了以後我當時感觸很深，為啥這樣情況呢？這個老年人贍養案件在法院相當多，作為家庭債務案件這一塊很少，可能潘秀禮這個案件在封丘法院我接觸的還是頭一例。
這個案件的原告是潘秀禮，今年67歲，是河南省封丘縣馬房村村民。有四個兒子，俗話説養兒防老。如今兒子們都已成家，按説，應該是兒子們孝敬父母，讓老兩口享福的時候，沒想到年過花甲的父親卻把兒子告上了法庭。在潘秀禮的訴訟書上，他這樣訴稱：我給兩個兒子結婚欠下一萬多元的外債，現無力償還，請求法院判定我的兩個兒子歸還。
潘秀禮：你們當時給他娶媳婦的時候，你到底各花了多少錢，各花了多少錢，反正我都記了底在，當下叫我説我還説不清，老三加起來有一萬多，老四反正比老三多一些，比他多兩三千塊錢吧。
潘秀禮的所在的馬房村人年均收入只有一千多元。潘秀禮家也不富裕。他説，他為兒子們結婚所花的錢，大多數都是向親戚借。
潘秀禮：家裏有老底拿出來花，花完了，不夠，再去借，借其他的，這麼大一筆費用你都向誰去借呀，親戚，不錯的，人家都願意給你錢嗎，那你要去借，説個不好聽的，他不好意思説沒有，他轉轉借借他也給你拿點，你這些錢都借了多少家才湊齊的，借了多少家，有十多家。
在這些紙上，記載了從97年到98年潘秀禮為三兒子和四兒子結婚時所借的債務。如今，這些欠條都還沒有收回來。那麼，潘秀禮為什麼在自己沒有經濟能力的情況下，不簡單抄辦孩子們婚事呢。
潘秀禮：那你一下子花這麼多錢，你自己又沒有，你為什麼沒跟孩子商議一下，少花一些，啥都商議了，現在你跟形勢呀，人家都是這樣了，都是這樣你沒錢啦，你沒有，唉呀，那你多花一點你為了娶兒媳婦，不管是怎麼為難吧，你窮，你不花錢沒人願意你。
潘炳儉：你不花那錢事辦不成，你比方説，別人結婚買的這傢具買的、那傢具，他也想買這麼多傢具，他買這多傢具他必須得有錢，他沒錢買不了東西，那就是互相攀比了，互相攀比有這個現象。
潘炳儉，馬房村領導，曾任馬房村黨支書。他説當地結婚花費萬元以上的情況很普遍。
潘炳儉：反正根據當地的情況，一般來説，結婚男方一般得花一萬元左右，一般有花一萬多的，有不到一萬元的，一萬元左右，一萬元左右都花在什麼地方，一般都送到女方，她買點傢具呀買點衣服。
在馬房村，結婚花一萬元還屬於花費比較少的。花上個幾萬元舉行婚禮的事在當地並不稀罕。因此，對於並不富裕的馬房村人來説，結婚借債就是很平常的事了。
潘炳儉：這花一萬多，村裏每一家基本上都能拿得起這些錢嗎，大部分拿得起，個別戶拿不起，沒有咋辦 靠親戚朋友借去。
俗話説"欠債還錢"，既然借了錢，就得還上。然而，如何還這些婚債，就成了每一家最頭痛的事。
潘炳儉：這些錢最後怎麼還，誰來還，他上面老人有這個能耐的他還，他老人沒有能耐叫下面的孩子還， 那孩子們願意還嗎，你一下給借這麼多錢，有的願意承擔，有的不願意承擔。
潘炳儉認為婚債還可以由父子商議還債，而有著幾十年民事調解經驗的胡民更指出，實際上在當地，大多數人認為結婚時花的錢就應該由父母來承擔。
胡民：在我們這個地方，由於有這些當地風俗，父母為兒娶媳婦花錢似乎就是理所應當的，即使借了錢也由父母來承擔。所以，當潘秀禮希望兒子們幫助還債的時候，兒子們就依然拒絕。
潘秀禮：你有沒有跟你的媳婦和你的孩子講一講道理，你説我現在確實拿不出錢，你看現在我年紀也比較大了，你講啥，他不理你你講啥。
潘丙鋒：我説，我按照路走，俺弟兄四個分家，從老大開始分家，我是兩間房，還比不上老大的房，我跟爸説了，如果你給我蓋三間房，這一萬多元的帳我全部給你還完。
潘丙鋒以房産分配不均為由不願意承擔債務，而潘秀禮老兩口年愈花甲，基本沒有償還能力。面對這些沉重的債務，一生剛強的潘秀禮常常只好默默嘆氣。
潘秀禮老伴：要是沒這點帳呀，他啥事也沒有，他也不跟他們生氣，這就欠上這點錢，也沒欠過別人，他這三天他都在門口哭。
婚 債（下）
無奈之下，潘秀禮想到法律，也許法律能解決自己目前的難題。2000年，潘秀禮鼓足勇氣，把自己的兩個兒子告上法庭。要求他們幫忙償還所欠債務。
當得知父親把自己告上了法庭後，兩個兒子很是不滿。
潘丙軍媳婦：他那時跟我吵架，他説都不想活了，我説你不想活了才不是個路子，他給你結婚的事辦了以後，他説，他也沒跟父親怎麼著，現在再到法院去告我，跑去法院一趟又一趟，他説在馬房村丟人丟盡了，這是他説的話。
而對於這樣的結果，潘秀禮也是很無奈。
潘秀禮：説句不好聽，他也是沒錢，我也是沒錢，這個債務都承擔一點。
潘秀禮認為，自己給兒子結婚時欠下的外債，是花在兒子身上，應該由兒子償還，法院肯定應該支持自己。然而，判決結果卻讓他感到意外。
潘老漢：我跟胡庭長説了，胡庭長，現在他説沒有，他説沒有這個法律保護，我欠的債務我還，不該兒子還，（他説）這個錢你是戶主，你借的錢歸你還，不該他（三子和四子）還。
在判決書上這樣寫到。根據認定的事實，原告潘秀禮為二被告潘丙軍潘丙鋒操辦婚事向第三者借錢 ，原告是債務人，與二被告不存在法律上的債權債務關係，原告要求二被告償還所欠債務，法院不予支持。最後法院依照有關法律規定，判決駁回了原告的請求。
封丘縣法院院長：出於感情我們同情潘秀禮，他確實是為幾個孩子結婚欠下了不少的債，現在孩子分家了 ，分門另過，他還不起，對老人值得同情，但是多數同志討論認為，這個感情不能代替法律，從法律這個角度，多數同志認為，潘秀禮不具備訴訟的主體資格，他的訴訟請求也不符合法律的規定。
法院表示對潘秀禮愛莫能助。而當潘秀禮拿到法院的判決書時，他發現，自己不僅輸了官司，而且也失去了親情。自從有了這場父子官司以後，兩個兒子幾乎不願見他。
潘秀禮：現在你跟孩子們就是這次跟孩子們鬧了矛盾了以後，關係還像以前嗎？那你鬧隔閡了還有啥關係呀，還見面打招呼嗎？還來看你嗎？老三還到這來，老四不打招呼了，不看我，不理我了，連你這個父親也不認了，那你説咋辦，去死呀。
一個多月後，當記者再次來到潘秀禮家時，潘秀禮原來和老四潘丙鋒和住的大院子之間，如今已豎起了一堵墻。在這堵墻另一側的潘秀禮老兩口還再為債務的事而發愁。
潘秀禮老伴：早上人家説我，你這借的三百元都五年了，這錢我看不會還了。
我害怕了，俺倆不死肯定會還的，我們説今年賣點麥子還帳，那臉都尷尬得很啦，人家説，人不死帳不爛 ，我沒有跟你要過，不要我説也得給。
為什麼會造成這樣的困境呢，潘秀禮老兩口不知道。從事倫理研究的專家對於潘秀禮一家出現的情況作出分析後，認為這是傳統觀念造成的。
陳英：我覺得老人這樣做一方面是出於無奈，因為迫於我們的整個傳統，可能周圍的人也都是這樣，當老人的都願意儘自己最大的能力來讓子女生活得更好，甚至讓自己的子女生活得更好，把自己能承擔的責任自己全都承擔起來，我覺得這就是一種親情。
沉重的親情壓的潘秀禮喘不過氣來。雖然為了孩子他願意付出自己的一切，然而他給這個家帶來的卻不是幸福。
潘丙鋒： 你覺得現在日子過得怎麼樣，我這日子過的沒有啥意思，我跟你説，啥事我都不想了。
陳瑛認為要理智地對待親情，不能無限地把它擴大。
陳瑛：中國古代叫著發于情而止于禮，從內心裏要有一種道德的感情，充滿了道德的感情，對於父母對於子女的愛的這種心，但是也要根據法律，什麼東西都要做得適度，既不要過火也不要不及，這樣很多問題就能處理得好。
潘丙鋒跟我們説，其實，當他看到已是滿頭白髮的父親時，他心裏也很難過，雖然他口頭上説不會還這筆債務，但他心裏卻認為這筆錢他們做兒子的早晚都要幫父親還上。我們也希望他們父子之間的矛盾能早些化解。
|
