首頁 |  新聞頻道 |  電視指南 |  體育頻道 |  財經頻道 |  文娛頻道 |  國家地理 |  生活頻道 |  視聽在線

節目內容     欄目介紹     主創人員     打造法則         



牛根生


  牛根生  蒙牛乳業的董事長(公司聯絡電話:0471-6921621)

  在我的名片上也寫上一段對牛的評價,吃苦、勤勞、堅韌不拔,在我們企業文化裏面,一個人的成功,成功是優點的發揮,失敗是缺點的積累。巨大的成功不是力量而是韌性,成功的秘訣是將平凡的事情做得不平凡。

  
嘉賓風範


  人緣:我從伊利出來的時候,我一齣來,整個法律關係,一切的經濟關係全部了結以後,這個時候的錢就不是這個數,這時跟著出來一大批人,另外社會上過去有一批跟自己關係非常要好的關係投錢,這個時候投錢,在公司註冊五個月之後,我們就進去了一千多萬,這個時候馬上來了一千多萬,因為大家都奔人來了,錢過去在伊利我曾經拿過年薪是一百零七萬,1998年我在伊利年薪,報紙上公開登的是七十五萬,我們會長知道。你多少他多少,跟大家分了。97年這一年我拿的年薪是一百零捌萬,那個時候這個錢,就跟中層以上幹部分著花,那個時候實際上回想起來,那個時候在國營企業,給我買車的錢給大家買了,給我發的獎金我給大家分了,實際上今天辦蒙牛的時候才知道它的戰略意義有多麼深遠。

  合作論:我在與別人合作的時候只要我不吃虧,有利沒利我不去考慮,只要是不太大的虧,所以這種合作想跟誰合作就跟誰合作。因為一般合作是互惠互利,我先不要利,要利幹什麼?實際上對你來説,資源擁有和支配是兩回事。只做我們之間的合作、使用或者支配,不做資産的轉移。資産還是你的,車還是你的。就跟我們上街打的似的,車都是出租者的。但是我們坐車,有車的目的就是為了坐車。所以,支配和擁有的關係特別有意思。像我們奶站,過去同行建一個奶站需要40萬塊錢,我4萬塊錢都沒花。因為每一個自然村莊裏,每一個養牛的區域裏總有有錢的,也總有有權的,有錢的和有權的加起來以後,完全可以做這個奶站,而且做了奶站以後,全家人關心這個奶站,奶站的運作特別好,質量能保證,數量能保證,同時他有利益。市場經濟既然是個利益驅動的經濟,只要讓別人有利益,經濟驅動的速度就快。

  
播出文稿


   牛根生:從頭再來

  
記者印象


  這是一個頗富傳奇色彩的人,我初次接觸這個人是99年他還任伊利集團副總時,跟他應該算是老熟人了。那時的他並不引人注意,實在也看不出有什麼特別的地方,甚至於對他在企業的一些行為有點看法。但通過這一次深入採訪,我才真正的了解了他:這是一個心胸非常開闊的人,在他遭受免職,受到冷遇,被人誤解的時候,他始終能保持冷靜的心態,正所謂榮辱不驚的大將風範。這麼多年的職業採訪企業家經驗,説真的,還沒有一個人有象他這樣的坎坷創業經歷。(這一點在節目中能清楚的看到)我想,如果我們每一個人都學一點這樣的胸懷和氣魄,大家成功的機會就會多一點。

  
觀眾有言


  好多領導人都説,科技是生産力,是第一生産力。在牛總那裏,人緣是生産力,感召力是生産力。按著牛總自己的話就是“一朝天子一朝臣”。先是他在伊犁被免了,後來他曾任用中層也被免了,免了以後,都來找昔日的舊主,舊主無奈,好像是為了兄弟們又操舊業,結果一幹起來又是好幾個億。很輕鬆的樣子。或許在<商界名家>每一個創業故事裏,基本上都是輕鬆的,不如此,又何以稱之為“名家”呢。各路成功後的“名家”回憶創業時的艱苦,基本上應做“談笑間,強虜灰飛煙滅”狀。

  
製片人語


  牛根生的人選對了,話語還幽默。

  但編輯組織有些散。牛根生兩年多達到8個億的銷售額的經營傳奇,也就是牛根生“牛”的地方,沒説清楚。

  整個節目掌聲多了些,有一兩處似顯多餘。

  ——主編 施偉

  從被免職一文不名到銷售額兩年多達8個億,這是個奇跡,奇跡是怎樣産生的,從從頭開始到自己的戰略設計,從廣告到市場推廣,牛根生都稔熟于胸,輕車熟路,這其中都融入了這個漢子的性格以及他的市場設計的運作程序,有板有眼,尤其他的虛擬運作。

  此片不足在於:

  1.掌聲太多,要刪除些。不能把場內的情緒反映代替了編導情緒和編導邏輯。

  2.從小送人,説“賣”人要改過來。

  3.結尾留得太長,亦要縮短一點,如時長不夠, 可加一廣告。

  ——製片人 王少華

  我發現一些編導對於沒有智慧的大笑場面很在乎,反過來卻不太意一些含著商界智慧問答的段落的完成性。

  ——主任 任學安

  
專家點評


  
都付笑談中


  9月21日《商界名家》夠“牛”的,蒙牛乳業公司董事長牛根生是個非常直率的人,談到自己事業的第二次輝煌,掩飾不住心中的喜悅和自豪。他談到如何吸引人才、使用人才,如何聚集資金,如何先打品牌再上産品等成功的經營之道,不僅對於乳品業,對其它行業開發新品,開拓市場也是很有借鑒意義的。在整個談話過程中,主持人與兩個嘉賓侃侃而談,輕鬆自如,觀眾的提問恰到好處。現場有幾個語言點設計得很有創意。

  不過有一點需提醒一下,牛根生在談到他曾經為了企業的供電問題,去找當地電力局的負責人。在電力局負責人説不能按時供電的情況下,牛根生竟要從四樓和窗戶跳下去,最後終於確保按時為企業供電。從這件事中,我們可以看到牛根生為企業辦事是多麼執著、多麼有“牛勁兒”。

  但是這件事不宜談的過細,不宜談的過實,需要稍稍調侃一點,半開玩笑半認真地講。如果把這件事講得太細緻,弄不好會帶來負面影響,讓人感覺牛根生不近情理,強人所難,甚至有些威脅別人。這恐怕不是牛根生的本意,也不是主持人和編導的本意。“古今多少事,都付笑談中”。笑談,不是胡聊亂講。笑談是一種狀態,一種把握事實,評論事實的狀態,也是談論節目中一種必要的技巧和方式,需要不斷學習,不斷完善。

- 返回 -
中國中央電視臺版權所有
地址:中國北京復興路11號(100859)
站長信箱:webmaster@mail.cctv.com
建議使用:800*600分辨率,16Bit顏色、
Netscape4.0、IE4.0以上版本瀏覽器和中文大字符集