編者按：

央視國際 2003年10月08日 12:07

　　甘肅省渭源縣女教師孫祥玉被砍78斧的事件被《蘭州晨報》報道之後，在社會上引起了強烈的反響。新浪觀察就此事專門採訪了《蘭州晨報》的總編馬克利。

　　新浪觀察：馬主編，您好。《蘭州晨報》在推出《女教師被砍78斧慘案》的報道之後，在全國引起了強烈的反響。請您介紹一下這篇報道推出的經過。

　　馬克利：是這樣的：8月2號，我們報社收到一封來自定西地區渭源縣的讀者來信，在信中讀者反映該縣蒲川鄉劉營小學女教師孫祥玉在眾目睽睽之下被其夫在兩小時內連砍78斧致死的慘案，而當時在場的很多人目睹血案竟無人制止。我們接到這封來信後在第二天(8月3日)就派出記者宋維國到慘案發生地實地採訪。在採訪中，我們走訪了死者的家屬，當時的目擊者和政府部門。宋維國記者于8月5日就寫出了這篇報道，6號我們就在晨報上把它推了出來。

　　新浪觀察：報道推出之後，社會各界的反應如何？

　　馬克利：從我們推出報道的那天起，報社的熱線電話就一直響個不停，社會各界人士紛紛通過電話表達了對死者孫祥玉的同情以及對圍觀者的聲討。讀者們對當時在場那些人的譴責非常厲害。這也反映了社會群眾的良知和正義感。我們很感謝這些熱心的讀者，沒有社會各界的支持，我們的報道是很難做出這麼大的反響的。

　　新浪觀察：有關部門對這件事情似乎還沒有表態，是這樣嗎？

　　馬克利：我想對於他們來説，在對這件事情表態之前，他必須得弄清楚整個事實的全過程，他們也會去調查這件事情。相信在他們的調查出來之後，會給公眾一個説法。

　　新浪觀察：能談一談你們在做這個報道時的感受嗎？

　　馬克利：我們就是深切的感到一點：女教師真的死得太慘、太冤！在宋維國記者寫好這篇稿子後，我們一位女編輯是流著淚改完這篇稿子的。如果説那個女教師的丈夫的殘忍是他個人的行為，是其個人素質的低下造成的；但周圍有那麼多人在圍觀……他們的人性，他們的良知哪去了！我覺得這是一個很可怕的事實。這一點很值得我們深思。人類社會的道德良知，不能單單靠司法的完善所能解決的，有的時候，還需要在這方面做一些引導。

　　新浪觀察：那麼媒體是否也有這方面的責任呢？比如我們提倡什麼，要反對什麼，媒體可以這樣做嗎？

　　馬克利：媒體的責任，就是要把整個事情忠實的報道出來，我們的觀點就在報道中。應該説媒體不宜於做過多的評論，畢竟在報道中加入太多的個人或者我們一家媒體的情緒是不好的。我們就好比一個接力隊員，把事實交給讀者。另外，我希望我們的報道能夠真正引起上層有關部門的關注，採取有效的措施來避免類似事件再次發生。

　　新浪觀察：我們注意到，這件慘案的從發生到被報道出來，已經快有四個月的時間。你們在做這一類的報道時，遇到過阻力嗎？

　　馬克利：慘案發生後，因為某些原因，導致這件事在這麼長時間後才被披露。我們媒體作這類報道，壓力、阻力自然不會少，但作為一個媒體，應有媒體的良知和社會責任感。我們曾經做過很多這樣的報道，在引起巨大社會反響的同時，我們也曾面臨巨大的壓力，報社也曾收到過有人寄來的子彈。但我們始終堅持這樣的信念：做媒體，辦一份報紙，就是要有那份社會責任心。那份良知，怎麼也不能丟。