|
|
國家有關部門負責人日前在此間表示，鋻於藥品價格依然存在“虛高定價”問題，藥品價格還將進一步下調。
一段時期以來，藥品市場藥價過高，一些企業追求高額利潤，不少醫院的醫務人員在利益驅動下推波助瀾，這些都加重了老百姓的用藥負擔。有鋻於此，國家決定通過價格調整方法，用以解決當前藥品流通環節差價過大、價格“虛高”的問題，目的是通過不斷壓縮藥品中間環節的折扣空間，降低藥品零售價格，減輕群眾藥費負擔。國家計委有關人士説，自1997年以來，我國已先後11次降低了中央管理藥品的價格。鋻於藥品降價存在以下空間，藥品降價還將持續下去。
一、生産、批發、零售企業讓利。現行有關規定明確藥品銷售利潤率，如化學藥品一類新藥最高不超過35％，普通仿製藥品不超過8％；批發企業加價率（進銷差率）最高不超過20％，零售企業加價率（批零差率）最高不超過15％，以彌補流通成本並獲得經營利潤。由於制藥企業重復生産嚴重，出於競爭的需要，大部分企業仍有降價讓利的餘地。
二、生産成本不實，價格虛高。由於以高額折扣為主要推銷手段的藥品購銷機制的存在，價格越高、折扣越大，藥品越好銷售，由此産生了虛高定價的藥品定價機制。生産經營企業為推銷藥品，虛列成本、虛高定格，價格折扣空間大。與此同時，對市場已嚴重供過於求的藥品，仍按社會平均成本定價，與市場實際價格也會出現偏差。此外，部分地區還存在地方保護傾向，對本地一些産品成本審核不嚴，由此也産生了部分藥品價格虛高。
三、生産經營條件不同導致成本差異。實行藥品生産質量規範標準（簡稱GMP）是國際通行的做法，也是我國藥品生産的必備條件。據了解，一條生産線GMP改造需投入人民幣約2000萬元以上，非GMP企業的生産成本與之相比存在較大差異。對於GMP企業來説，非GMP企業有較大的降價空間。批發、零售企業由於對藥品質量保證條件不同，包括庫房面積、通風、溫度、濕度等等），經營成本也不相同，對於達到流通企業質量規範標準（簡稱GSP）的企業來説，非GSP企業也有較大的降低空間。（陳芳 沈文）（新華社）
|
|
