訪問人：聽説整風期間對如何理解魯迅這兩句詩，曾發生過爭論，到底是怎麼回事?

　　吳正裕：這是1944年的事。當時各抗日根據地都要整風，發了一批學習文件，其中包括毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》，這年1月24日山東省文協給中央總學委打來電報，説：“毛主席在延安文藝座談會上的講話，引用魯迅兩句詩，第一句‘橫眉冷對千夫指’，解千夫為敵人。惟細讀原詩所用千夫指典故，似即‘千夫所指，無病而死’，若然，則千夫是大眾，而千夫所指的傢伙則是敵人。這樣的解釋，雖不違背毛澤東話的精神，但千夫的解釋恰恰相反，請問明毛主席電示為盼。”2月8日，毛澤東親筆寫了復電，其中説：“魯迅雖借用‘千夫指’古典的字面，但含義完全變了，你們的解釋是不適當的。”按一般典故來講，千夫指大紅，千夫所指的就是敵人。但毛澤東把千夫解為敵人。這説明毛澤東非常了解魯迅作詩時的情況，魯迅當時受到國民黨御用文人、小報記者、文壇小丑的圍攻，所以千夫是指的這些人。1931年3月6日魯迅在給李秉中的信中，也有自己的解釋，他説千夫指的是敵人。這個例子很能説明毛澤東對魯迅著作有很深的研究，有特別深刻的理解。所謂“我和魯迅的心是相通的”，大概就在這裡。

　　訪問人：魯迅的雜文是非常生動和有特點的，既有深刻的思想性，又有很強的戰鬥性，對魯迅的雜文毛澤東怎麼看?

　　吳正裕：魯迅一生寫了六百多篇約130多萬字的雜文，先後共出了16本集子，這些雜文無情地揭露了帝國主義、封建主義和軍閥、國民黨反動派統治下給中國造成的黑暗和罪惡，反映了中國人民的反抗精神，是二三十年代中國文苑中的奇葩。魯迅的功績除了他的小説，成就最大的就是雜文。對魯迅的雜文，毛澤東有很高的評價，也曾多次稱讚。1939年12月9日，他在延安紀念一二九運動大會上的講演中，説到國民黨文化“圍剿”情形時説：“關於這一點，我們只要看一看魯迅先生的雜感，就可知道。他的抨擊時弊的戰鬥的雜文，就是反對文化‘圍剿’，反對壓迫青年思想的。”1957年3月12日在全國宣傳工作會議上的講話中講到片面性時，他又舉了魯迅的雜文作例子，他説：“有人説，幾百字、一二千字一篇的雜文，怎麼能作分析呢?我説，怎麼不能呢?魯迅不就是這樣的嗎?分析的方法就是辯證的方法。所謂分析，就是分析事物的矛盾。”在這次會議期間，毛澤東召集新聞出版界部分代表座談時講道：報紙上的文章“短些，短些，再短些”是對的，對“軟些，軟些，再軟些”要考慮時，又舉了魯迅的雜文，説：“魯迅的文章就不太軟，但也不太硬，不難看。”在回答如果魯迅現在活著會怎麼樣的問題時，毛澤東説：“我看魯迅活著，他敢寫也不敢寫。在不正常的空氣下面，他也會不寫的，但更多的可能是會寫。俗話説得好：‘舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬。’魯迅是真正的馬克思主義者，是徹底的唯物論者。真正的馬克思主義者，徹底的唯物論者，是無所畏懼的，所以他會寫。”魯迅的雜文涉及面是很廣的，政治、藝術、文學都講，特別是後期雜文政治講得最多。他的東西都是被逼出來的，他的馬克思主義也是逼著學的，所以特別有思想性和戰鬥性。雜文還是魯迅的獨創的一種文體，最能體現魯迅的徹底革命的戰鬥精神，因此毛澤東稱讚魯迅的雜文，提出要理解它至少讀兩三遍才能懂，這也説明毛澤東對魯迅雜文讀得很多，也理解得很透。可以這麼説，毛澤東對魯迅的作品，評價最高，論述最多，最推崇的就是雜文，他認為“魯迅後期的雜文最深刻有力，並沒有片面性，就是因為這時候他學會了辯證法”。