只有面對侵略事實 日本才有未來

央視國際 2003年09月10日 20:37

　　中國青年報消息：二戰結束已經58年了，但是戰爭遺留的許多問題仍然層出不窮。最近齊齊哈爾“84”毒氣事件又掀波瀾，造成我同胞慘痛的犧牲。日本如何善後，國人拭目以待。

　　每有這樣的事件，我們總是痛心不已，又憤憤不平。因為日本政府從來不願痛痛快快道歉賠償。日本有它的理由，因為國際法和它的國內法都規定，隨著《中日聯合聲明》及《中日和平友好條約》的簽訂，與中國的戰爭狀態已經結束，並且中國政府已經放棄戰爭賠償，所以戰爭受害者個人無權再向日本索賠。

　　日本的説法是有爭議的，國際法上國家賠償與民間賠償不是不可以分開，各國可以選擇適用。德國政府到現在還向二戰勞工支付鉅額賠償，説明德國把兩者分開了，並在國內法上做了相應安排。因此，日本不願意賠償歸根到底是它的國內因素在作怪。

　　其因素有二，經濟與政治。在經濟上，因為日本過去在中國罪行纍纍，它擔心負擔不起。實際上，這個理由已經不成立，畢竟58年過去了，現在活著的受害者已經寥寥，而且能夠完整蒐集證據向日本索賠的更是鳳毛麟角。對於中國人民而言，是否道歉賠償，是體現日本政府及其司法體系是否有解決歷史問題的誠意，是否有起碼的人道精神，此種意義要遠大於經濟意義。

　　因此，日本不願賠償主要還是由於政治因素，更嚴格地説，是歷史的慣性。二戰至今，不少日本政治家始終不願面對事實，在侵略責任上含糊其辭，抽象肯定，具體否定。如果開了道歉賠償的先例，那麼事實必須深究，國家必須向受害者承擔具體責任，戰後58年來對歷史觀的糊弄就會敗露。

　　歷史有它的慣性，但歷史的方向不會沿著慣性永遠不變，否則人類就不會進步。日本在自説自話的歷史中生活得太久，現在必須面對中國日益發展，日益融入國際社會的現實，更重要的是，中國開始參與國際規則的制定。

　　二戰期間，日本在中國留下了數百萬枚化學武器，長期以來日本政府不聞不問，其最大的依據又是兩國已經結束交戰狀態，因此化武問題是中國的國內問題。1992年制定禁止化學武器公約時，中國提出應加上“締約國必須處理其遺留在他國的化學武器”，並得到其他國家的支持。新的國際法原則，新的國際規則産生了，日本被迫負起處理在華遺留化學武器的責任。

　　日本是國際社會的一員，是世界歷史的一個組成部分，所以當中國走向世界時，涌動起一股新的歷史潮流，一股中國參與推動的歷史潮流。這個潮流明確告誡日本：問渠哪得清如許，為有源頭活水來。只有充分反省侵略戰爭，並勇敢地履行承擔自己的責任，人類和平的活水才能長流不息。日本對戰爭責任似是而非，顧左右而言他，還不時在亞洲和平的清流中攪起渾水。而中國的發展將有力維護亞洲和平，並深刻地影響日本固有歷史的慣性和惰性，這也是包括德國及一切戰爭受害國的共同意志。

　　同樣我們看到，在日本國內也在涌起一個新的浪潮。上世紀90年代以來，日本在經歷了經濟停滯後，整個社會充滿了對舊有慣性和體制的強烈質疑，市民運動不斷興起，許多人權團體把“慰安婦”、“強徵勞工”這些長期被隱瞞的歷史曝光，並積極支持中國受害者的司法訴訟。

　　日本處在歷史慣性與新潮流交匯的旋渦上。是放任自流，不斷增加中國人民對日本的反感，不斷破壞中日關係的發展，還是順應來自國際國內的新潮流，放棄過去不理會民間賠償的頑固立場，主動在新世紀樹立和平立國、尊重人道的新面目？這需要日本政治家拿出克服惰性的勇氣來，把侵略的罪惡如實説出來，把日本在賠償問題上“只有國，沒有人”的立法原則扭轉過來。

　　明治維新，戰後改革，日本兩次開國，主動融入當時的世界大勢，表現出色，博得喝彩。小泉首相説，現在是第三次開國，是日本興衰的關頭。如何開國？對過去有好的交待，於世界才有好的融合，看未來才會有好的前景。何去何從，日本應三思。（李樹）