新華社銀川１０月４日專電（劉曉莉）寧夏賀蘭山岩畫年代斷定通過冰川擦痕和“麗石黃衣”測定法以及考古方法得出結果，大麥地岩畫年代斷定則運用“麗石黃衣”測定法。據了解，我國其他省區如內蒙地區岩畫測定現在也採取“麗石黃衣”測定法。國際岩畫委員會會員、西北第二民族學院岩畫研究中心研究員李祥石介紹説，目前還沒有比較成熟的測定岩畫産生年代的技術和方法，岩畫的年代斷定仍是一個世界性難題。

　　據李祥石介紹，國際上通常所用的碳１４測定，對於洞窟岩畫測定比較準確，但對於露天岩畫就有較大誤差。此外還有花粉、孢子以及地衣等方法進行年代測定，如“麗石黃衣”測定法等，但這些方法容易受地質、地理、氣候等客觀條件限制。國內目前主要是通過傳統的考古方法測定，包括根據岩石顏色的變化；根據岩畫圖形及文字題記與某一時期出土文物的圖案相互印證來推斷年代；還有，根據原有圖形與後來增加圖形以及地殼運動、冰川擦痕等的“打破關係”來推斷，但這些方法都存在著一定誤差。

　　岩畫的斷代難以準確界定，很大程度上限制了岩畫的深入研究。李祥石説，關於我國岩畫的斷代目前還存在著較大困難，因此岩畫的産生、發展及演變規律就有多種説法，至今仍有許多待破解的謎。學術界關於岩畫的産生、發展及演變的每一種説法都有一定的合理性，但國內多數專家較為認可“巫術説”，認同或修正這些觀點只能留給時間去證明，揭示真實的謎底可能不是一、兩代人所能完成的。

　　李祥石認為，要想在岩畫年代斷定問題上有所突破，必須加大岩畫研究上人力、物力的投入，加緊培養岩畫研究的高級人才，採用現代科技的方法進行研究，這樣才有可能解決岩畫年代斷定的難題。（完）

責編：李菁