甜瓜的起源

央視國際 2004年05月11日 15:09

　　關於甜瓜的原産地和分類眾説不一，其中代表性的學説有以下幾種：

　　1、非和南亞起源説

　　以De Candolle(1882)為代表，認為甜瓜的起源地有兩個，一個在非常幾內亞(G)等地，另一個在南亞(包括整個印度次大陸和巴基斯坦、阿富汗、伊朗三國接壤地帶)。甜瓜的5個種起源於印度，其餘種起源於非洲。但De Candolle同時又提出“這兩個起源地或許並不是獨立起源”的疑問。在幾內亞和印度境內都發現甜瓜的近緣種是對這一學説的支持。近幾年美國通過同工酶分析，表明印度存在極豐富的變異類型，這也訓明印度在甜瓜起源方面的重要地位。另外，根據原産地“應具有野生種，應有更豐富的變異類型和更高的顯性基因頻率”的原則，印度在甜瓜起源上也是不容忽視的。

　　2、近東起源説

　　以前蘇聯的著名學者和為代表，認為近東地區(包括土耳其、伊拉克等)是甜瓜的原産起源地。根據自己創造的植物地理學微分法和遺傳基因中心理論，分析了從世界各地收集的大量甜瓜屬植物，認為在近東地區發現的野生甜瓜才是真正的甜瓜屬植物的近緣種。此外，歐洲的Cantaloupe類的多數基本品種也出自這一地區。因此，這一地區也是甜瓜的遺傳基因中心。至於中亞地區雖然現在擁有世界上最豐富的甜瓜品種資源，但充其量也只能是栽培甜瓜的次級起源中心。

　　3、非洲起源説

　　以Filov和Whitaker為代表。認為甜瓜最早的初級起源中心只有非洲，其他地區算不上起源中心。在非洲大陸不止一處發現甜瓜的野生近緣種，如大陸西部幾內亞境內，南部尼羅河盆地和中部乾旱原地帶等。儘管當今栽培甜瓜最發達、品種類型最多的地區不在非洲，而在比非洲更北的亞洲等地區，但是在其起源地以北地區比起源地更加發達的例子不乏甜瓜一種作物。此外，根據作物原産起源地的定義，也説明非洲才是甜瓜初級起源中心。亞洲發現的雜草甜瓜乃是被逸散在自然界的栽培甜瓜野生化的結果，而並非真正的原始類型。

　　前蘇聯、中國(新疆、山東、河北、四川)和日本雖然都曾相繼發現不少野生甜瓜，但是我産不可想像日本也因此成為甜瓜起源地。據藤下報道，在日本先後多次發現野生雜草甜瓜。但絕非日本原産，而只能認為是早先傳入日本的甜瓜野生化了。也許那時的甜瓜本就不像現代堙培甜瓜這樣好。

　　但是，Filov等忽視了印充大陸在甜瓜起源上應有的地位，雖然説就目前已知的事實要確定甜瓜的原産起源地仍然是困難的，但作者認為De Candolle的觀點也許更符合事實。因為迄今為止發現真正野生種的是在非洲和亞洲的印度次大陸與中東一帶，甜瓜的遺傳變異中心也是在這些地區。如果Mallick的新理論能再進一步經生物系統和農業經濟學的發析研究而被證實的話，甜瓜的原始起源中心也許是一元的，而非多元的。

　　摘自馬克奇教授等著《甜瓜優質栽培理論與實踐》一書