[馬斌讀兩會] 打擊虛假醫療廣告 

央視國際 (2005年03月11日 11:18)

　　海南的夏小姐看到當地某醫院的廣告，説“無痛人流手術只需兩分鐘，隨治隨走”，來到這家醫院做手術。可兩分鐘的手術做了40多分鐘，她痛得死去活來。最後結賬，666元卻1分錢也不少。最令夏小姐想不到的是，到另一家大醫院一檢查，結果為：妊娠試驗陽性，胎兒還在。氣不過的夏小姐再次來到前一家醫院討説法。可醫生對“無痛2分鐘人流”的廣告卻自有一番解釋： ‘無痛’並不是指每個人都無痛，每個個體還是有差異的；“2分鐘”是指絕對意義上的手術時間，象手術前的消毒、打麻藥等準備及手術後的善後工作，都不算在內。

　　夏小姐是上了虛假醫療廣告的當。反映類似問題的來信，我沒收過上百封，也有幾十封。每次看到這樣的信，我和編輯同事們總是要討論一番。大家都覺得，非法小廣告都在電線桿子上、街頭傳單上，如今，許多醫療機構在資本的運作下財大氣粗了，請明星做廣告、拉權威來説事，在媒體全方位轟炸，咱老百姓還真的是難辨真偽。

　　關於這個問題，這幾年的兩會上，代表委員們的意見沒少提。因此，今年兩會上，政協委員，衛生部常務副部長高強的表態就格外引人關注。他透露，衛生部目前正擬訂相關方案報國務院，準備取消醫療廣告。對於這個表態，代表委員大多表示贊同。比如李宏為委員就認為，不少民營醫院在廣告中誇大其辭，甚至號稱能根治糖尿病、高血壓等根本無法根治的慢性病。很多病人因為被廣告誤導而錯失了最好的治療時機。

　　《工人日報》的評論文章也認為，羊毛出在羊身上，鉅額的廣告費最終肯定要轉嫁到病人身上，另一方面，一些真正有良心的醫療機構會拒絕做誇大其辭的廣告，而收費合理的醫院往往做不起廣告。因此，取消醫療廣告的做法可以《將道德和科學還給醫療市場》。

　　不過對於這件事，一些媒體也提出了不同的意見。比如《北京青年報》的文章認為，刑法對利用廣告虛假宣傳有明確的處罰規定，但迄今還沒有看到哪一起虛假醫療廣告的責任者被提起公訴，自然起不到震懾的作用。醫療廣告之所以失控，主要是監管體系乏力。《法制晚報》的文章則建議，在把違法虛假醫療服務廣告的大門關閉後，政府各部門還應該形成合力，建立一個功能完善的醫療信息網絡，讓老百姓能夠及時獲取真實、權威和有用的信息。

　　如何徹底有效地打擊虛假醫療廣告，確實需要政府的統籌考慮，仔細安排。作為咱普通老百姓，首先還是要提高警惕。今天節目的最後，馬斌再提醒您幾句：凡是説“療效最佳”、“藥到病除”、“絕無副作用”這類拍著胸脯打保票的，咱別信；凡是明吹或暗示包治百病，違反科學常識的，咱別信；貶低同類産品，大肆做治療前後神奇對比的，別信；含有治愈率、有效率或者保證“無效退款”的，也別信。少上當，不上當，就是我們普通消費者打擊虛假醫療廣告最好的辦法，正所謂“看病當需擦亮眼，病急也別亂投醫”。

責編：回春 　來源：CCTV.com