因此説，戲曲與電視從藝術特性上而言是可以結合的。但對於劇場效果而言，電視發揮的是另一大功能，即大眾傳播。電視可以使遠在海南島的戲迷朋友不用出遠門就能看到北京長安大劇院內名角的表演，這是劇場載體在實現其傳播功能上不可逾越的一大障礙。同時，由於劇場有其對於戲曲傳播上的優點，即真切、環境感、現場感、視覺刺激以及唱腔在聲音傳播上的還原真實性，這些又是電視在目前階段無法從電子技術和聲學技術上解決的問題，因此，劇場還有其存在的生命力。這不等於二者可以替代，只能説，電視的傳播功能給予了戲曲更強大的傳播空間。也就是説，劇場的存在是合理的，電視對戲曲的傳播是進步的，從這一點來看，戲曲藝術的傳播是需要電視來推波助瀾的。所以説，電視對戲曲的傳播，雖然不能代替劇場的各種效果，但從電視的傳播特性來説，依然是合理的，更是進步的。二者不能同一而語。不能因為劇場的優勢就否定電視傳播的形態，也不能因為電視傳播的現代化和進步性就否定劇場傳播存在的合理性。

　　這樣説來，電視與戲曲的結合是可行的，但卻不能是表面意義上的簡單的相加。

2、“第三類藝術形態”怎樣發展？

　　那麼，戲曲與電視在哪些方面結合、怎樣結合呢？

<<前一頁    後一頁>>