無野派：同目擊證據一樣，只憑腳印等間接證據不能對野人下結論。發現的40厘米左右的腳印説明野人具有巨大的身軀，從環境適應性理論講，野人不能適應這裡崇山峻嶺、溝壑縱橫的環境，從環境選擇角度講也不會選擇這種適應陸地行走的生物。糞便有些已證明是動物的。毛髮也一直未能最終檢驗確定。

有野派：從1976年開始，中國科學院和湖北省人民政府有關部門組織科學考察隊對神農架野人進行了多次的考察。考察中，發現了大量野人腳印，長度從21厘米到48厘米，並灌制了數10個石膏模型；收集到數千根野人毛髮； “野人”的糞便最大的一堆重1.6公斤，內含果皮之類的殘渣和昆蟲蛹等，可推想其食物結構。大量這類證據已經非常直觀地證明了野人的存在，
雖然野人活體的證據是決定性的，但此類間接證據往往是獲得直接證據的先導。真實可靠的間接證據是可以作為證據的。

據悉目前堅信野人存在的幾位學者準備對最近獲取的野人的毛髮進行DNA的化驗，並繼續採用一些高新技術進行細緻客觀科學的分析。明年他們會將收集起來的大量野人腳印、毛髮DNA鑒定、血液、糞便樣本向外界公佈，對近十年來的考察結果作出結論。

有趣的是有關野人的爭論往往兩派往往不能準確聚焦，一個強調結論的充要條件，一個強調結論的必要條件。無野派的觀點很明確：一個真實的物證勝過一切雄辯，當然他們似乎並不反對野人之謎作為一個文化現象繼續進行對話、探討。但有野派想要説服大眾，除了繼續堅持不懈地進行旁證數量上的蒐集和研究外，還的確需要在一些關鍵性的問題上尋求實質的突破。（央視國際網絡特派記者 阿為）