宋青瓷碗 

央視國際 (2005年01月06日 14:13)

　　標題: 再上一個“小器”件：青瓷碗，口徑約9.2厘米，底徑約3.5厘米，高約4厘米，灰

　　白胎。恭請大鑒賞。 作者:輝之鶯(2004-06-10 08:22)

　　輝老，依本人淺見，定元龍泉窯青瓷碗。如何？【青花大俠】06-13 22:20:01 21字[5/1]

　　古韻神通,但願到宋【西蜮客】06-10 09:13:25 42字 [32/3]

　　好東西,價值不菲【盛京閣】06-11 15:31:06 0字 [17/1]

　　專家看了都頭疼的東西，我就更看不準了，從底足和釉色胎質下手，可能容易一些。窯口很難確定，能確定窯口是鑒定的關鍵。【LAOSHU49】06-15 11:06:27 17字[5/2]

　　[輝之鶯]先生你好！ 藏品初看為真，可以到元或者更早，只是照片不太清晰，底足露胎

　　處的火石紅有顯幹澀，反之為真。【陽子@西北老松樹】06-14 12:09:01 0字 [4/1]

　　標題: 頑童兄説的是實情。在此就扼要的説點特徵：一、碗是老器；二、碗身上的釉厚薄不勻，釉是胎的二倍左右；三、釉為艾青色，開細小紋片，真正是“如堆膏脂熔而不流”，無一氣泡，釉中遍佈（轉內文） 微小的淺黃色的結晶體，有如魚子，紋片如柳葉的紋理，大大小小的棕眼，碗內壁無釉處呈羊肝色，完全符合趙汝珍之説；四、胎呈灰偏白色，細膩，燒結溫度高。圈足外撇。

　　輝哥定為宋汝窯艾青釉青瓷碗是否準確？

　　輝老的碗確實是張公巷汝窯器還請頑童兄及各位高師斧正。

　　鑒定專家：楊靜榮 北京故宮博物院專家，從事陶瓷鑒定工作35年。

　　專家評述：這可能是龍泉窯係的産品，但不是精品，也不是最好的龍泉窯産品，價值不高。時代可能是元末明初。

責編：紅立 　來源：CCTV.com