|
|
 |
 |
 |
 |
|
北緯３０度探秘 之四 花山謎窟破謎大猜想（下） 視頻： |
|
隨著探秘的進一步深入，花山謎窟越來越讓我們為之著迷了。目前在花山附近方圓５公里的小山下，已找到石窟達３６處。到底是什麼人、在什麼年代修建了這個龐大的地下石窟群呢？我們決定繼續尋找，期待能有新的發現。
在一個石窟的深處，有這樣一塊園弧形的斜面深深地吸引了我們。這是一條寬１５米、長３０米的斜面，弧線線條十分優美。當年石窟的開鑿者們為什麼要在這裡鑿出如此優美的弧形斜面呢？
經專家測量，它的弧線完全是依照外面山的走勢而開鑿的，在這個弧線的外面，山體恰好是凹進去的形狀，如果仍像周圍那樣平著開鑿的話，很有可能就把石窟鑿通了。
非常奇怪的是，我們現在用儀器、用紅外線測得這個現象，那麼古人在１７００年以前，他是如何得知這個現象的呢？
這個斜面處在地下石窟的深處，古代的開鑿者們是怎樣做出精確的測量，準確地判斷外面山體的坡度呢？如此高超的技藝讓我們驚嘆不已。
在山裏面，還有一處名為“二十四柱”的石窟也很奇特，與那些地下石窟不同，它的洞口寬敞，氣勢宏偉，看上去更像是一個石雕的皇宮大殿。這個洞的洞內常年積水，水深莫測，當地傳説水中有紅黃蘭白黑五色怪魚，這根斷柱就是附近村民炸魚時炸斷的。不久前，為了一探水下謎窟的真面目，當地曾組織三台大水泵晝夜不停地抽水，一直抽了１２天，才見到洞底。五色怪魚沒見到，倒是捕獲了不少活鯽魚。那麼，這個石窟為什麼會積滿了水？源源不斷的活水又從何而來？越來越多的疑問困擾著我們。
聽當地的村民説，在新安江靠山一側的河水下也有石窟。河水下面怎麼會有石窟呢？我們決定乘船前往看個究竟。
途中可以清晰地看到河水下有許多人工開鑿過的巨大石塊。沿途河岸邊的岩石上也常常可以見到人工斧鑿過的痕跡。到水下石窟處，船老大用長長的竹篙斜伸進洞探測，這個洞的走向是通向山體的深處，據説水淺時可以看得比較清楚。
船老大:一根竹篙不夠，去年人還進去把它撈出來，老大的，這個洞。
石窟的洞口為什麼竟開在河水下面了？水下石窟不但沒有讓我們探出究竟，反而更加困惑不解了。
眼前這一片丘陵小山，看上去與其它江南山區沒有任何不同，但它下面隱藏著鮮為人知的千古奇跡卻讓我們著迷，我們在這裡繼續尋找著地下洞窟的秘密。
也許，這個沒人進去過的洞窟能讓我們得到意外的收穫？洞內漆黑一片，很難看清裏面的情況。借助當地老鄉帶來的火把我們看到，在這個洞裏，岩石上的鑿痕和其它石窟一樣清晰可辨，但我們在這裡找了許久，還是沒有找到任何文字或圖案。
隨後，我們又探看了各種各樣的石窟洞穴，這些石窟大多都已被淤泥堵死，要清理這些淤泥，工程量相當大。據大致估算，從這些石窟中開鑿出的石料大約有幾十萬立方。即使是現代，要在山洞中運輸這麼多石料也是相當困難的，而在生産力水平相對落後的古代，他們為什麼要耗費無數人力物力來開鑿這個龐大的地下洞窟呢？在花山謎窟，我們除了找到越來越多的撲朔迷團外，沒有的找到真正的答案，看來，下一步只有求教于專家來為我們答疑解惑了。
隨著探秘的進一步深入，越來越多的疑問在我們腦中揮之不去了，古人為什麼要在這裡建造如此龐大的石窟群，各方專家又是怎樣解釋的呢？
在中國，有很多地下洞穴，比如貴州的織金洞、浙江的涌雪洞等等，這些都是喀斯特地貌，是石灰岩中的碳酸鈣被水溶蝕後形成的天然溶洞，科學上已有定論。另外中國還有四大名窟：龍門石窟、雲崗石窟、麥積山石窟、敦煌莫高窟，它們都是佛教的洞窟建築，專家們也已經有了深入的研究。而花山謎窟則不同，這樣大規模人工開鑿的地下洞穴，洞內既沒有任何文字、圖像，史書上又沒有任何記載，確實是給專家們出了一個難解的謎題。
謝凝高:花山謎窟我覺得文化價值還是很大的，歷史文化價值，歷史上什麼時候形成的，為什麼形成的洞窟，運出來的石頭幹什麼用？留下來的窟幹什麼用？這些問題都值得研究。
由於古籍史書中找不到任何有關安徽屯溪花山石窟群的記載，因此，專家們的考證工作只能在一段段歷史事件中尋覓相關的內容，提出各種推想假説，其中有皇陵説、屯兵説、採石説等多種推測，那麼，這些假説能否真正解開謎窟之謎呢？
汪蕾:在我們徽州流傳著這樣的諺語，生在蘇州、吃在廣州、玩在杭州、死在柳州、葬在徽州，那為什麼説葬在徽州呢，就是説徽州風水好，有山有水，是個風水寶地，人傑地靈，而石窟呢，就極可能是一個沒有建成的皇陵，一個地下宮殿。
花山依山傍水，修建陵墓似乎不無道理，但一些專家對皇陵説存有這樣的疑問。
謝凝高:做陵墓我想過去也有個選擇，不會這麼多洞，附近就連著這麼多洞，一個陵墓總是中間一個洞，旁邊不準干擾的，很多洞緊挨著附近，這樣好像也不嚴肅了。太古了我們説不清，中國南北朝以來就開始講風水了，要是這麼多洞，而且方向又不一致，大小又不一致，這樣的陵墓風水也不好。
汪蕾:屯兵説源於三國時期，當年的孫權為消除歙縣黟縣的山越族人，派了威武中郎將賀齊大將軍屯兵于溪水之上，從此將這裡變成為屯溪，屯溪屯溪，屯兵于小溪之上。
屯兵説是專家們從<<新安志>>中查到的史實，據記載，當年孫權派大將是在公元２０８年，也就是１７００多年前，這個時間與鐘乳石鑒定的年代非常吻合，似乎更具説服力。但對屯兵説，人們也有不同看法。
王恩涌:假設這個地方是為了軍事用途，我覺得有些地方證據不足。一個假設為了軍事用的話，它一定修的要符合戰爭的需要，進去的道路一定是彎彎曲曲的，有利於它防守，這個看起來當時的洞不是這樣的，裏面的洞很寬敞，行走非常方便，沒有設計的防禦工事。
另一個疑問是這些洞窟大都只有一個出口，不利於大批人馬在內生存。
王恩涌:人要長期在裏面呆就要遇到一個問題，做飯和煙的出路，做飯燒的煙沒地方出是吧？
採石説認為，這些洞是採石開鑿出來的。當初新安江的水位沒有現在高，如今沉沒在水下的石窟當時都出露在水面，並且與山上的石窟是相通的。開出的石料直接從洞中向下運到河邊裝船運走，十分方便。後來由於石塊堆積河道，致使水位抬高，岸邊的石窟才逐漸沒入水中。
謝凝高:據我推測，我看還是採石，採石採出來的石窟，它的石料主要是做為建築材料，比如説壘墻、建築房子、鋪地，另外它是個砂岩，這個砂岩啊容易鑿，另外它也容易做建築材料，再一個它位置剛好在新安江上遊的水邊，這個水邊它好運輸，便於運輸。
而對２４柱為什麼成為水下石窟，專家們是這樣解釋的。
謝凝高:任何一個山體裏面，下雨下來一部分地表水就流走了，地表徑流就流走了，一部分慢慢滲透到地底下去，是吧，慢慢往下滲，如果你裏邊打一個洞，那麼集水就集起來了。
當然，對採石説人們也有許多疑問，比如：為什麼要洞內採石而不露天採石？石窟中有許多薄墻沒有支撐作用，為什麼不打通以便運輸？採石有必要留下這樣精雕細刻的漂亮花紋嗎？等等。目前，我們還無法確鑿地證實哪一種推測更可靠，但也正因為此，花山謎窟才更具魅力，吸引著更多的人前去探秘揭謎。我們期盼著這個千古謎窟能夠早日揭開它神秘的面紗。
|
|
|
|
|
 |
