【網絡主持人】成吉思汗縱橫歐亞的赫赫戰功遠不如他將草原各部落融合為蒙古族的文化貢獻，您認同這個觀點嗎？為什麼？

　　【嘉賓：朱耀廷】我認為成吉思汗一生當中主要做了三件事，第一件事就是統一了蒙古草原，建立了蒙古汗國，從此形成了一個統一的蒙古族；第二件事，進行了南征，攻戰了金朝的首都中都（今北京），基本上統一了中國北方，為忽必烈第四次統一中國打下了基礎；第三件事，進行了西征。應該説，這三件事都有重大的影響，從不同的角度對中國歷史和世界歷史做出了自己的貢獻。他將草原各部落融合為蒙古族是一個偉大的貢獻，同時他縱橫歐亞，打通了中西交通，也是一個重大的貢獻，儘管在西征當中出現了較多的屠殺，包括屠城等等，可是應該承認他是打破東西方壁壘的千年偉人。從這個意義上講，我就不太同意前面的觀點。

　　【藍天草原：】】請問中國學者和國外學者對成吉思汗的評價有哪些共識？又有哪些分歧？

　　【嘉賓：朱耀廷】對成吉思汗統一蒙古草原、統一中國北方所做的貢獻，中國學者和國外學者認識基本是一致的，也就是説在他所做得三件事當中，中外學者多數肯定他的兩件事，對於西征有不同看法，我前面已經講到。

　　【網絡主持人】在當今的時代背景下談論成吉思汗及其黃金家族的文化功績有什麼意義？

　　【嘉賓：朱耀廷】當今時代是一個信息時代，是一個全球化的時代，是世界各國各地人民經濟文化進一步交流、進一步發展的一個時代，當然我們希望這個時代是個和平的時代，是個經濟繁榮的時代，是個多元文化共同發展的時代。成吉思汗及其子孫曾經對東西文化的交流做出了重大的貢獻，對這個問題在歷史上甚至在今天都有不同的看法，我們為了進一步促使東西文化的交流，對這個問題應該進行討論，應該有一個比較一致的看法。我們歌頌成吉思汗，不是歌頌成吉思汗的征服戰爭，我們是希望和平，我們反對戰爭。可是從古到今，戰爭一直沒有間斷過，戰爭與和平、軍事與經濟、文化是個什麼關係？也值得研究。蒙古的“黃金家族”人數不多，可是在歷史上産生了重大影響，這件事本身就值得研究，我認為他的主要功績（也就是成吉思汗及其子孫的功績）是統一了蒙古草原，締造了一個偉大的蒙古民族，又完成了中國的第四次統一，建立了一個在當時世界上是最強大、最先進的元朝。

　　在馬可波羅眼裏，元朝是人間天堂。所以馬可波羅那本書在西方就産生了轟動效應，這在引起了哥倫布等人尋找新大陸，這在客觀上就促進了東西方的進一步交流，正是在這種東西方經濟文化的交流當中，人類社會進入了一個新時代，西方進入了資本主義時代、帝國主義時代，中國進入了社會主義時代，這就是歷史貢獻嘛！

　　【藍天草原：】】談了這麼多成吉思汗的功績，專家是否能談談成吉思汗在中國文化史和世界文化史上有哪些消極的作用？

　　【嘉賓：朱耀廷】我們現在研究歷史還是採取一種實事求是、一分為二的研究方法，在歷史上無論什麼樣的英雄人物、名人，也應該是一分為二的看，這個在我的學術專著《成吉思汗傳》當中，包括歷史小説《成吉思汗》當中，甚至包括電視劇《成吉思汗》中都寫了成吉思汗的缺點，當然作為電視劇不可能反映的很多。比如説他曾經執行了他爸爸的遺囑，在打敗塔塔爾之後，高於車輪的塔塔爾男子全部殺死，這是事實，在學術專著當中是如實反映的；再比如他下了一道命令：在他進攻某一座城市的時候，只要對方起來抵抗，攻下這座城市之後就要屠城，這也是殘酷的殺戮，這在專著當中也有如實的記載，在電視劇當中説他改變了這種政策，實際上當時是沒有改變的。在他進攻金朝的時候曾經屠城，在進攻西方的時候也曾經屠城，比如説，西方一個大國的舊都，20幾萬人都被殺死了，先是屠城，然後放水把這座城市淹了，這個在電視劇當中不好宣揚所以就沒有反映，可是在學術專著當中有如實的反映。當時成吉思汗進行戰爭有他的起因，確實像我們電視劇描寫的是對方殺死了成吉思汗449個和平商人，又殺死了成吉思汗派去進行交涉的正使，侮辱了成吉思汗的副使，這樣成吉思汗才進行了西征。

　　從這個意義上説，成吉思汗開始西征的時候，包含著他一定的正義性，或者説有一種自衛反擊戰的性質，可是戰爭開始之後征服了這個國家，殺了許多人，應該説這是一種征服戰爭，加給當地人民的是一種災難。所以我們在描寫這段歷史的時候，也是把它看做是歷史的大悲劇，我們應該總結産生這段悲劇的經驗教訓，希望這樣類似的悲劇不要在人類歷史上重演。我們希望在新世紀，我們的理想是消滅戰爭，消滅貧困，希望世界各國、各族人民在和平的環境下共同發展、共同繁榮，過幸福的生活。