|
我們拿什麼奉獻給你，我的朋友 |
|
《證券之夜》記者 白華
股市暴跌幾日，欄目組熱線電話此起彼伏，不絕於耳。全國各地的股民，將他們的信任通過一根細細長長的電話線傳達給了我們，儘管這其中有不少因為大盤暴跌情緒激動，但是《證券之夜》的每一位同仁，拿起電話，都表現出了極大的耐心，因為我們知道，股民能將他們的喜怒哀樂一古腦的傾瀉給我們，這其中意味著什麼。
江蘇一位退休的老人打來電話説，我們老兩口把退休的錢都投到了股市，大盤怎麼跌成了這樣；
湖南的一位股民焦急的説，大盤跌成這樣，你們乾脆請芙蓉出來講講吧，芙蓉？想了半天，才知道他指的是我們經常請的嘉賓胡戎。
山東一位大漢氣哼哼的説，國有股減持為什麼定價這麼高，增發有沒有度？
汕頭的一位大媽氣憤的説，上市公司成了圈錢的工具了！
對增發的不滿、對國有股減持價格的不認同，佔到了80%，許多股民對大盤的走勢表示出了恐懼和擔憂。他們希望在節目中能夠談一談增發和國有股減持的問題，能夠反映一下股民的心聲。
此起彼伏的電話鈴聲，牽動著製片人和主編們的心，他們不時地過來詢問，股民説什麼了，他們有什麼要求。然後默默地走回自己的辦公室。看得出來對股民們的反映，他們並不輕鬆。
然後大家便經常看到這樣的情景：幾位主編和製片人悶在一個小屋裏，噴雲吐霧，一坐就是大半晌，大家納悶，一向務實的製片人，怎麼也務起虛來了？
噴雲吐霧的結果：製片人一聲令下，話題組編輯馬上聯絡嘉賓，來個大勢三日談。
於是編輯們手忙腳亂找嘉賓電話號碼，北京的好辦，這上海的簡直要是來不了可怎麼辦，一句話，想辦法。
《大勢三日談》如期播出。節目頭一期播出的第二天，一位安徽的大媽打來電話激動地説，我還沒有看到過分析大盤分析的這麼透的節目。。。。。。
三期播完了，電話絡繹不絕。觀眾不滿足，不解渴。一位上海的股民説，你們為什麼只從技術面來分析，不從政策面來談一談呢？
談政策？談增發、談國有股減持？股市暴跌，股民眼看著情緒激動，把握不好分寸，會不會添亂？
欄目首腦們噴雲吐霧半日，又一個方案出來了，談。《證券之夜》一向以客觀、公正、權威、冷靜為自己的風格，這時候能不能給股民一個冷靜、理性的思考呢？
《證券之夜》有一個慣例，就是無論工作多忙，都要每週四上午抽出半天時間進行業務學習，請各個高校的專家講新聞，講證券，評節目。北師大於丹老師的幾句話讓每個人記在了心裏：證券之夜應當提倡一種理性投資，給股民一個冷靜的頭腦。
接下來的三期談政策的嘉賓分別是國務院研究發展中心的陳淮、華夏證券的董晨、銀國宏。三位嘉賓站在不同的角度，談了對國有股減持、增發的看法。
在意料之中又在意料之外的是陳淮的節目播出之後，遭到了投資者的一片反對聲。幾乎所有打來電話的觀眾，都對陳淮認為國有股減持同股同價是合理的觀點表示了強烈的反對，一位股民甚至在電話中激動的説，陳淮的觀點是官話。
這樣的觀點也許冤枉了陳先生。記得節目錄播的當晚，這一期的話題編輯小刁和陳淮在進演播室前做最後的溝通後，小刁善意的提醒陳先生，您的觀點播出去，您非得挨罵不可。沒想到，陳先生卻説了這樣一句話，挨罵不挨罵我不在乎，關鍵這是我的心裏話，我就是這麼想的，我怎麼想的就怎麼説，不管別人怎麼説。
董晨和銀國宏的兩期節目， 得到了投資者的一致好評。
對同一問題的看法，《證券之夜》之所以提供不同的聲音，就是想讓觀眾能從不同的角度去思考，去判斷，無論是對市場的《大勢三日談》還是緊隨其後的政策談，都貫穿了這樣一個理念。當你平心靜氣的聽完了不同嘉賓的觀點，可能心中的躁動就會隨之平復下來。從而多了一份理智，多了一份清醒，這就是《證券之夜》一直所追求的。
《大勢三日談》及其之後的政策談，引起了投資者的極大關注，許多投資者打來電話説這幾期節目貼進了投資者，他們真誠感謝欄目組的辛勤勞動。投資者也許不會想到，他們的熱情鼓勵，促進了欄目的精益求精。此後，我們欄目堅持每天對投資者的來電、來信進行整理，記錄在案，作為節目的風向標。同時在當天的節目中對投資者的心聲有一個反饋。此外，除了以往的編前會堅持不誤之外，還增加了播前會，部主任親臨指導，值班的製片人、主編、當天的話題編輯、責編、主持人，在節目錄製前對節目內容進行最後的討論。儘管很辛苦，但是大家只有一個願望，就是讓節目越來越好的貼近投資者，能為投資者提供更好的服務。有了這樣的願望，我們的探索將無止境。
|
|
