|
並非只賺不賠 專家提醒投資者謹防開放式基金五大風險 |
|
“華安創新”作為國內首家開放式基金在市上一亮相，就連連遭遇投資者的熱情購買，似乎搶到了華安就搶到了豐厚的利潤，似乎開放式基金只賺不賠，甚至是保本的，收益肯定高於銀行儲蓄。對此，著名股份制專家劉紀鵬等人提醒個人投資者謹防開放式基金的五大風險。
首先，從法律保障的角度來看，購買基金比購買股票的風險更高。劉紀鵬説，開放式基金的管理人並不承擔任何風險，是屬於僕人替主人代管資金的性質，在管理過程中，無論是代理銀行還是基金管理公司都不承擔風險，因此認為開放式基金的風險低於股票，收益高於儲蓄是誤區，不管賠賺管理人都將收取較高的手續費，這也導致開放式基金管理成本高，增加了投資人的風險，通常人們認為在銀行購買的開放式基金，是高於銀行利息，低於股市風險的投資品種，這是錯誤的，實際上開放基金不能旱澇保收，如果股市出現意外風險，大家都將爭先贖回，凈值可能會低於面值，這是指投資者如1元錢買進，緊急贖回時可能只剩6角、4角了。在投資者急需用錢的時候，也要7天之後才能贖回，基金比儲蓄、債券收益高，而風險低於股票，但這只是就專業人員比散戶的投資水平高而言。與股市相比，基金市場缺乏相應的民事賠償法規，投資者一旦受到經濟侵害，根本無法追索。
第二，由於鉅額贖回制沒有嚴格界定，因此只規定在鉅額贖回時，華安創新管理公司可拒付，這是不公平的。由於股市大勢不好，鉅額贖回會時常發生，因此基金購買者不能及時贖回的可能性較大。如銀廣夏事件發生時，持有人是賣不出去的，而每天的市值都在下降，可能會很慘。
第三，由於眼下的基金市場是“小鬼兒當家”，投資者將不得不面臨基金管理公司監管機制不健全所帶來的風險。劉紀鵬説，由於缺乏類似股東大會這樣的監管機制，基金的購買者根本無法行使“資金主人”的權利，只得聽憑“僕人”做主。於是可能會出現基金管理公司用投資者的錢給自己謀利的情況。儘管華安創新將採用日公佈資産狀況的方式，這會有力地減少“基金黑幕”發生的可能，但對基金管理公司的監管問題仍是證券市場發展的核心問題，也是投資者所要面臨的主要風險。
第四，由於我國的證券市場投資品種不齊全，處於單邊市場狀態，沒有做空機制，一旦大市不好，投資者普遍出逃。儘管開放式基金的贖回制度降低了投資者的風險，也將迫使基金管理者更好地經營，但單邊市場的性質決定了投資者風險不光取決於基金的選股水平，而且更多地取決於大市的整體好壞。
最後，投資開放式基金還必須承擔高手續費經營的風險。劉紀鵬説，現有開放式基金手續費太高。以一個買入賣出過程計算，開放式基金的手續費比封閉式基金高3倍。這意味著開放式基金的經營難度極大，因為只有更好地經營，才有可能為投資人提供可觀的回報。但由於經營收益的一部分已作為手續費被“吃”掉了，所以，想從開放式基金獲高收益更難。
《摘自橋訊社》
|
|
|
