|
中國高速工業化將帶來嚴重社會及環境問題 |
|
亞洲會否因品質優良、價格合理的”中國製造”産品充斥市場而再次陷入金融危機？日本企
業管理顧問大前見一認為，倘若中國成為全球的生産基地，將打擊亞洲國家的經濟發展，但
中國的經濟師卻並不認同．
大前為此勾勒出幾幅慘澹的景象：鄰國的製造業可能因此逐漸衰退，她們的直接外來投資漸
漸萎縮，欠缺競爭力的出口亦將下跌．
然而，支持環球化的中國國務院計劃委員會高級經濟師王建（音譯）對此加以駁斥．他表示，
”中國製造”的産品充斥市場，就如塞翁失馬，因為這將推動西太平洋經濟區的形成．
王建曾在１９８０年代初期提出”國際大流通”理論．該理論強調了中國推崇環球化的必要
性，以汲取國內外的資源，再將産品推銷至國內外市場．中國便是以這一理論，減弱她申請
加入世界貿易組織所面對的阻力．
王建預計，１０年後，世界將出現３個主要經濟集團，即北美自由貿易區、歐洲聯盟和西太
平洋經濟區．西太平洋經濟區將由區內５個經濟體組成：中國、日本、韓國、台灣及香港，
而後再擴大至南部的東南亞國家聯盟及北部的俄羅斯遠東地區．
團結就是力量
王建估計，到了２０１０年，北美自由貿易區內的總人口將達４億人，生産總值合計為１９
萬億美元．歐盟則會有５億人口，生産總值合計達２１萬億美元．西太平洋經濟區的總人口
將超越北美自由貿易區和歐盟的總計，生産總值合計亦將高達２５萬億美元．王建興奮地表
示，這將為該區帶來前所未有的繁榮．
但王建警告，若西太平洋地區國家不團結起來，單憑一個國家的力量，根本無法和北美自由
貿易區及歐盟相抗衡．
西太平洋地區內，一些經濟個體已能互相補助，並且具有成為一個經濟集團的潛能．俄羅斯
遠東地區的豐富天然資源、中國大陸廣大的勞動隊伍、日本先進的科技及雄厚的資金、台灣
和韓國純熟的製造技術，加上香港的企業及經濟管理人才，都是相輔相成的．
１９８９年，這５國間的貿易額佔總額的２９．５％，但該數據在１９９７年上升至３７％．
這期間，５國的貿易凈增幅將近１萬億美元，其中４２％來自和區內其他國家的貿易往來．
另一方面，這５國對美國和歐洲的出口正逐漸下跌．其中，韓國和台灣對美國及歐洲的貿易
原來錄得盈餘，如今卻萎縮至呈現凈赤字，而兩國和中國的貿易卻出現盈餘．因此，當中國
成為世界的主要生産基地後，她將帶動而不是削弱鄰國的經濟增長，而要為區內各國營造雙
贏局面，就得推動西太平洋經濟區的發展．
所以，對王建而言，市場人士對”中國製造”的産品充斥市場所造成的負面影響産生恐懼，
簡直是多餘的．
另一方面，一向反對環球化的左翼經濟師楊凡（音譯）指出，大前的觀點其實和長久以來，
外界把中國視為威脅的立場大同小異，換湯不換藥．
楊凡説：”當大家都想從中國的廣大市場分一杯羹時，就拼命向我們宣揚環球化的益處；但
當中國可能因此成為一個不容忽視的競爭對手時，大家卻對此加以唾罵．”
他強調：”若要享受環球化所帶來的益處，當然也要接受相伴而來的弊端．”
經濟發展帶來社會問題
楊凡稱，作為世界主要生産基地並不值得令人羨慕，因為這將為中國製造兩大社會問題，即
削弱中國的社會穩定及加深對環境的破壞．
為了闡明立場，楊凡引述國務院計劃委員會的數據指出，１９９５年，中國落後地區的最低
收入者當中，只有１％的收入出現零或負增長．然而，該數據卻在去年激增至４５％．這表
示中國自１９７９年實行經濟改革及門戶開放政策以來，落後地區的大部分居民都沒有從國
家的經濟增長中受惠，這將嚴重削弱社會的穩定．有關落後地區人口收入的官方數據亦説明
這一點．
南部珠江三角洲是國內首先推行經濟改革及門戶開放政策的地區，但當地外來勞工的月薪在
過去２０年來仍維持在４００元人民幣．楊凡表示，中國就是以犧牲落後地區半數人口的收
入，來保持競爭優勢．
他説：”他們不僅薪水低，還得被迫接受惡劣的工作條件．”在許多地方，工人被迫和僱主
簽署協議，豁免僱主在發生工業意外時所需承擔的法律責任．在這類協議下，每名因工殉職
的工人，最多只能獲得２萬元人民幣賠償．
此外，成為世界主要生産基地對環境所造成的長遠破壞，將超越所帶來的短期利益．以長江
為例，整條河流的水質在１９９０年被評為第１或第２級．該評分標準共有５個等級，數字
越高，水質越差．但１０年後，只有５８％的長江水被列為頂尖的前兩級，而２０％卻列入
最低的兩級，其餘的則屬第３級．去年，在全國７大江河流域中，只有３８％的水質屬於第
３級或以上．
況且，在１９７０年代，酸雨在中國前所未聞，如今卻有３０％的土地總面積受此影響．楊
凡表示，這都是國家快速工業化的結果．
楊凡指出，美國和日本是在人均收入分別達到１１，０００美元及４，０００美元後，才開
始推行大規模的環境保護措施．而中國的人均收入僅５００美元，根本不可能扭轉對環境破
壞的劣勢．
楊凡表示，以上所述，顯示世界最大生産基地是建立在殘忍剝削人民及環境的基礎上．
《摘自橋訊社》
|
|
|
