|
中國和俄羅斯－－永遠的朋友？
|
|
毛澤東和斯大林１９５０年簽署中蘇友好條約幾年後，中國就宣佈採取”一邊倒”的戰略立
場－－這意味著中國加入冷戰後蘇聯的陣營．但是不久兩個國家就陷入矛盾，毛澤東發現與
斯大林談判就像虎口奪食一樣難．不過，７月１６日簽署的新的中俄條約至少不會産生很多
不良後遺症－－因為儘管兩國在條約中説了很多類似世代永遠友好（至少可以在２０年內是
這樣的）的套話，但是任何一方都沒有對這個條約寄予太大希望．這不像是兩個同志間熱情
的擁抱，更像是面臨危險時本能的互相依靠．
當然，中俄兩國都很清楚它們是為了共同對付美國的全球”霸權主義”．條約宣稱希望建立
一種避免結盟，並且不對抗或是針對任何第三國的新型國家關係．《中俄睦鄰友好合作條約
》確實沒有過多涉及軍事問題，更不要説結成正是聯盟了．但是，也很難不讓人認為這個條
約是針對美國及其盟友在國際事務中的統治地位作出的反應．這就像１９７０年代初期的時
候，美國為了抑制蘇聯”打的中國牌”（或者説中國打的美國牌）一樣．現在俄羅斯和中國
看來正在努力重新建立戰略三角關係以抑制美國．
它們目前面臨的最迫切的問題是美國的導彈防禦計劃．７月１４日，在江澤民前往莫斯科前
夜，美國在太平洋上空成功進行了導彈攔截試驗．雖然這只是在建立導彈防禦保護傘過程中
驗證技術可行性的一小步進展．但是立刻招致了中俄外交部的強烈批評．在江澤民和普京發
表的聯合聲明中，他們重申支持１９７２年的美蘇反導條約，稱之為維持世界”戰略平衡的
基石”．
在其他問題上，中俄在反對西方特別是美國的政策方面也都有共同語言．中俄在聯合聲明中
對”借’人道干預’和’有限主權’等幌子破壞國際法準則的行為”表示反對．它們擔心這
種給武裝干涉巴爾幹半島提供了法律依據的原則有一天可能會被用來干涉自己的領土（俄羅
斯的車臣，中國的西藏和台灣）．
俄羅斯和中國的媒體都高度評價了新條約的重要性．俄羅斯塔斯社稱條約兩國人民和平相處
”世代友好，用不為敵”建立了法律模式．西方應該為這兩個都擁有核武器的國家走到一起
感到不安嗎？
當然有理由感到不安．這兩個國家已經顯示它們有能力讓世界感到不安，而且它們互相為對
方提供了很多便利．例如，儘管伊拉克還沒有完全消除大規模殺傷性武器，但俄中兩國都支
持解除聯合國對伊拉克的制裁．它們還違反國際承諾，向中東和亞洲的動蕩地區出口核武器
和導彈技術．另外，雖然這個條約很少涉及軍事問題，但是俄羅斯向中國出口先進的軍艦和
飛機打破了亞太地區的軍事平衡．
但是這兩個國家與西方的關係顯示，它們不會結成真正的反西方聯盟．就像普京總統自己指
出的那樣，雖然中俄貿易去年增長了４０％，但是仍然不到中國總貿易額的２％．兩國之間
的貿易發展還有很大潛力－－特別是如果俄羅斯向中國出口石油和天然氣的計劃能付諸實施
的話．但即使如此，中俄貿易也無法取代中美貿易的重要地位，去年中美貿易是中俄貿易的
１４倍．
另外，俄羅斯和中國要放棄這麼多年的互相猜忌也很困難．一些俄羅斯將軍擔心，有一天他
們可能需要面對裝備著比他們自己部隊武器還先進的俄制武器的中國軍隊．即使現在，中俄
還有４，０００公里長的邊境線有爭議，俄國人擔心中國移民可能會涌入他們無人居住的東
部地區．
俄羅斯和中國對促使它們聯合在一起的美國導彈防禦計劃的態度也不盡相同．俄羅斯有數千
枚核彈頭，對美國的防禦盾牌感到的威脅比中國小，中國僅有約２０枚洲際導彈．俄羅斯已
經暗示，它可能會考慮修改反導條約，願意與美國討論有限導彈防禦的形式．和俄國不一樣，
中國認為美國的導彈防禦計劃並不像它自己宣稱的那樣，是針對無賴國家，而是針對中國．
所以中國仍然堅決反對這個計劃．
不過，中國和俄國一樣，已經認識到應該與美國討論這個問題而不是在一邊生氣．即使在與
俄羅斯擁抱的時候，眼光也應該放遠一些．
《摘自橋訊社》
|
|
|
