|
美國經濟下滑究竟對中國經濟有多大影響？（之一）
|
|
對於美國經濟增速下滑以及世界經濟趨緩究竟對中國經濟有多大的影響這一問題，目前存在
著不同的觀點．樂觀派認為，對於中國經濟增長速度的影響最多只有一、兩個百分點，對中
國出口的影響也僅限于ＩＴ産業，因此影響不大．而悲觀派則認為，中國出口會受到嚴重衝
擊，進而帶動整個經濟減速．
筆者認為，對於外部影響，應當盡可能往更深層次、更加長遠的地方著眼．
首先，關於增長速度，一方面，我們應當看到，增長速度下降一、兩個百分點固然不可怕，
但倘若經濟增長速度已經位於臨界點附近，下降一、兩個百分點就非同小可．然而，另一
方面也應當看到，如果外部環境普遍惡化，則臨界點也有可能相應有所下降．
比如説，同樣是６％的增長速度，當其他國家均以１０％以上的較高的速度增長時，６％的
增長速度恐怕就很難承受，資本會出現外逃，勞動力也會往外走；但是，當其他國家的經濟
都接近於零增長甚至是負增長時，６％的增長速度就算是不得了的事情了，不僅資本不會外
逃，而且整個社會的承受能力也會大大提高．
其次關於出口．一方面我們應當看到，目前ＩＴ産品在中國出口産品結構中的比重的確還
不高，因而影響不大；但同時我們也應當看到，正是這部分屬於高科技的外部需求可能恰恰
是帶動中國産業結構升級的關鍵所在，因而它的下降對於中國經濟的長遠影響就不可謂不大．
另一方面，美國的高科技産業遇到不景氣，又正好是我們的機遇，如果抓住了這個機遇，我
們就可以將那邊”下崗”的高科技人才吸引到中國來．
擴大內需應當特別注意擴大”有效需求”、”高效需求”以及”可持續需求”
面臨世界經濟趨緩，我們的對策應當是，也只能是繼續擴大內需，這一點是毫無疑問的．但
是，我們在擴大內需時應當特別注意一下幾個問題：
首先，我們所要擴大的應當是”有效需求”，也就是經濟學上所講的”有支付能力的需求”，
而不是人類的一般需要．如果以貧窮來證明擴大內需的”潛力”和必要性的話，那麼，非洲
恐怕是最有希望的了．
其次，我們所要擴大的應當是”高效需求”，也就是那種”需求喚起需求”或曰”投資喚起
投資”的”乘數效應”較高的需求．同樣的錢修同樣的路，就應當比較一下究竟在哪修乘
數效應更高，是修在發達地區高呢，還是修在落後地區高呢？
再次，擴大內需應當是”可持續”的，不能夠像日本那樣，還沒等到供求關係發生逆轉時，
財政上就已經不堪重負了．而擴大內需要做到”可持續”，就必須首先做到前面兩點．在這
方面，供給學派搞活企業的主張顯然比凱恩斯主義的單純依靠赤字財政政策更具有生命力．
倘若２００８年奧運會能在中國舉辦，將會産生巨大的奧運經濟效應，不僅對中國經濟，而
且對整個世界經濟的回升都將具有重大意義
除了筆者以前提到過的調整”三率”（匯率、利率和稅率）的形成機制以外，還有抓住機遇
早日推出二板市場，開放教育和醫療服務市場等等，而今天主要想談以下幾點：
（待續）
《摘自橋訊社》
|
|
|
