黃髮靜：為中國打火機應訴

央視國際 2003年12月12日 23:06

　　12月11日，溫州日豐打火機有限公司董事長黃髮靜收到了一封來自於歐盟衛生與消費者保護委員會的電子郵件，信中告訴他，歐盟已經確定取消針對中國打火機進口的CR法規，至此，民間商會抵制貿易壁壘的行動取得重大勝利。然而這個消息對於黃髮靜來説，卻是等了整整兩年。

　　2001年10月2日，溫州煙具協會副會長、日豐打火機有限公司董事長黃髮靜突然收到貿易合作夥伴，歐洲打火機進口商協會會長克勞斯的一封電子郵件，郵件傳遞了一個震驚溫州打火機行業的壞消息：歐盟正在擬定針對溫州打火機進口的歧視性CR法規草案。

　　溫州日豐打火機有限公司董事長黃髮靜：“我聽這個消息的時候，我是很震驚，也很沉重。”

　　所謂CR法規，就是進口價在2歐元以下的打火機必須設有防止兒童開啟的裝置，也就是“安全鎖”。理由就是2歐元以下的打火機，兒童可能會用零花錢購買玩耍，不安全。

　　黃髮靜：“就是一個價格差別，怎麼會造成不同的安全標準，這是很不公平的事。”

　　2001年，溫州上規模的打火機企業就有300多家，每年生産金屬打火機近5億隻，産值達到幾十個億元。這些金屬打火機絕大部分銷往國外，其中有一半是出口到歐洲。

　　黃髮靜：“他採取這些辦法最終的目的，就是利用這種關係技術的標準把我們中國的産品趕出歐洲市場。”

　　在這危急時刻，黃髮靜到處奔走相告，打火機企業、商檢局、外貿部門、五金製品協會所有相關部門他都跑遍了，不知發了傳真，打了多少電話，只為了能引起大家的重視，從而迅速對歐盟的CR法規做出應訴。

　　黃髮靜：“我當時跟協會反映時候沒有共鳴者，或者反響很小。我當時就想了一個辦法，想了一個土辦法。”

　　2001年10月21日，黃髮靜自費在溫州國際大酒店的會議室，招集了21個比較有影響的打火機企業，召開了一個同行業抵制歐盟CR法案研討會，商討如何應對歐盟的貿易技術壁壘。在黃髮靜的努力呼籲和奔波下，2002年3月21日，黃髮靜作為溫州煙具協會的主要成員，與當時外經貿部公平貿易局的4名官員一起，自費組成代表團，前往歐洲六國遊説。這被當時的媒體稱為，是中國民間商會亮相國際商業舞臺的一次石破天驚之舉。而黃髮靜當時僅是初中學歷，英文根本不懂。

　　黃髮靜：“我們主要談到的觀點就是説不要把價格作為安全的界限，它不是説兩個歐元以上就不用帶安全鎖是好産品。”

　　2002年5月，歐盟15個國家對CR法規進行投票表決，除了瑞典投反對票以外，其他國家均投了贊成票。按照規定，CR法規的最終實施將兩年之後，也就是2004年，溫州打火機將被CR法規逐出歐洲市場。此時的黃髮靜陷入了痛苦之中，他自費到歐盟打官司也招來了風言風語。黃髮靜説，他心裏不痛快的時候，就常常會來到這裡。

　　黃髮靜：“各種的反響都有，確實有點顧慮，我真的不想做了。”

　　黃髮靜給歐洲打火機進口商協會會長克勞斯發了一封傳真，訴説了自己的心情，克勞斯迅速給他回信，希望他堅持下去。黃髮靜不僅得到了歐洲貿易夥伴的支持和幫助，在國內他也得到了政府部門支持，一些國際貿易專家還送書給他，希望他把CR法案一直打下去。為了打贏CR法規，黃髮靜把公司完全交給了妻子一個人去打理，他自己則把精力全投到了CR法規上。

　　黃髮靜：“為了這個大的事情，我寧願放棄一些小的事情。”

　　2002年，CR法規進行表決後，還有兩年的緩衝期，然而這兩年的時間，歐洲的打火機製造商也不願意等了。2002年6月，他們又對中國打火機提出了反傾銷指控調查。經過CR法規的洗禮之後，溫州的打火機企業意識和觀唸有了很大提高，大家一起籌措經費，聘請律師積極應訴。這一次黃髮靜又從自己的腰包中拿出了10萬元，而且黃髮靜以自己的經驗提出了“無損害應訴”。

　　黃髮靜：“我們中國的産品，你那邊沒有，連你的産品沒有，我哪跟你是傾銷。”

　　2003年7月，由於雙方産品沒有可比性，歐洲打火機生産商撤消了反傾銷調查，黃髮靜終於贏得了第一回合的勝利。但這並不是最後的勝利，因為針對溫州打火機設置的貿易壁壘已經通過。不屈不撓的黃髮靜利用他多年的反傾銷經驗，通過律師和歐盟廠商一家一家地談判週旋，最終歐盟取消了CR法規，以溫州為代表的中國打火機産業取得了的勝利，黃髮靜也成為民間應對國際貿易壁壘的第一人。

　　黃髮靜：“我覺得一個人，一個人的一生能夠做成一兩件成功的事，非常好的。”

　　在黃髮靜的辦公室裏，擺放了很多馬的雕塑，他説一方面是自己屬馬，另一方面他也很喜歡馬，喜歡馬所具有的性格。

　　經過兩年多的磨煉，黃髮靜現在已經對《貿易技術壁壘協議》如數家珍，很多別行業的協會也時常請他去講課，講述民營企業如何應對貿易壁壘。對此，黃髮靜開玩笑説，自己是久病成良醫。而黃髮靜的同行們卻説，從他身上，他們看到了中國企業家敢於、善於運用世貿規則，維護自己的權益。