 |
南通機床是如何“縱橫”國際的？（(2002年09月03日 22時03分)） |
|
|
上市公司縱橫國際這一段時間成了證券市場上關注的一個熱點，今年在股市上創造了不少“新記錄”：由於年度財務報告難産，它成了最後一家公佈年報的上市公司，拖了兩個多月；它是唯一一家兩次戴上ST，也就是特別處理帽子的上市公司；兩家會計師事務所對它的2001年年報同時出具了拒絕表示意見的審計報告；縱橫國際起先説2001年上半年每股收益是0.3元，後來調整為0.02元，等到全年財務報告時，則是2001年每股虧損0.99元。
 縱橫國際的大股東江蘇技術爆出了一些債務官司，最典型的是一例是它為縱橫國際的關聯企業龍山鰻業等公司提供擔保，由於龍山鰻業無力償還貸款，江蘇技術持有的縱橫國際3000多萬股國有法人股就被法院凍結了。就在上週末，上海國際商品拍賣公司對這些國有法人股進行了拍賣。《經濟半小時》的記者對此進行了採訪。
縱橫國際：股權拍賣，無人喝彩
拍賣會定在8月30日下午兩點開始。大約1點30分左右，記者注意到在一樓的大廳，已經有不少人開始忙著登記。大約在2點15分左右， ST縱橫的國有法人股開始拍賣。
拍賣師：3575萬股，每股2.67元，有沒有人願意應價？
當拍賣師報出2.67元的起拍價時，一直安靜的競買席中出現一陣騷動，記者聽到不少人在議論價格，但沒有一個人應價。
據了解，此標的的持有人是ST縱橫的第一大股東江蘇省技術進出口公司。該公司共持有ST縱橫國有法人股6720萬股，佔到公司總股本的28.18％。這幾年，江蘇技術曾多次為ST縱橫的關聯企業龍山鰻業等十余家公司提供擔保，由於龍山鰻業目前已無力償還鎮江農行一億多元的貸款，鎮江市中級人民法院凍結了擔保人江蘇技術所持有的3575萬股縱橫國際的國有法人股，並委託上海國際商品拍賣有限公司進行拍賣，希望以此償還鎮江農行的債務。
在拍賣會開始前，拍賣行的工作人員曾告訴記者，這個標的總金額高達9545.25萬元，是他們今年以來最大的標的。因此這次拍賣會吸引了不少人的關注。
3575萬股的總標的在三次叫價後都沒有人應價。隨後，拍賣師開始了500萬股的分拆拍賣。
拍賣師：拍賣的標的是500萬股的ST縱橫，每股2.67元，有哪位感興趣？
500萬股的股權拍賣也沒有人應價。最後進行的是100萬股的分拆拍賣。
由於始終無人應價，ST縱橫的股權拍賣過程大約只持續了不到4分鐘，最後以流標而結束。
隨後記者撥通了南通市縱橫國際股份有限公司董事長秘書陳志平的電話。陳先生表示這次拍賣對他們並不重要，所以ST縱橫和第一大股東江蘇技術進出口公司都沒有派人參加。
陳志平：它們那個拍賣的底價是多少？
 記者：底價2.67元。
陳志平：2.67元是肯定拍賣不出去的。
記者：為什麼呢。
陳志平：我們的每股凈資産現在好象還不到2.67元吧。
記者：你們的凈資産現在是多少？
陳志平：凈資産好像是2.40元多吧。
據了解，該公司調整後的每股凈資産是2.21元。而這次拍賣的起拍價2.67元比每股凈資産高出了20.8％。拍賣公司的工作人員告訴我們，産權拍賣的起拍價通常是每股凈資産的6折左右，才有可能成交。
當年江蘇技術重組南通機床時有一個重要的舉措就是“注入項目”，它是把草地機械項目注入到了上市公司。董事長張宗平曾經告訴記者：僅僅為了這個項目，他的車就在南京和南通之間跑了5萬公里。縱橫國際把草地機械的市場定位在美國，因為美國一年就有68億美元的市場空間。記者注意到，在縱橫國際前幾年的財務報表裏，草地機械項目一直就是公司重要的利潤來源。草地機械真的成了縱橫國際的“搖錢樹”了嗎？《經濟半小時》的記者來到江蘇南通，進行了實地調查。
割草機是縱橫國際的“搖錢樹”嗎？
縱橫國際有限公司位於江蘇省南通市原南通機床廠內。進入廠區後，記者看到，這裡的氣氛十分平靜，廠房之間還懸挂著嶄新的橫幅。在公司辦公室主任帶領下，記者參觀了機床廠幾個生産車間。車間裏生産秩序井然，讓人很難想像這是一家第二次戴上ST帽子的公司。然而，一位自稱了解內幕的職工告訴記者：公司自從1998年重組以來，年報裏公佈的連續幾年盈利都是造的假賬。
縱橫國際職工 知情人：沒有利潤，重組到現在一年也沒有利潤，都是做帳做出來的。
記者：你們從哪兒看出來它是虛假作帳？
縱橫國際職工：我們廠裏有沒有利潤我不懂啊？説老實話，象某年中報年報出來的時候，6月30日到12月30日這幾天，資金在深圳、上海到處打來打去，他們六七個人跑來跑去，為什麼？這個關鍵是資金打來打去為了中報年報的事情。
這種説法是不是事實？記者趕往南京，採訪了縱橫國際的董事長也是它的第一大股東江蘇技術進出口公司總經理張宗平。
記者：你們這個盈利現在受到一些人的質疑，盈利是真的假的？
張宗平：應該説98、99、00年的盈利是真實的，因為98、99年那幾年我們草地機械的出口量很大，草地機械盈利也比較高。
縱橫國際在1998年8月以前名叫南通機床，一直以機床為主打産品。但在江蘇技術進出口公司進駐南通實施重組之後，作為優勢項目注入的草地機械成為縱橫國際的主營産品。以1999年為例，根據縱橫國際公佈的年報，當年共實現利潤6219萬元，其中草地機械完成利潤2988萬元，佔總利潤的48％，在公司利潤構成四項收入中排在首位。那麼，草地機械有沒有創造這麼多利潤呢？記者來到了位於南通市郊區的縱橫國際草地機械公司。一位銷售主管將記者帶進了割草機生産車間。這裡冷冷清清，在上班時間整個流水線上看不到一個工人。倒是地上堆放著不少品牌為草地王的割草機，看樣子，這個車間更像是倉庫。
記者：像你們這個割草機每年銷量是多少？
縱橫國際草地機械公司銷售主管周成：幾千台，現在一般三五千台每年。也不會太大，中國市場就這麼大。
看完産品，記者被帶到了銷售部，一個公告牌引起了記者的注意。
縱橫國際草地機械公司銷售主管周成：這是8月1日我們廠裏的庫存，就是各種規格的庫存，全在這兒。
按照公告牌顯示，33寸割草機的庫存量最大，普通和電動兩種款式的總庫存為1804台。周成解釋説，33寸割草機在國內市場不好銷售，因為它是專為出口生産的。那麼，縱橫國際的割草機在國外銷量如何呢？
縱橫國際董事長張宗平：我們從98年開始，總共出口草地機械是23000台。
記者：出口到什麼地方？
張宗平：出口到美國。
董事長説，縱橫國際的33寸割草機出口給了美國蘇泰克公司，然而，這項出口引起了職工的質疑。
縱橫國際職工：根本就沒有銷出去。因為産品的質量，33英寸的割草機質量出現了很大的問題，所以在美國市場沒有受到歡迎。
那麼，事實究竟是怎樣的呢？江蘇天華大彭會計師事務所從今年6月起對縱橫國際做了一個多月的審計調查，記者採訪了他們的一個項目負責人。
記者：縱橫國際它的出口業務，出口割草機項目到美國蘇泰克公司總共有多少金額呢？
江蘇天華大彭會計師事務所副所長陳宏青：因為我們未對它的2000跟99年進行審計，我們不能全面地表述，但是大概知道有將近一個億。
記者：它收回了多少？
陳宏青：我們了解的大概收回了500多萬吧。
記者在這裡看到了一份由國家外匯管理局南通市中心支局作出的行政處罰單，根據這份罰單，縱橫國際在1999年12月到2001年2月期間出口美國的割草機及配件所發生的出口收匯有24筆逾期沒有核銷，合計未核銷金額5107771.24美元。被處以72萬元罰款。也就是説，有4000多萬元的割草機光有産品出口，沒有收回外匯貨款。這還不包括在1999年12月以前一年時間裏的出口業務。談到出口，那位自稱熟知內幕的職工拋出驚人説法：縱橫國際的所謂割草機出口美國其實是自買自賣的假出口。
知情人：銷到美國去的純粹是作假的，蘇泰克公司不是美國的公司，也是我們大股東開的公司。
對於縱橫國際的割草機出口，一些媒體也進行了調查。人民日報的一篇報道中這樣提出質疑：縱橫國際生産的割草機是否假出口，令人生疑。那麼，美國蘇泰克公司到底是一家什麼樣的公司？記者找到了與其做了4年出口生意的縱橫國際總會計師莊秀文。
記者：蘇泰克公司和你們縱橫國際是什麼關係？
莊秀文：沒有任何關係，它是我一個出口商。
然而，記者注意到，美國蘇泰克公司的英文拼寫和縱橫國際的第一大股東江蘇技術進出口公司的英文簡稱完全一樣，這僅僅是巧合嗎？有關人士向記者揭開了蘇泰克公司的真實身份。
江蘇天華大彭會計師事務所副所長陳宏青：蘇泰克公司它是縱橫國際大股東，江蘇技術進出口公司的美國子公司。
縱橫國際董事長也承認了蘇泰克公司的這種身份。
縱橫國際董事長張宗平：它是我們建立的控股子公司。
董事長説，縱橫國際的割草機先是通過大股東出口給蘇泰克公司，後來由縱橫國際直接出口給蘇泰克。截止到2001年停止出口，3年的總銷售額為1000多萬美元，合人民幣一億多元，以前作為銷售收入已經全部反映在公司報表中，但由於在美國銷售發生問題加上一些退貨，所以實際拿到的貨款沒有帳面上那麼多。然而新華社記者在報道中援引了縱橫國際多年合作單位天健信德一位高級合夥人的這樣一種説法：“縱橫國際公司在2001年度發生的草地機械等産品大量退貨所涉及的銷售收入是縱橫國際管理部門通過編造銷售合同，移庫藏匿産品，虛開發票，虛構銷售回款等手法形成的虛假收入。”
草地機械是縱橫國際在財務報表中起這麼大的作用，自然也是公司投重金髮展的項目。2000年5月，縱橫國際增發了一次新股，按當時的承諾，投資計劃最大的一項是草地機械的技術改造項目，要佔到計劃募集資金的一半以上。新股發行得很順利，實際募集到了不低於7億元，但在記者的調查中，發現事情並非如此。那這些錢幹什麼去了？《經濟半小時》記者對此進行了調查。
募集資金投到哪兒
2000年5月的增發新股是縱橫國際發展史上的一件大事。那麼，最後募集到了多少資金呢？
縱橫國際總會計師莊秀文：一共是6億7吧，去掉發行費用以後，是6億7000萬。
按照縱橫國際2000年的募股説明書中的投資計劃，募集到的資金要拿出2.64億元以上投到草地機械技術改造項目上，共有10個項目，都要在募集資金後一年內也就是2001年5月中旬之前完成建設。完成技術改造後，縱橫國際的年生産割草機能力會達到10萬台。那麼在募集到資金以後，他們往草地機械技術改造項目上投入了多少呢？
縱橫國際董事長張宗平：根據我得到的資料應該是6000多萬元吧。
記者：這6000多萬是什麼時候投的，投到哪了？
張宗平：應該説是募集資金以後投的，投入到在南通的草地機械公司。
然而，在南通，對於募股後在草地機械項目上的投資金額，縱橫國際總會計師的説法與董事長的説法相差了4000萬元。
縱橫國際總會計師莊秀文：割草機項目大概投了2000萬吧。
記者：那您説的這投的2000萬主要是做什麼事情了？
莊秀文：主要是流水線，又添了一些設備，大部分都是固定資産，機器設備、流水線。
到底投入了6000萬元還是2000萬元？募股後有沒有真的購買流水線和各種設備？按照縱橫國際董事長和總會計師説的，在募股以後投入添置的流水線和相關設備，都在草地機械公司。那麼，會是在廠區的什麼地方呢？在公司的廠區記者看到，除了辦公樓，還有兩排房子。其中三四間房從外觀看像生産車間。
記者：你們有幾個車間？
銷售主管：兩個車間。一個車間負責給國外生産齒輪箱。
記者：割草機就這個車間？
銷售主管：就這一個車間。
那麼，募股後新添置的流水線和設備會不會在這個車間呢？跟著銷售主管，記者進入了這個生産割草機的唯一一個車間。除了堆放的割草機之外，車間裏只有一條流水線。
記者：那你們生産的話，不同規格的割草機在同樣的流水線能生産嗎？
銷售主管 ：對的。
記者：就這個流水線，上海的這種流水線多少錢？
銷售主管：300萬元吧。
記者：多長時間了，這兒建的？
銷售主管：應該是99年底開始建的，2000年開始投入生産。
如此看來，這條流水線還不是縱橫國際董事長和總會計師所説的2000年募股後引進的那一條。那麼，縱橫國際公司會不會把新引進的流水線放到別的地方呢？
記者：你們草地王這個牌子在其它地方有沒有生産？
銷售主管：沒有，就這兒。
記者：其它地方有沒有生産配件的？
銷售主管：沒有。
縱橫國際把募集來的計劃投資到草地機械技術改造項目上的2.64億元資金到底投到哪去了？根據天華大彭會計師事務所今年7月24日年送交中國證監會的情況説明，在2000年5月中旬完成增發新股募集資金以後，縱橫國際公司從當年6月1日起到2001年，在金融資本市場上頻繁進行帳外資金運作。根據新華社記者的調查，縱橫國際分別採取將定期存單質押和擔保等方式從銀行取得貸款高達十幾億元，其中大部分被轉移到江蘇技術的子公司波爾公司，進行證券買賣後將收益轉移到江蘇技術的另一個子公司同創公司。由此打造出一個週密的利潤資金環。那麼，縱橫國際公司當時是怎麼運作的呢？
縱橫國際總會計師莊秀文:這一塊實際上我們當時是分工的，我分工是管財務管理上面，所以管理上面問題我就比較知道一點。但是對於資金，他們的資本運作由我們大股東他們專門有人在操作帳外資金的運作。當時他們從2000年募集資金到位以後多餘下來的錢，我們因為募集資金不好去運作了，所以它就存銀行。存了銀行把這個定單去質押，貸出來的錢再進行資本運作。
在天華大彭今年6月進行審計以前，上述所有資金均為封閉運作。
江蘇天華大彭會計師事務所副所長高賢志告訴記者：就這一部分資金，一個是它違規了，沒有按照募股資金規定的渠道去使用，而且，它這一部分打新股和委託理財，沒有經過董事會或者股東大會，沒有經過相關的程序批准。而且這一部分資金它是在帳外，它原來沒有在縱橫國際的會計報表內反映，它是在賬外運作，這個是違反會計法規的。
會計師事務所在查清縱橫國際問題上起到至關重要的作用。最初是深圳天健信德會計師事務所，它拒絕對縱橫國際的財務報告表示意見，而被公司解除長年的會計顧問；後來者是和縱橫國際同在江蘇的天華大彭會計師事務所，它依然對這位客戶説出了“不”。江蘇天華大彭會計師事務所對縱橫國際2001年度的審計報告，認為公司存在5個方面的問題：
公司多年來成本核算不規範；
公司治理結構方面存在重大缺陷，存在賬外資金運作情況；
公司確認銷售收入的內控制度存在嚴重缺陷；
公司資産賬面價值存在不實現象；
公司出口貨款可回收性無法確定。
（《經濟半小時》記者劉煜晨、李長松、殷莉編輯報道）
| |
|
