記者：
在過去的電視報道中，有一個經典的鏡頭，就是工作人員最後一次擦洗安然的公司標誌，現在，這個代表美國能源帝國企業形象的標誌已經被廉價拍賣。
因為公司管理層非法從事金融交易的醜聞被曝光，安然公司股票在2001年曾經一天暴跌75％，創下美國證券市場單日下跌幅度歷史之最。2001年的12月2日，安然申請破産保護。
2002年6月25日，美國第二大長途電話和數據服務公司世通公司宣佈：公司虛報了高達38億美元的利潤，世通公司的造假醜聞成為美國歷史上最大的會計欺詐事件之一。一個月後，世通申請破産保護，總資産金額高達1070億美元，是美國有史以來最大的破産案。
 當安然和世通爆出的會計醜聞被認為只是美國企業中少數幾個爛蘋果的時候，緊步安然和世通後塵，美國一連串的公司醜聞在2002年接連暴露。企業假賬的震蕩還未消失，更大的震驚接踵而來：進行財務審計的安達信、畢馬威等老牌會計事務所居然是造假的幫手。華爾街的頂級投資銀行，無論是著名的美林公司還是花旗銀行旗下的所羅門美邦，也濫用投資者的信任謀取自身的私利。
主持人：
以往在人們印象當中美國的法律體制是最健全的，它的公司也是很健康的，但是為什麼美國突然間一下那麼多大公司都出現問題，而且都是會計醜聞？
觀察員：
我想對公司治理新的因素在起作用，現在普遍推行的所謂公司高層管理人員的股票期權這樣一個制度，每個高級管理者或者是一般的員工都有股票，股票一上市從股市得到盈利很多，出現這樣一種虛報盈利造假的動力。
主持人：
實際上是個人利益？
觀察員：
實際上是個人的利益在驅動。美國這一次財務醜聞的出現，打擊了對美國公司管理體制的信心，這樣的信心恢復得相當長一段時間。
主持人：
美國政府在打擊公司醜聞方面，也做出了一些努力。
在企業接連爆發誠信危機的同時，醜聞涉及的公司高層管理人員頻頻走進法院，接受司法部門的調查。
美國總統布什多次對公司財務醜聞發表措辭嚴厲的講話，在他發表演説的講臺上，我們可以醒目地看到“公司責任”這樣的字眼。
布什：
我們要使用最有力的法律武器來揭露和根除舞弊行為，政府將動用一切可能的手段，來杜絕篡改報表、掩蓋事實破壞秩序的行為。
2002年7月30日，布什簽署關於會計和公司治理一攬子改革的“薩班斯－奧克斯利法案”，這是繼上世紀30年代大蕭條以來，美國政府制定的範圍最廣、措施最為嚴厲的公司責任法律。這份法案規定，對涉嫌財務欺詐的人員要實行嚴厲的刑事處罰，公司高層管理人員要為財務報表的準確性提供個人證明，並成立一個獨立的委員會監督會計公司。
格林斯潘：
我想，這些令人無比震驚的欺詐行為已經導致了一些公司首席執行官們的失敗。我認為薩班斯－奧克斯利法案會起到效果。欺詐行為在市場上的惡果已經顯現，如果我可以這樣説的話。我們不僅僅現在或是近期需要薩班斯－奧克斯利法案，因為多年來首席執行官們沒有做到他們應該做的。他們可能還會是老樣子。如果不對此設立法規，問題還會一再發生。我們要避免這種情況。
為杜絕假賬，美國證券交易委員會要求，全美947家營業收入超過12億美元的上市公司的首席執行官和首席財務官，原則上須在8月14日之前提交宣誓文件，確認並證實公司近年業績無誤，若事後被揭發有問題，有關企業總裁將面臨作偽證的重罪，個人將要承擔相應的責任。
記者：你在宣誓簽字的當時是怎麼做的？
惠普公司董事長兼首席執行官卡莉 菲奧裏納：我充滿信心地簽署我們公司的報表。
記者：你認為新法案會限制CEO的空間嗎？
卡莉 菲奧裏納：不，我不這樣認為。捲入醜聞的公司的數量之多，我與任何人一樣感到震驚。顯然，要重振人們的信心，就必須進行某種改變。
記者：新法案最終會解決危機嗎？
卡莉 菲奧裏納：我想立法最終並不能解決信用危機。它能解決的是，讓CEO們做正確的事情，注重基本價值觀，正直忠誠地領導公司。
 在卡莉接受我們採訪前不久，她的搭檔惠普前總裁卡佩拉斯于12月2日，以董事長兼首席執行官的身份正式進入世通公司，擔負起挽救世通的艱巨任務。
記者：
這裡是華爾街紐約股票交易所。世通之後發生的一系列企業醜聞，在華爾街引發了信用危機，投資者信心連遭打擊，美國股市因此受到重創，道瓊斯股指2002年7月和9月兩次跌破“9 11”恐怖襲擊以來的最低水平。2002年成為美國大蕭條以來最嚴重的熊市，美國證券交易委員會主席哈維 皮特也于11月5日向白宮提交了辭職報告。
據美國參議院民主黨領袖托馬斯 達施勒10月17日公佈的報告，一系列公司醜聞給美國造成的經濟損失超過2000億美元。有關人士表示，這一數字還只是保守的估計。但也有不同的觀點。
哈佛大學國際經濟教授理查德 庫珀：
我認為主要的打擊是在股市，而不是經濟。但正像許多人指出的那樣，股市從2000年初就已經在一路下跌了。我認為公司醜聞是股市為什麼沒有更好地反彈的部分原因。醜聞使人們對美國公司，特別是其會計行為的信心在減弱。但它對經濟的影響可能很難察覺，可以忽略不計。
主持人：
人們常説股市是經濟的晴雨錶，哈佛的教授卻認為公司醜聞打擊的只是股市卻不是經濟，你同意他的這種説法嗎？
觀察員：
哈佛教授這個説法是站得住腳的，因為在市場經濟條件下股市只不過是促進經濟發展的手段而不是經濟本身，所以平常講所謂股市只是虛擬經濟一部分，只有像汽車、住房還有平常其他一些衣食住行的實際需求，才是實實在在的經濟。美國股市出現情況，給了它（美國）很大信心上的打擊，但是並沒有從根本上對它的經濟造成摧毀。
《商業週刊》首席經濟學家：
人們往往忽略了去年來發生的事情：一方面，股市不好，商業投資不好，公司利潤也不好，這都拖累了經濟；另一方面，即消費者、勞動者方面的情形卻很好， 工資在漲、收入在漲，居民消費不斷增加。
11月6日，美聯儲主席格林斯潘宣佈將聯邦基金利率從1.75％降低到1.25％，將銀行貼現率從1.25％降低到0.75％。這是美聯儲繼2001年連續11次降低利率之後，在2002年首次大幅度降低利率水平，降息幅度之大出人意料，美國聯邦利率創40年來最低記錄。
商業週刊首席經濟學家：
如果沒降息，現在美國的銀行系統可能比日本還要糟。所以，你必須認識到，降息的目的何在，它本身不會（直接）造成強有力的經濟反彈，而是為其提供了一個堅實的基礎。現在的擔心是，降息已經沒有多少餘地了。形勢不容樂觀，聯儲手裏的彈藥不多了。
12月10日，布什總統選擇了新的經濟班子。作為一家鐵路公司老闆的約翰 斯諾取代保羅 奧尼爾成為美國新一任財長，高盛集團主席史蒂夫 弗裏德曼出任白宮首席經濟顧問，而銀行家威廉 唐納森則成為了美國證券交易委員會的新任主管。
主持人：
布什總統選了新的經濟班子，他也重申，新的經濟班子主要是致力於促進經濟的增長和就業，另外一個，採取減稅的措施，增強投資者的信心。您在過去與上一屆經濟班子打過交道嗎？
觀察員：
我沒有和他們打交道，但是我兩個星期前在美國華盛頓和美國經濟界的一些智囊談了一下，那個時候正好是美國經濟班子換的時候。應該説對整個美國經濟來講，重要的是經濟政策、財政政策、貨幣政策的連續性的問題，政策是最關鍵的問題，執行的班子是第二位重要。我當時問為什麼要換馬，主要是他們原來老班子和美國國會的溝通很不夠，而且特別是和華爾街關係很緊張。美國總統這次換馬要調整和國會、和美國華爾街的關係，關係搞得不好，溝通搞得不好，國會不支持布什總統的減稅政策和其他經濟政策，華爾街不給予配合，整個經濟運轉就很困難了。基本上就是一個改善和美國國會、和華爾街溝通的一個問題。
主持人：
您也是剛從美國回來，美國國內對新的經濟班子有什麼看法，包括（對）他們將要做的事情是什麼樣的態度？
觀察員：
大家現在普遍存在信心不足的問題，整個班子如果能夠在推動美國布什政府財政政策和貨幣政策方面，有一個更大的舉措，改善同華爾街的關係，我想對美國經濟發展會帶來好的消息。
主持人：
美國經濟在2002年有沒有亮點？
觀察員：
整個美國一年經濟增長率現在看可以達到2.3％到2.5％，這是一個很大的增長率，因為它基數很大。主要是美國家庭消費的推動，美國確實採取了相當到位的財政政策和貨幣政策，比如美國把它的聯邦利率降到40年最低點，才1.25％，非常低，推出一系列的減稅措施，他們講減稅的總額達到1.36萬億美元，什麼概念，比我們中國2001年整個GDP總量還大，美國老百姓拿到降稅和退稅的錢馬上開始消費。這個成為美國經濟的一個亮點，所以美國的經濟有三分之二是靠家庭消費推動。我想強調雖然出現這些問題，美國基本層面上的一些因素還是不錯的。
主持人：
美國作為世界經濟的火車頭這樣一個地位並沒有動搖。
觀察員：
這是不會動搖的，畢竟它是全球最大經濟大國，它總量很大，它經濟活力還很大。
|
