我是一名填報高考志願的“失敗者”，在自己的報考中，我也積累了一些刻骨銘心的教訓。

　　我是2003年參加的高考，那年我們省的重點線為524分(理科)，我考了530分，是一種“雞肋分數”。一批即使能走也是最差的學校，最冷的專業；二批還不敢報太好的(因為往年有些二批學校的錄取線超過了一批線)。所以我就懷著一種僥倖心理，一批報了個不錯的學校，二批報了比較穩的省內一所二流高校。我當時的想法是：一批撞撞運氣，二批可以“兜底”。現在回想起來我當時的想法是那麼的愚蠢和幼稚。好不容易過了重點線，我卻拿這僅有的一點資本作為賭注與命運打了一個獲勝幾率微乎其微的賭。我預料之中地敗下陣來，揣著一肚子的無奈走了我的二批。我想告訴學弟學妹們，如果你們和我一樣考了一個“高不成，低不就”的分數，寧可報一個稍微冷一點的一批院校，也不要“屈身”走二批，像礦大、哈工大威海分校、合肥工大、南農等都是一些不錯的院校，要知道“211”自有“211”的優勢和實力，無論從學校的品牌還是師資都是一些二三流院校所無法比的，同時對自己以後的發展，無論是就業還是考研都大有裨益。

　　僥倖心理要不得，雖然每年都有剛過重點線就上好大學的例子：像2003年人大，大連理工，2004年山大都沒招夠，到最後都是“過線就上”，但這些“小年”發生得很沒規律，而且幾率相當低，誰又能保證它會降臨到你我頭上；另外，寄希望於復讀也是不太可取的，須知形勢天天在變，我們輸不起這一年的時間。所以，請大家記住，報志願不是賭博，一定要結合自己的分數，找準自己的位置，做到有的放矢方為明智之道。

　　另外，我還想針對我們理科生給大家澄清一個概念，就是大家在報考之前是否明白了理科和工科“大方向”的區別。我在這方面是有教訓的，當時腦子裏根本沒有這方面的意識。要知道理科和工科是大有不同的，通俗地講，理科就跟我們高中學的數理化差不多，只不過是那些知識的加深，動腦子的時候多，動手實驗的時候少，學習起來比較枯燥，屬於在基礎理論層面的學習與研究，就業多去高校任教或研究機構；而工科更貼近於生産實踐，經常做實驗，外出到企業或工地參觀等，相比來説學習形式更多樣化，就業多到企業、公司等。就目前情況看，學工的要遠多於學理的，而且學工的相對來説更容易找工作。我並不是説學理不好，一切工科賴以發展的理論基礎是理科，獲“諾貝爾獎”的還是學理的多。我説這些，是讓大家心裏有個數，以便準確地把握自己的方向，少走彎路。

　　還有，我認為報考志願時，選學校應該是第一位的，大家要在選定學校的基礎上再結合自己的分數挑選專業。同樣的專業，在不同的學校，無論是從師資還是學生就業來看，差別很大。須知現在用人單位多半看的還是學校的牌子，所以，從現實出發，大家還是要把選擇學校放在首位。(作者：王文博)

責編：蘭華