首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
眾説紛紜茅盾獎 > 正文

茅盾文學獎即將評出 評委名單卻遭質疑

央視國際 2003年12月29日 11:31

  

尹劍

  熱辣辣的茅盾文學獎在經過了半年多的評委幾近苛刻的初評篩選之後,已經進入了最後的“衝刺階段”,初評出的25部作品也將接受更為嚴格的評選。記者還從有關方面了解到,第五屆中國茅盾文學獎首次設立了中國茅盾文學獎評獎委員會,負責初評後“入圍”作品的評選工作。但記者在和有關人士交談時,卻了解到許多人對茅盾文學獎的某些評獎辦法和評委會組成頗多微詞。

  茅盾文學獎是中國文學最高級別的國家大獎之一,它評出的長篇小説在全國文學界中享有一定知名度和權威性,該獎以被稱為“專家獎”而著稱。這次評獎專門成立了評委會,目的是使評獎更權威,更有説服力。據了解,第五屆茅盾文學獎評委會的組成全部是北京的學者專家,北京以外的專家以及近年活躍在各地文學評論界的人士無一入選,其評委的年齡也偏大。

  北京作為我國文化藝術的中心,雖然有許多“大師級”人物,但各地不同的地域文化氛圍也培養出諸多學界精英,這其中有許多人活躍在各地文學界,而且年富力強,把他們排除在評委會之外,有失公允。

  據了解,茅盾文學獎還有一條規定,3名以上的評委可以聯名推薦一部文學作品直接進入初評“入圍”之中。而就本屆評獎來説,25部作品中的最後一位《失態的季節》也得到了8票,8票對3票,這其中誰更有説服力呢?

(編輯:小文來源:人民網)