茅盾文學獎遭遇矛盾

央視國際 2003年12月29日 11:27

　　茅盾文學獎是茅盾先生將自己的25萬元稿費捐獻出來設立的，于1981年10月正式啟動。由於是國家最高的文學獎，每一次的評選都在文學界引起強烈的反響。但是，近年茅盾文學獎遭遇的批評愈來愈大，不僅遭到了非該獎得主作家的批評，一些茅盾文學獎得主也並非對它完全贊同。對此，我們作了一些整理。 　

　　問題之一： 　 老年評委“力不從心”，大多數評委都存在年齡老化的現象； 　 一些評委已經疏離文學工作，是不折不扣的“前文學工作者”。 　

　　問題之二： 　 部分評委並不是民主推選出來而是中國作協指定。 　

　　問題之三： 　 初選和最後評選兩個環節脫鉤，有人將初評戲稱為是“陪太子讀書”，這是因為初評和最後評選兩個階段，由“審讀小組”和“評委會”兩套班子承擔的。這樣，審讀小組的意見和評委會的意見往往有天壤之別。比如第四屆獲獎的劉玉民的《騷動之秋》初選時並未引起關注，最後評選時卻獲了獎。 　

　　改革意見： 　 針對以上矛盾，有權威人士指出：茅盾文學獎應逐步確立更加科學的評審標準，即堅持藝術原則立場；其次是強調對多元化小説審美理想文學的先鋒精神尤其值得關注；評委有必要進一步民主化、制度化，有效提高審讀小組的預選權；體制問題，以民間的方式予以運作，以年富力強的評論家、研究家、編輯家為主要評委會，這或可會給這一每況愈下的文學大獎帶來些許起色。《武漢晨報》