●報刊文選●

　　阿丘：我永遠是個“旁觀者”

　　對話時間：3月16日下午

　　對話空間：央視梅地亞中心咖啡廳

　　對話者：阿丘、《新京報》記者：劉瑋

　　節目：不像專家而像勸架的片警

　　新京報：現在很多新聞類節目都採取了“説新聞”的方式，這種方式似乎很容易被電視觀眾認同，你認為這會是新聞類節目發展的潮流嗎?

　　阿丘：新聞一定要有他的權威性，個人的觀點總會有片面的地方，我在《社會記錄》中闡述的觀點也是我們整個節目組經過前期討論的觀點。其實我們節目評論的大多是“小事”，像美伊戰爭這種事我們就不好説了。我們節目更像勸架的片警，而不是專家。這種“輕鬆化但不娛樂化”的方式會比較受歡迎，但不是主流的趨勢。

　　新京報：在《新週刊》今年最佳新人的評選中，你有一位很厲害的對手，鳳凰衛視《有報天天讀》的楊錦麟，雖然我們對這次評選的規則不是很清楚，但最起碼説明在某種標準下你是更優秀的。你自己認為與楊錦麟相比，你的優勢在哪兒?

　　阿丘：我本人很欣賞楊錦麟的主持風格，有一次我們新聞部搞年會表演節目，請了楊錦麟做評委，我對他的潮州口音感到十分親切，可能因為我們是老鄉。我覺得我的優勢在節目上。《有報天天讀》的素材來源都是報紙雜誌刊登過的新聞，而《社會記錄》是我們記者采寫的第一手的真實的素材，更有新鮮感。而且，《有報天天讀》全世界的政治、經濟、文化都關注，而我們只關注社會新聞，以比較八卦又不失觀點的方式評論，這可能是我的優勢。

　　新京報：《社會記錄》被安排在夜裏11：40播出，對收視率影響很大吧?

　　阿丘：對，很大。但我們之前做過收視調查，知道這個時間段看電視的都是些什麼人，他們大多是白領、業內人士、意識形態工作者。他們看新聞不會只滿足於知道發生了什麼事情，而是想知道為什麼、怎麼發生的。收視率並不代表影響力，我們寧可要影響力。

　　風格：寧願極端也不願無足輕重

　　新京報：央視新聞評論部人才濟濟，你不但沒有專業背景，也沒有新聞工作經驗，怎麼就這麼大膽來新聞部了呢?

　　阿丘：我覺得我的主持還是有個性的，央視這麼多新聞節目，不缺廣度也不缺深度，就是少點個性，所以我來了。像我以前搞過一段時間的娛樂，其實新聞圈裏的人是不大認同娛樂圈的人的，但這也恰恰是我所能帶來的比較輕鬆、調侃的風格。

　　新京報：你曾經説過你能在央視主持《社會記錄》，某種程度上意味著中國新聞意識的改變，這話怎麼理解?

　　阿丘：這其實是話語權的問題。以往新聞都要以權威、專家的口徑敘述，我們的節目以老百姓的視角評論新聞，換個語境傳達新聞反而更親民。我們的這種嘗試也被傳統意義上的新聞節目視為“叛逆”，風險也很大，以前劉儀偉在央視有過類似的嘗試，但他主持的畢竟還是生活類節目，無關痛癢，但新聞節目是擔負著很重的責任的。

　　新京報：採訪你之前我問過一些看你節目的人。他們分成了兩個極端，喜歡你的認為你很睿智，節目觀點性很強；厭煩你的覺得你太貧，還有點痞氣。這種極端的評價對你意味著什麼?

　　阿丘：嗯，其實我早做好心理準備了，個性是把雙刃劍，我寧願要這種極端也不願意自己被人認為是無足輕重的角色。其實節目的包裝，包括我個人表現出來的風格都是外在的形式，形式並不是最重要的，崔永元剛出來的時候也是這樣，有兩種截然相反的反應。然而真正吸引人的是內容，是精神，我想這些東西總會被發現的。至於我的風格，也總得給大家一個習慣的過程吧。

　　個性：自得其樂的“旁觀者”

　　新京報：你的經歷很特別。你是學政治的，做過編劇，也當過演員，成為了笑星，可以説你一直圍繞著主流的邊緣繞圈，卻沒真正進入過，這樣的生活閱歷對於你最終進入最主流的媒體帶來了什麼樣的影響?

　　阿丘：有一句話叫“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，邊緣也是種心態。可能是因為我個子比較矮小，從小到大每次照集體照，我都是站在最後一排的最邊上。這個位置很好，側身你就可以審視到整個隊伍，能看見每個人的表情，別人卻發現不了我，我自得其樂。也許這是一種個人偷窺欲，我習慣別人輕視我，我永遠不會是主嘉賓，而是個旁觀者。這種心態和我們節目的定位很相似，是節目對社會的偷窺，我們的節目就像躲在黑暗處的貓頭鷹。

　　新京報：那你從小是個自卑的孩子嗎?

　　阿丘：不，我是個自信的孩子，因為我知道用什麼方式最適合表現自己。我表現出來的自卑其實是一種假象，我從來不需要別人的開導，也沒有人開導我，我自己有能力儲蓄能量。其實我在35歲時進入《社會記錄》節目，在36歲時獲得了最佳新人獎，這種感覺是很奇怪，但也很奇妙的。

　　新京報：最後問你一個程式化的問題，你認為一個優秀的主持人最應該具備的素質是什麼?

　　阿丘：説自己的話。

　　記者手記

　　當我在梅地亞見到阿丘時，他很熱情地與我主動寒暄起來，還殷勤地表揚了我們報紙若干句，這些都令我感到坐在對面的是一個老於世故的採訪對象，他知道在什麼時候該為我續上咖啡，在什麼時候認真思考我的提問。在採訪前，我一直一廂情願地以為，一個能在央視新聞部把一檔深夜新聞節目主持火了的人，一定應該超級自信，但當我聽到阿丘不經意地談到由於身材矮小，從小到大照畢業照時，他都是站在最後一排最邊上時，我分明看到了他流露出來的那絲自卑。雖然事後他告訴我他的自卑都是偽裝，但我相信阿丘在那一刻是落寞的，也是真實的。由此想到阿丘提到他的“偷窺欲”和像躲在夜幕下貓頭鷹一般的《社會記錄》，如果説“偷窺”還有一分值得我們原諒的地方，就是讓我們看到了真實，雖然我固執地認為在整個採訪過程中，阿丘展現給我的真實屈指可數，但火花一閃也就足夠了。當採訪結束後，阿丘特意打來電話叮囑我，發稿前要讓他再看一遍，但我沒有這麼做，阿丘太精明，但真實是容不得反悔的。

　　節目自述

　　如果把主流新聞欄目和我們的“社會記錄”用一個比喻做一個比較的話，那麼同樣是在地下挖坑，他們是挖得越深越好。而我們會往坑裏種上一棵樹，然後讓這棵樹去開花結果。(原載2004年3月24日《新京報》)