2003年第1期（總第56期）

央視國際 2003年06月19日 16:39

　　目錄

　　●金話筒獎

　　中國廣播電視學會“金話筒”獎評選實施細則 ……………… (2)

　　本會發出第六屆“金話筒”獎評選通知……………………… (6)

　　本會確定淄博市廣電局為第六屆“金話筒”獎協辦單位 …… (7)

　　本會將舉辦“金話筒”獎創優輔導班………………………… (7)

　　●學術年會

　　2002年學術委員會年會綜述 …………………………………… (7)

　　學術委員提交的研究課題匯總 ………………………………… (10)

　　學術委員會名單 ………………………………………………… (12)

　　●會務活動

　　節目主持人委員會2002年工作總結…………………………… (12)

　　●人才培訓

　　本會在京舉辦節目主持人講習班 ……………………………… (16)

　　●新書架

　　《中國當代播音員主持人大典》出版發行 …………………… (16)

　　《主持語言技巧與實踐》……………………………………… (16)

　　●金話筒獎●

　　中國廣播電視學會“金話筒”獎評選實施細則

　　略

　　本會發出第六屆“金話筒”獎評選通知

　　本會已于1月2日向各單位會員和個人會員發出了《第六屆“金話筒”獎評選通知》，這標誌著第六屆“金話筒”獎評選活動正式啟動。

　　為擴大參評基數，本屆評選適當增加了各級單位會員的參評名額，個人會員仍可自薦參評。已榮獲“金話筒”獎（前四屆稱為“金話筒”金獎）的主持人不再參評。申報的截止日期為5月31日，請各位參評主持人抓緊準備參評作品和文字材料、照片等。

　　本會確定淄博市廣電局為第六屆“金話筒”獎協辦單位

　　本會即將舉辦的第六屆“金話筒”獎評選活動引起業內外人士的關注，有多家單位有意協辦此次活動。換屆大會在京召開期間，本會邀請三家有意協辦的單位前來洽談。會後，白謙誠、胡妙德同志又專程赴兩家單位考察。經常務理事會研究，最後確定山東省淄博市廣播電視局為第六屆“金話筒”獎協辦單位。日前，雙方已正式簽署協議。

　　本會將舉辦“金話筒”創優輔導班

　　為幫助參評主持人了解“金話筒”獎評選規則和要求，提高參評節目質量，交流各地主持人節目的發展趨勢和最新動態，本會決定3月25日至30日在海南海口市舉辦第六屆“金話筒”獎創優輔導班，邀請廣播、電視的幾位知名專家評委授課並提供諮詢，歡迎各臺主持人報名參加學習。有關通知已發各單位會員和個人會員。

　　●學術年會●

　　2002年學術委員會年會綜述（俞 虹）

　　學術委員會借換屆大會之東風，于2002年11月29日和30日下午在北京鐵道大廈召開了第四次全體委員會議，共有30名學術委員和高等院校特邀代表參加了會議。會議以在發展的背景中，探討主持人理論研究的前沿問題、熱點問題，尋求創新的主導思想指導下，各位學術委員、特邀代表暢所欲言，互通有無，智慧碰撞，形成了一個開放的學術研討平臺，對會議主要議題達到了相對的共識，為本會今後四年的學術研究工作確定了方向，奠定了基礎。會議主要話題是：自98年換屆會議之後，我們做了些什麼？我們面臨著什麼？今後我們應該做些什麼？核心議題：當前和未來發展面臨的主要問題是什麼？課題規劃的基本方向應該如何確立？

　　會議由學術委員會副主任俞虹教授主持。學術委員會主任白謙誠首先發言。他介紹了學術委員會的調整情況。根據第二屆常務理事會的意見，學術委員會控制在50人的規模。現有學術委員40位，全部續聘。另有10個名額給特邀學術委員。這次特邀學術委員作了部分調整，羅弘道、葉家錚、裴志勇、黃望南、胡瑞庭5位同志因工作變動等原因，不再擔任特邀學術委員，本會對這5位同志多年來的辛勞與貢獻表示衷心感謝。今後，每年年終，學術委員會都會做一些微調，有進有出，並注重培養中青年學者。接著，白謙誠對當前主持人課題研究迫切需要解決的問題，做了重點分析。這些問題是：主持人上崗證問題；主持人職稱系列的認定問題；由主持人大賽引發的主持人資質評估問題和主持人轉會制可行性探討。

　　中國廣播電視學會學術部主任趙德全參加了會議，並向會議代表介紹了學會學術研究的情況，傳達了學會2003年學術研究發展規劃，和學會今後工作的總體思路，為會議帶來了方向性的指導，表達了學會對主持人理論研究工作的支持。

　　一、 我們做了什麼？

　　俞虹代表學術部對前三次年會的情況和中心議題做了回顧，對五年來學術部配合研究會中心工作和針對現實熱點問題開展的多項學術研討活動進行了梳理。（詳見白謙誠理事長的工作報告，此處不再重復。）

　　二、會議中心議題-------我們面臨著什麼？

　　1、主持人管理的規範化、科學化是當前實踐中普遍存在的熱點問題，研發與建立主持人科學的評估體系迫在眉睫。與會委員一致認為這是解決主持人的選拔、培訓、管理乃至主持人大賽規則與內容確立等一系列問題的綱。上海文廣傳媒集團總編室盧智副主任詳細介紹了該集團播音員、主持人管理工作的現狀和今後工作的思路，目前已經開始著手進行主持人相關管理條例的制定與論證工作。中央電視臺社教中心副主任尹力介紹了西部頻道主持人選拔使用的情況與基本指導思想，特別就選人與用人之間的關係提出了獨到見解。山東廣電局專家組副組長李春利介紹了自己正在進行的主持人調研工作情況。

　　2、加入WTO與頻道專業化後主持人面臨著新挑戰與生存戰略思考。北京師範大學于丹副教授就頻道專業化和入世後境外媒體進入的現實背景，分析了主持人面臨的問題，提出了建立主持人評價系統和良性的培養機制的重要性。北京廣播學院任遠教授、上海人民廣播電臺陸澄監製、遼寧人民廣播電臺總編室副主任范蓉等也就此做了發言。

　　3、目前主持人中存在的一些具體問題：

　　一些在主持崗位工作了數年的主持人進入了職業的“熟練”期，如何突破自我，建立新的平臺？這是我國主持人發展20年後,許多主持人面臨的現實問題.敬一丹副理事長提出了如何解決骨幹主持人“疲倦期”的問題。

　　對主持人職業的理解、追求以及一些崗位現狀出現了一些讓人憂慮的現象，如年輕化、弱智化、男人女性化、成人兒童化、思想僵化、個性缺失等等。會議特邀代表《挑戰主持人》欄目主編賈清雲為大家帶來了他們鮮活的信息與深刻的思考。

　　高校委員和特邀代表介紹所在學校主持人專業開設情況。北京大學藝術系副主任、博士生導師彭吉象教授、南京林業大學南方攝影學院影視系主任陸錫初教授、遼寧大學廣播影視學院院長扈光輝教授、四川師範大學影視學院羅共和院長、吉林大學文學院秋素莉教授、大連商務學院藝術分院劉世虎院長等分別介紹了各個院校主持人專業的開辦情況，從辦學主導思想、課程設置、師資狀況、學生來源、畢業走向等做了全方位的介紹。

　　主持人研究會如何開發利用人才資源，需要從經營的角度進行思考，這是吉林市人民廣播電臺沈竹音副臺長重點關心的問題，提出了充分的思考。黑龍江大學蘇寶華副教授也就此深入發表了意見。

　　此外，委員們還就新出臺的“金話筒”獎評選實施細則提出了修訂意見，並就如何加大“金筆獎”的含金量，進行了議論。

　　三、未來工作思路

　　與以往學術年會不同的是，本次會議會前準備工作較為細緻充分。研究會專門召開辦公會議，討論會議議題，提前通知各位委員，並且隨通知附發一份調查表，以了解委員們近五年的學術成果、目前正在研究的課題以及對學術委員會未來四年的選題建議。希望在此基礎上確立今後四年的工作方向與課題規劃。學術部將學術委員提交的研究課題分類匯總，即基礎理論研究、主持業務研究、管理培訓研究和未來發展研究四個方面，共51個題目。匯總資料不僅發給與會的學術委員，而且會員代表大會的代表也人手一份。因為這些主持人節目與節目主持人理論和實踐中存在的現實與未來發展的重要問題，與研究會的每一位會員都密切相關，必然需要獲得大家共同的關注。

　　縱觀這51個題目，很明顯管理研究是大家最集中提到的問題，共20個，佔全部問題的39%。儘管有些內容主體基本一致，只是提法不同而已，但從提出率上也佔絕對優勢。委員們又一次圍繞著我們未來的研究究竟是以戰略研究為主，還是直攻戰術，服務實踐；重點落在“學”還是“術”展開了討論。最後，大家形成共識：進行戰略指導下的戰術研究。在近期內以主持人管理理論和未來發展研究為基本戰略目標，由此進入具體的細化的問題研究。比如：主持人評估體系研究將是我們首先確立的項目課題。學術委員會將在委員們提出的總體思路和課題建議的基礎上，儘快拿出四年課題規劃和明年學術活動計劃。

　　幾年來，學術部在大家的共同努力下，為研究會整體工作的發展起到了積極的促進作用。白謙誠理事長在工作報告中，明確指出“今後工作的總體思路”是：以“金話筒”獎為龍頭，以學術研究為中心，以人才培訓為基礎，以諮詢服務為保障。王汝峰常務副理事長在大會的閉幕詞裏也特別強調了學術研究與學術活動對於發展主持人事業的重要性。因此，我們將努力工作，發揮大家的智慧、力量，為我國主持人事業的發展增添新彩。

　　學術委員提交的研究課題匯總

　　編者按：學術委員年會之前和會議期間，學術委員們提交了一批研究課程，現匯總刊登于後。這些課題，有的有重復和交叉，但因視角不同，所以編者未加歸納和整理。其中的少數課題，學術委員正在研究，多數課題，是提供給各地學者和管理部門、主持人供選題時參考的。

　　一、基礎理論研究

　　1、從民族文化心理剖析中西主持藝術之異同

　　2、新時期主持人的人文素質研究

　　3、主持人智商、情商的交叉平臺建設

　　4、主持人與播音員創新思維的邊緣整合

　　5、主持人的魅力研究

　　6、主持人的社會影響研究

　　7、主持人及節目的策劃包裝學

　　8、懷念傳統——提倡“窄播”的今天，“精品”節目存在的合理性

　　9、我們真的要把別人嚼過的饃變成今後的苦果嗎？---對部分電臺節目導向意識越來越差的思考

　　10、主持人職業狀況的調查和分析

　　11、主持人在節目生産中的自我觀照

　　12、後備主持人的陰盛陽衰現象值得關注（廣院、浙廣等相關專業）男女生比例多年失調、隱含危機

　　13、如何解決骨幹主持人“疲倦期”

　　14、廣播電視傳播的人際性與主持人工作、主持人素質

　　15、有關主持人中心制的進一步思考

　　16、主持人個性特色與媒體特質的統一性

　　17、院校與電臺、電視臺的互動

　　二、主持業務研究

　　18、主持人語言飽和現象的思考——話語真的是越多越有思想嗎？

　　19、主持人“説”的規範性研究

　　20、新聞節目主持人的選題策劃方法

　　21、主持人語言表達與人際傳播關係研究

　　22、“説”與“播”的關係、異同及各自的特色及適應性研究

　　23、欄目生長週期中主持人定位調整

　　24、新聞編排、包裝的改革與主持人職能作用的互動關係

　　25、鏡前採訪研究

　　三、管理培訓研究

　　26、主持人崗位資格認定的量化標準

　　27、主持人職稱序列研究

　　28、主持人培訓（教學）的規範化及教學方法研究

　　29、主持人社會化管理的機制

　　30、節目主持人委員會主導下的主持人節目和節目主持人資源的合理共享

　　31、節目主持人培養、使用及管理體制研究

　　32、主持人的選拔、發現、培養研究

　　33、主持人評價體系研究

　　34、新時期主持人及主持人節目創新研究

　　35、廣電集團(總臺)建立後，頻道、頻率負責制之下，主持人的統一管理、統一培訓研究

　　36、主持人上崗證資格認證及評估體系論證

　　37、專業頻道主持人定位及量化質量標準

　　38、主持人培訓系統開發及績效評價

　　39、主持人轉會制度探討

　　40、播音主持隊伍的合理化管理

　　41、高校主持藝術專業教學法

　　42、如何建立有中國特色的主持人培養機制

　　43、主持人評估體系研究

　　44、主持人的再培訓

　　45、主持人培養途徑的思考——教學與實踐互動

　　四、未來發展研究

　　46、媒體競爭中主持人的思考

　　47、對主持人職業低齡化的憂慮

　　48、過熱的主持人專業與未來的職業走向

　　49、主持人節目發展研究

　　50、未來主持人發展趨勢

　　51、機器主持人

　　學術委員會名單

　　(以聘任時間為序)

　　主 任：白謙誠

　　副主任：陸錫初、俞虹（常務）

　　學術委員：

　　徐德仁 壯春雨 陸錫初 蘇寶華 李 東 王春莉 傅成勵

　　白謙誠 敬一丹 應天常 陸 澄 曹可凡 竹 音 俞 虹

　　陳 廉 朱 硯 冬 艷 方 舟 左安龍 錢 鋒 韓 澤

　　范 蓉 亞 妮 章 茜 原 默 李 珂 趙淑萍 劉忠虎

　　白岩松 吳 鬱 任 遠 周 鬱 張 悅 力 泉 殷亞敏

　　盧 智 曾 致 向 螢 趙建國 曉 澄

　　特邀學術委員：

　　曹 璐 胡妙德 姚喜雙 林興仁 尹 力 李春利 胡智峰

　　于 丹 黃會林 彭吉象 (共50人)

　　●會務活動●

　　節目主持人委員會2002年工作總結

　　本會在2002年的工作重心是第六屆“金筆獎”評選活動和換屆大會，併為第六屆“金話筒獎”評選活動作準備。其間，一如既往地開展了一些業務研討與培訓活動。回顧已經過去的一年，本會在中國廣播電視學會的直接領導下，在各單位會員和個人會員的大力支持下，比較圓滿地完成了原定的工作任務。

　　一、 學術研究工作

　　以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，組織會員開展節目主持人和主持人節目的經驗交流、業務研討和人員培訓，為提高節目主持人的素質和提高主持人節目的質量服務，這是本會的宗旨。為此，去年我們在學術研究方面抓了以下工作：

　　1、第六屆“金筆獎”評選。

　　自1992年起兩年一屆的“金筆獎”論文評選，是加強主持人隊伍理論建設的重要舉措，也是本會發現和培養理論人才的重要渠道。在前五屆“金筆獎”評選工作的基礎上，本會于2002年舉辦了第六屆全國廣播電視主持人節目優秀論文“金筆獎”的評選活動。本屆評選共收到參評論文131篇，經過3個初評小組評委審閱打分、定評委員會討論和投票表決，評出“金筆獎”論文1篇、一等獎論文12篇、二等獎論文38篇、三等獎論文60篇。這些論文蘊含不少新思想、新理念，針對在工作實踐與節目主持人事業的發展進程中遇到的現實問題，通過獨立思考和科學辯析，提出不少有價值的見解。縱觀這六屆“金筆獎”的參評論文，可以説，匯集了這方面的理論成果，從中可以看出我國廣播電視節目主持學在理論探索上的歷史軌跡。

　　8月，在大連舉辦了第六屆“金筆獎”頒獎暨研討會議，評委白謙誠、俞虹、陸錫初、胡妙德分別對參評論文作了講評，敬一丹就未來主持人發展的論題作了專題講座，與會代表還就主持人面臨的理論和實踐問題進行座談，交流各自的經驗與信息。

　　2、2002年學術委員會會議。

　　11月29日和30日下午，本會于召開換屆大會的前夕，在北京召開了學術委員會第四次全體委員會議。會議對前三次年會的情況和中心議題做了回顧，對五年來學術部配合研究會中心工作和針對現實熱點問題開展的多項學術研討活動進行了梳理，並討論了本會未來4年的理論研究規劃及若干熱點課題。各學術委員提交了51個涉及基礎理論研究、主持業務研究、管理培訓研究和未來發展研究諸方面的課題。中國廣播電視學會學術部主任趙德全參加了會議，並向與會代表介紹了學會學術研究的情況，傳達了學會2003年學術研究發展規劃和學會今後工作的總體思路，為會議帶來了方向性指導。

　　3、全國城市廣播電視主持人節目研討會。