“兩會”結束己十天了，各級黨委、政府都將貫徹溫總理的政府工作報告精神。建設新農村己提到重要議程，調查、研討、規劃、論證、實施，進入有條不紊正常工作狀態，外人很難感覺出來。

　　看“兩會”代表的許多發言，特別強調應從實際出發，因地制宜，量力而行。建設新農村是一項長期戰略目標。可以肯定，再也不會重犯到處張貼標語，遍地大呼大嗡，大做表面文章，再搞群眾運動。回顧過去，中國曾經有過標語遍野、口號震天，晝夜革命歌曲、一片“寶書海洋”，結果越搞越窮，搞得天怒人怨。自從改革開放以來，中央總是強調一切應從實際出發，充分顯示第二代、第三代中央領導集體政治上的更加成熟，這是中國大有希望所在。

　　近來，“天下”突然出現了“南街熱”，不時見到介紹南街村的帖子。應該説南街村與華西村，是中國建設新農村的方向。這個方向，就是讓農民富起來，因為貧窮不是社會主義。儘管全國農村千差萬別，但有一條經驗不需置疑，讓農民富起來，必須依託發展第二、第三産業，生産産品佔領市場一席之地，不斷增強産品出口能力。經濟是大基礎。不可設想，一個貧窮落後地區，重演“政治挂帥，思想領先”，大放革命歌曲，是絕對不能讓農民過上富裕日子。林彪在上世紀六十年代，曾經提出“政治挂帥”的“四個第一”口號，當時就遭到以羅榮桓為代表老革命家的反對，結果部隊“大比武”被取消了，讓戰士天天學“老三篇”，不學真本領硬功夫，連仗也不會打。

　　上層建築必須服務於經濟基礎，生産關係必須適應于生産力的發展，這是馬克思主義理論最基本的原理。離開這條基本原理，還搞什麼經濟工作？政治離開經濟基礎，好比空中樓閣。讓一個吃不飽穿不暖的農民去政治挂帥、思想領先，是不可想象的。南街村有今天，完全是改革開放市場經濟帶來的機遇。別的不説，單説吸納大批外來勞力，換做過去是政策不能允許的。因此，沒有改革開放，就沒有今天的南街村。

　　從論壇上有些網民的言論發現，把南街村的成就與改革開放對立起來，否認我國社會主義性質。有個網民公開説出：“中國在實踐中發現了一個真正的社會主義，那就是南街村和華西村”。言下之意昭然若揭，除了南街村和華西村，都不是真正的社會主義。在他們的眼裏，南街村的社會主義，是靠唱“大海航行靠舵手”唱出來的，是政治挂帥挂出來的，是思想領先領出來的，全國農村都要學習。如果真是這麼容易，全國農村不消一年，都將成為“南街村”了，南街村的經驗不過如此。為什麼過去天天唱、早晚唱，天天喊、事事喊，就唱不出、喊不出一個“南街村”呢？我們有些網民，對改革開放總是不順眼、不稱心，事事、處處站在改革開放的對立面。借一個南街村，大做詆毀改革開放文章，以南街村的代言人自居，實際恰恰違背南街村農民的意願。南街村的農民，是一定討厭這樣的言論。

　　任何事物都在變化。世界上找不到一成不變的東西。今天新起的南街村，説不定幾年之後超過華西村，也説不定幾年之後垮了下來。什麼事情不可預料。今天有成就了，就説是某某某的勝利，垮下來又怎麼來解釋？好比有一個運動員，這次拿了世界冠軍，吹噓是某某某的勝利。下次連名次拿不到，這不是明擺著是某某某的失敗嗎？這顯然講不通。建設新農村不是缺經驗，全國也不只是出了南街村、華西村這兩個村，也不需要千里迢迢趕去朝聖取什麼經。關鍵的關鍵，是應從實際出發，因地制宜，量力而行。

責編：肖闊